人民網(wǎng)8月28日廣州電 （李斌 實(shí)習(xí)生 劉景釗）昨日早上11點(diǎn)11分，最大的第三方支付平臺支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司官方微博發(fā)布了停止線下POS業(yè)務(wù)的消息，業(yè)內(nèi)人士意見不一，有人認(rèn)為這是支付寶打響“反銀保衛(wèi)戰(zhàn)的第一槍”，另一種說法是支付寶希望通過此次向銀聯(lián)“宣戰(zhàn)”的契機(jī)撇除線下POS業(yè)務(wù)。

支付寶公關(guān)部經(jīng)理蘇慧接受人民財(cái)經(jīng)采訪時(shí)指出，支付寶停止線下業(yè)務(wù)的決定一切以微博消息為準(zhǔn)。究竟什么是“眾所周知”的原因，蘇慧表示不便多說，至于是否受銀聯(lián)想要把第三方支付機(jī)構(gòu)納入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的管理的決定有關(guān)，她也表示不便多做評述。但她透露，支付寶做出這個(gè)決定并不是臨時(shí)起意，但也不是長時(shí)間醞釀的。

借機(jī)拋棄線下業(yè)務(wù)

支付寶8月27日在官方微博上宣布：“由于某些眾所周知的原因，支付寶將停止所有線下POS業(yè)務(wù)。對原有合作商戶公司會妥善處理，不會影響商戶的正常業(yè)務(wù)。公司對給用戶和合作伙伴帶來的不便深表歉意。但在支付創(chuàng)新的探索上，公司永遠(yuǎn)不會止步�！�

微博內(nèi)容所強(qiáng)調(diào)的某些眾所周知的原因，在業(yè)界引起廣泛熱議。了解，支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱支付寶）是國內(nèi)最大的獨(dú)立第三方交易平臺，用戶數(shù)量突破兩億，與134家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，為超過46萬家商戶提供服務(wù)，是我國第三方非金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)向標(biāo)，2012年3月，曾經(jīng)宣布投入5億重兵布局線下POS業(yè)務(wù)，并計(jì)劃3年內(nèi)購入6萬臺POS機(jī)。

據(jù)悉，按照支付寶計(jì)劃，其POS投資將兩階段實(shí)施：第一階段在今年向市場投入3萬臺支付寶POS，基本實(shí)現(xiàn)一、二線城市COD服務(wù)POS應(yīng)用的全覆蓋； 第二階段，在余下兩年繼續(xù)投入3萬臺POS，完善三、四級城市COD服務(wù)的POS應(yīng)用。從當(dāng)時(shí)的計(jì)劃就可看出，支付寶對線下物流支付業(yè)務(wù)是雄心勃勃。

支付寶此時(shí)以“眾所周知”般懸念的文字來宣布停止線下POS業(yè)務(wù)，不免讓人產(chǎn)生聯(lián)想。而就在上個(gè)月的銀聯(lián)董事會上，銀聯(lián)推出了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案》，督促各成員銀行統(tǒng)一行動(dòng)，逐步將非金融機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易全面遷移至銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，并首次明確要在2014年7月1日之前完成。

支付寶早已做好了停止業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備

據(jù)悉，支付寶在去年3月剛剛宣布投入5億重兵布局線下POS業(yè)務(wù)，并計(jì)劃3年內(nèi)購入6萬臺POS機(jī)。 據(jù)悉，按照支付寶計(jì)劃，其POS投資將兩階段實(shí)施：第一階段在今年向市場投入3萬臺支付寶POS，基本實(shí)現(xiàn)一、二線城市COD服務(wù)POS應(yīng)用的全覆蓋； 第二階段，在余下兩年繼續(xù)投入3萬臺POS，完善三、四級城市COD服務(wù)的POS應(yīng)用。從當(dāng)時(shí)的計(jì)劃就可看出，支付寶對線下物流支付業(yè)務(wù)是雄心勃勃。

蘇慧告訴人民財(cái)經(jīng)記者稱，對原有協(xié)議的商戶他們已經(jīng)做出了妥善處理，將他們跟原來的銀行進(jìn)行直接對接，至于支付寶早前為這項(xiàng)業(yè)務(wù)所做出的投入，她并不否認(rèn)此舉將帶來一定損失，但她強(qiáng)調(diào)支付寶已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，會妥善處理。對于以后還有沒有可能再繼續(xù)此項(xiàng)業(yè)務(wù)，蘇慧表示暫時(shí)還沒有下一步的打算。

盡管如此，業(yè)內(nèi)人士對人民財(cái)經(jīng)指出，事情絕不會如此簡單。作為一個(gè)成熟運(yùn)作的企業(yè)，絕不會輕率地做出一個(gè)決定，這個(gè)決定勢必為了集中人力資源鞏固和發(fā)展擁有優(yōu)勢的線上業(yè)務(wù)。長期從事第三方支付公司的資深人士指出，支付寶此舉可能屬于“借東風(fēng)”的行為。他指出，長期以來，支付寶的線下POS業(yè)務(wù)都是付出大于回報(bào)的，屬于“吃力不討好”的業(yè)務(wù)。支付寶有可能借這次契機(jī)，以體面的方式結(jié)束線下POS業(yè)務(wù)。

該人士指出，由于在POS環(huán)境里既定的7:2:1的分成模式里，銀聯(lián)獲取了“1”的部分，但付出的成本并不大；收單機(jī)構(gòu)獲取“2”的部分，但要投入所有的機(jī)具、多方洽談、幫助電商硬件升級等，“付出成本和收益不成比例”。在線下競爭中，銀聯(lián)無疑處于絕對優(yōu)勢地位，支付寶的交易量很少，在很多情況下不得不服從銀聯(lián)指定的規(guī)則，沒有創(chuàng)新空間。

銀聯(lián)和支付寶各陷“壟斷“爭議

根據(jù)iResearch艾瑞咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年中國第三方支付業(yè)務(wù)交易規(guī)模達(dá)12.9萬億，同比增長54.2%。艾瑞預(yù)計(jì)到2016年，整體市場交易規(guī)模將突破50萬億。如此令人垂涎三尺的巨額市場蛋糕，就此點(diǎn)燃銀聯(lián)與第三方支付平臺的爭搶戰(zhàn)役。來自銀聯(lián)業(yè)管委的一份文件估算，主要成員銀行的銀聯(lián)卡線上支付業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)年損失超過30億元。

8月13日，銀聯(lián)已開始行動(dòng)：召集52家與其達(dá)成協(xié)議關(guān)系的第三方支付機(jī)構(gòu)參與銀行卡收單業(yè)務(wù)運(yùn)作與收單辦法解讀會議，表示跨法人交易發(fā)送方式不得繞過銀聯(lián)。第三方支付公司將銀聯(lián)這種行為歸結(jié)為“壟斷”。

然而于此同時(shí)，一些第三方支付議價(jià)能力太強(qiáng)，和銀行多頭談判，銀行要么選擇直連后手續(xù)費(fèi)被壓低，要么不能做類似支付寶付費(fèi)，造成客戶流失。有銀行亦認(rèn)為，某大型第三方支付機(jī)構(gòu)已有“壟斷”的趨勢，暗指支付寶一家獨(dú)大。

律師趙虎對此認(rèn)為，壟斷本身并不違法，但如果濫用壟斷地位則會構(gòu)成違法。趙虎解釋稱，支付寶如果是通過市場行為使其在市場占有率占絕大部分份額，此行為并不能歸結(jié)為是濫用壟斷地位，而銀聯(lián)本身是具備一定壟斷地位的，考究銀聯(lián)是否涉及壟斷，要老舊將所有第三方支付納入銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是否是免費(fèi)，如果需要收費(fèi)，是否有必須要收費(fèi)的理由。如果按照銀聯(lián)的說法，為了監(jiān)管第三方支付交易的金融安全，那么也并不一定會構(gòu)成濫用壟斷地位的違法要件。