近日?qǐng)?bào)道稱，由于房?jī)r(jià)上漲過(guò)快，8月下旬，住建部召集包括南京、鄭州在內(nèi)的7個(gè)二線城市進(jìn)行座談，以了解當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)狀況、前期調(diào)控政策的執(zhí)行情況及下一步調(diào)控政策。住建部指出，各地應(yīng)采取措施保證年度房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　報(bào)道引發(fā)博友熱議。博友認(rèn)為，住建部約談的本意應(yīng)該是想保護(hù)和支持剛需，打壓投資投機(jī)性需求，抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲�？涩F(xiàn)實(shí)的情況卻是房?jī)r(jià)持續(xù)上漲、多地“地王”頻現(xiàn)，說(shuō)明行政手段難以遏制房?jī)r(jià)上漲。有博友指出，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于化解供需不平衡的矛盾，他們認(rèn)為，增加普通商品房及用地供給才是解決房?jī)r(jià)高企的根本手段。

　　約談恐難有實(shí)際效果

　　一些博友表示，國(guó)內(nèi)大中城市房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，住建部此時(shí)約談?wù)��?dāng)其時(shí)。但更多博友則持懷疑態(tài)度，住建部的約談對(duì)房?jī)r(jià)能起到降溫作用嗎？這樣的約談能幫助各城市完成房?jī)r(jià)的全年控制目標(biāo)嗎？對(duì)于這些問(wèn)題，他們認(rèn)為答案不容樂(lè)觀。

　　博友“白羊座淘汰郎”表示，住建部最近召集7個(gè)房?jī)r(jià)上漲較快的二線城市座談，欲以此促使后者加強(qiáng)樓市調(diào)控的力度�？上Ъs談這類的口頭上的工作，早就失去實(shí)際效果，更何況談來(lái)談去壓根就沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的措施。

　　博友“李連源”分析稱，目前我國(guó)樓市已呈分化趨勢(shì)，一線繼續(xù)大幅漲，二線緩步漲，三四線靜等漲的消息。一二線城市的調(diào)控加碼并不能改變房?jī)r(jià)上漲趨勢(shì)，三四線城市放松調(diào)控則會(huì)加大房?jī)r(jià)上漲預(yù)期，從而出現(xiàn)全國(guó)性房?jī)r(jià)上漲的可能。約談是嘴上功夫，下狠手才治病。

　　博友“胡楊751121”則建議，相比“約談”這種方式，住建部更應(yīng)該去各個(gè)地方親自掌握第一手資料，然后再制定相關(guān)政策。

　　行政手段并非治本之策

　　“一些行政手段對(duì)于房?jī)r(jià)的瘋漲已經(jīng)失去作用�！辈┯选案�夫”如是表示。

　　博友“中小企業(yè)主”認(rèn)為，大量民間資本以各種方式流向房地產(chǎn)行業(yè)，財(cái)政政策、貨幣政策都難以讓這種趨勢(shì)轉(zhuǎn)向，行政手段結(jié)果可想而知�！胺康禺a(chǎn)能從金融問(wèn)題回歸到柴米油鹽的生活問(wèn)題，估計(jì)才會(huì)有效”。

　　“供應(yīng)減少，成交金額卻在增加，進(jìn)一步說(shuō)明房?jī)r(jià)、地價(jià)虛高�！辈┯选霸�(shī)人記者陳小平”表示“行政調(diào)控手段只能解一時(shí)之難，長(zhǎng)期來(lái)看并不會(huì)有多大抑制作用�！彼�進(jìn)一步指出，增加普通商品房及用地供給才是解決房?jī)r(jià)高企的根本手段。

　　充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用

　　有博友認(rèn)為，下一步調(diào)控政策大的方向或有所轉(zhuǎn)變，即更加充分地發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用，減少對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的直接行政干預(yù)。但調(diào)控的目標(biāo)不會(huì)變，除了保護(hù)剛需，抑制投機(jī)，更重要的是防范房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增大。

　　博友“N om adeer”指出，十多年來(lái)的事實(shí)證明，越調(diào)控，房?jī)r(jià)漲得越快。調(diào)控總是在控制供給，抑制需求。供給被控制后，供給就減少了。但需求被抑制后，需求只是暫時(shí)被抑制住了，并沒(méi)有消失，總會(huì)在某個(gè)時(shí)候爆發(fā)。所以供不應(yīng)求的局面越來(lái)越嚴(yán)重。要想控制房?jī)r(jià)上漲，最好的辦法就是增加土地供應(yīng)，從而增加住房供給。另外，為了打擊投資、投機(jī)、炒作需求，有時(shí)會(huì)誤傷剛需———名目繁多的稅費(fèi)和手續(xù)，導(dǎo)致購(gòu)房成本上升。什么時(shí)候行政干預(yù)少了，房?jī)r(jià)有漲有跌了，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)才是真正的市場(chǎng)。

　　財(cái)經(jīng)名博謝逸楓認(rèn)為，新一輪房?jī)r(jià)上漲的背后，不僅有宏觀經(jīng)濟(jì)減速的壓力，還有地方政府重回“房地產(chǎn)依賴”的沖動(dòng)。解決房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題的根本出路在于深度的綜合改革，其中首要的一項(xiàng)改革就是要推進(jìn)土地制度改革，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，改變政府壟斷土地供應(yīng)的局面，積極開展集體土地入市的探索。(記者　史麗　整理)