2013年福布斯中國(guó)富豪榜出爐了。圍繞富豪榜的新聞報(bào)道，又進(jìn)入了一個(gè)新的輪回。

新鮮出爐時(shí)，公眾的目光圍繞著“首富”打轉(zhuǎn)；稍后，或許大家會(huì)圍著不同富豪榜上各位富豪的資產(chǎn)數(shù)字差異和座次高低而爭(zhēng)執(zhí)；再往后，若是今年榜上有名的富豪中有某位或某幾位出現(xiàn)什么波折起伏，“富豪榜就是殺豬榜”的老話題又會(huì)再次被拿出來(lái)津津樂(lè)道一番。

所幸，數(shù)年過(guò)去，這一說(shuō)法正在漸漸失去市場(chǎng)。平心而論，這一以偏概全的觀點(diǎn)，可以休矣。

理性者，尊重財(cái)富、崇尚正當(dāng)致富。我們有充分的理由要求富豪們的財(cái)富都能經(jīng)得起法律和道德的檢驗(yàn)，但戴著有色眼鏡唱衰企業(yè)家和財(cái)富精英，實(shí)屬偏激。

誠(chéng)然，在現(xiàn)實(shí)之中，較早以前的部分問(wèn)題富豪的致富過(guò)程中，伴隨著如權(quán)錢交易、國(guó)資流失等種種破壞社會(huì)公平正義的丑惡現(xiàn)象，而這導(dǎo)致了公眾對(duì)“為富不仁”特別敏感，更容易使“仇富”的情緒滋生蔓延。富豪榜成了“殺豬榜”的設(shè)定迎合了一些人的心理，引歪了公眾看待問(wèn)題的方式。

如以十年計(jì)，比如1999年到2008年間的“胡潤(rùn)百富榜”，十年間共有1330位企業(yè)家登上此榜，而所謂的“出事富豪”有多少？49人而已。

富豪榜上的中國(guó)富豪們上上下下，進(jìn)進(jìn)出出，影響因素多種多樣，也并非簡(jiǎn)單的“出事”二字就可以籠統(tǒng)概括。多年來(lái)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)，但各個(gè)行業(yè)之間的結(jié)構(gòu)性變化非常劇烈，不少行業(yè)可謂“其興也勃焉，其亡也忽焉”。各行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)和富豪幾乎是“你方唱罷我登場(chǎng)”。

同時(shí)，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)仍未完全進(jìn)入現(xiàn)代企業(yè)管理模式。一些企業(yè)面臨重大關(guān)口時(shí)的成敗，完全仰仗企業(yè)家個(gè)人的決斷力，而這勢(shì)必提高了在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)性。

而極少數(shù)確實(shí)是通過(guò)鉆體制漏洞來(lái)積累財(cái)富的“問(wèn)題富豪”的落馬，從另一面來(lái)看，反倒是利國(guó)利民的好事。對(duì)經(jīng)濟(jì)蛀蟲進(jìn)行整肅，正是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中維護(hù)社會(huì)公平正義的體現(xiàn)。

社會(huì)公平正義和財(cái)富增長(zhǎng)之間的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)被理性看待。十多年來(lái)，登上各類富豪榜的數(shù)千名企業(yè)家，絕大多數(shù)仍然在活躍地創(chuàng)造財(cái)富。在一定程度上，這也能夠說(shuō)明那些引領(lǐng)創(chuàng)富潮流的中國(guó)企業(yè)家們，確實(shí)不乏精英才俊，值得社會(huì)信任和尊重。這些上榜者中的絕大多數(shù)人，本身已經(jīng)足以被稱為我們這個(gè)社會(huì)的“財(cái)富”了。

當(dāng)然，財(cái)富的獲得渠道和手段的陽(yáng)光化，始終應(yīng)該是社會(huì)關(guān)注的對(duì)象，而且并不是只有上榜富豪的財(cái)富獲得需要陽(yáng)光化。