提到家庭，李某（左二）當(dāng)庭痛哭。昨日，李某、翁某（左一）被控盜竊罪受審。新京報記者 劉洋 攝

　　北京一對“發(fā)小”花800元在網(wǎng)上購買軟件，解碼并復(fù)制北京市政交通一卡通用于消費，造成一卡通公司損失超6萬元。昨日，被控盜竊罪的翁某、李某在朝陽法院受審。

　　不用充錢卡里就有余額

　　4月25日，北京市政交通一卡通有限公司工作人員在對一卡通交易數(shù)據(jù)進行審核時，發(fā)現(xiàn)兩個一卡通用戶卡號內(nèi)的金額出現(xiàn)異常，這讓正在安外大街一家超市內(nèi)刷“克隆”一卡通消費的李某浮出水面。而此刻，他已經(jīng)利用手里的卡在兩家超市分別消費了600元、699元，最后一筆他花了2900多元，購買香煙、酒、日用品等。

　　李某的卡是他的“發(fā)小”翁某給他做的。公訴機關(guān)指控，翁某伙同李某于3月至4月25日期間，利用非法計算機程序?qū)?張北京市政交通一卡通數(shù)據(jù)進行破解，卡內(nèi)金額分別為587.6元、536.2元、610元，并以這3張卡為“母卡”，為8張偽造的一卡通進行反復(fù)充值，使8張偽造卡上擁有與母卡相同的金額，并讓李某到多家便利店、超市進行消費，造成一卡通公司損失達6.7萬余元。

　　據(jù)了解，早在4月14日至25日期間，一卡通公司員工便從后臺發(fā)現(xiàn)了這些卡的可疑：在未進行網(wǎng)點充值的情況下，卡上多了很多金額。

　　員工報警后，警方在一家便利店內(nèi)將李某控制。隨后，在一家醫(yī)院將看病的翁某控制。

　　從刷卡犯罪變制卡犯罪

　　“上次就是我審理你�！弊蛉胀�審時，主審法官對翁某說道。原來，今年4月初，翁某就因為使用他人給的偽造一卡通消費3800余元，因涉嫌盜竊罪被判處緩刑。其間，他再次犯罪，變成了制造卡的人。

　　據(jù)介紹，李某和翁某都有前科。李某曾犯流氓罪于1992年被判處有期徒刑3年；翁某于1997年犯銷贓罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年。因為患有肝硬化、腹水等疾病，翁某在上一次犯罪時被取保候?qū)�，后�?月9日被判拘役半年，緩刑半年。

　　翁某說，他上次犯罪是熟人徐某（另案處理）為抵債，給了他偽造卡消費，讓他發(fā)現(xiàn)一卡通能偽造。因此，沒有正當(dāng)職業(yè)的他，也想到利用這種方式“賺錢”。他上網(wǎng)花800元購買了讀卡器、U盤和幾張空白的IC卡，就在緩刑期間和“發(fā)小”做起了“生意”。

　　目前，翁某上一次緩刑被撤銷，他和李某一同被指控盜竊罪受審。昨天該案未當(dāng)庭宣判。

　　■ 追訪

　　自稱老卡好復(fù)制 新卡要“碰運氣”

　　多家網(wǎng)店表示公交卡有密碼，無法復(fù)制

　　“上網(wǎng)搜‘復(fù)制卡’，有好多，我的設(shè)備就是從網(wǎng)上買的�！弊蛱�，庭審結(jié)束后，翁某講述了他復(fù)制卡的方式。

　　他從網(wǎng)上花800元買到解碼軟件，將正規(guī)的公交卡代碼破譯后，將數(shù)據(jù)存儲到電腦，再把白卡放到復(fù)制碼的機器上，能夠?qū)⒄婵ǖ拇�碼及充值金額都復(fù)制到白卡上。

　　“跟門禁卡似的，一千張一萬張都能復(fù)制。比如真卡存500元，新卡就顯示500元，快花完了再放上還是顯示500元�！蔽棠痴f。

　　一卡通真的這么容易復(fù)制嗎？昨天，記者搜索到很多能夠復(fù)制卡的網(wǎng)店，但都被告知只能復(fù)制“門禁卡”，不能復(fù)制公交卡，多名店主稱“公交卡是有密碼的”。

　　據(jù)媒體此前報道，2009年起，一卡通從S70卡升級為CPU卡，升級后的一卡通保密性更強，由于升級后的系統(tǒng)可以兼容S70卡和CPU卡，因此不會要求市民在短時間內(nèi)換卡。翁某表示，因很多老卡沒有更新，這些卡都能被解碼復(fù)制，新卡得“碰運氣”，“我就是買了一張新卡，存了點錢，就復(fù)制了。”他認為這是一卡通的漏洞。

　　昨天，一卡通公司相關(guān)負責(zé)人表示，目前一卡通公司后臺都能夠監(jiān)控到異�？ǎ�杜絕犯罪。但對于具體技術(shù)問題，記者在傳真采訪函后，一卡通公司并未回應(yīng)。

　　疑犯自述復(fù)制一卡通卡方式

　　花800元網(wǎng)購解碼軟件、空白IC卡等設(shè)備

　　解碼正規(guī)公交卡（即母卡），將數(shù)據(jù)存入電腦

　　將空白IC卡放入復(fù)制碼機器，將電腦內(nèi)數(shù)據(jù)復(fù)制到空白IC卡

　　空白IC卡內(nèi)金額將與母卡內(nèi)金額一致，被犯罪嫌疑人用于消費