前不久，北京不少高檔酒店被迫選擇了"關(guān)門(mén)大吉"。

　　比如，京城大名鼎鼎的湘鄂情，就在眼下砍掉了西單旗艦店的營(yíng)業(yè)面積，由原來(lái)的12000多平方米縮減為5049平方米，此外還在全國(guó)各地直接關(guān)閉了不少門(mén)店。據(jù)稱(chēng)，湘鄂情集團(tuán)此舉是為了扭轉(zhuǎn)虧損的局面，其2013年前三季度報(bào)告顯示虧損3.03億元，凈利潤(rùn)同比下降340%之多。

　　不過(guò)，"坐不住"的豈止身處京城的高端酒店。中國(guó)旅游協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、開(kāi)元旅業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳妙林透露，去年內(nèi)地有56家五星級(jí)酒店為生存主動(dòng)"降星"，還有更多準(zhǔn)備申報(bào)五星的酒店都暫緩了申報(bào)。

　　"政務(wù)消費(fèi)基本在高級(jí)酒店消失了。"在上海某五星級(jí)酒店工作6年的譚經(jīng)理向中華工商時(shí)報(bào)記者道出了餐飲業(yè)眼下時(shí)運(yùn)不濟(jì)的原因。他說(shuō)，同行們正在探索新的運(yùn)營(yíng)路徑，比如推出"親民"年夜飯、參加團(tuán)購(gòu)等等。

　　回顧過(guò)去的幾年，出口、投資、消費(fèi)，這"三駕馬車(chē)"對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)似乎都顯得有些吃力--后金融危機(jī)時(shí)代，外貿(mào)形勢(shì)遲遲不見(jiàn)好轉(zhuǎn)；早年"4萬(wàn)億"投資帶來(lái)的后遺癥，至今為人逅��；制造業(yè)鮮有創(chuàng)新亮點(diǎn)，啟動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)始終難有比較大的突破。

　　那么，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底將何去何從？在各種現(xiàn)實(shí)追問(wèn)和路徑找尋中，啟動(dòng)"國(guó)內(nèi)消費(fèi)"始終被寄予厚望。尤其是2月中旬的一則消息，余額寶規(guī)模突破4000億元，這民間蘊(yùn)藏的定期、不定期現(xiàn)金流更篤定了"消費(fèi)"在中國(guó)可期的空間。

　　其實(shí)，如何撬動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，近幾年一直困擾著政界、商界。讓人匪夷所思的是，政壇吹來(lái)的從簡(jiǎn)風(fēng)，竟意外吹開(kāi)了人們的視野--大眾消費(fèi)時(shí)代似乎已經(jīng)來(lái)臨。

　　出口如何發(fā)力中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　從上世紀(jì)70年代末期開(kāi)始，一系列支撐"改革開(kāi)放"的舉措，打通了中國(guó)和世界間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。此后30多年里，"出口"在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中扮演了主導(dǎo)地位。由此，中國(guó)獲得了"制造業(yè)大國(guó)"的稱(chēng)呼。然而，今天的中國(guó)，已經(jīng)到了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)刻，其中至關(guān)重要的問(wèn)題便是：面向未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，出口將扮演什么樣的角色？將如何發(fā)力中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

　　后金融危機(jī)時(shí)代，中國(guó)外貿(mào)的困局，一個(gè)接著一個(gè)，且環(huán)環(huán)相繞。

　　在剛剛過(guò)去的2013年，整個(gè)年度里，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽(yáng)都在強(qiáng)調(diào)外貿(mào)的嚴(yán)峻形勢(shì)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。中國(guó)舉足輕重的外貿(mào)伙伴--歐美經(jīng)濟(jì)體盡管呈現(xiàn)出復(fù)蘇趨勢(shì)，但歐美紛紛提出的"再工業(yè)化戰(zhàn)略"更令人堪憂。

　　比如，美國(guó)在金融危機(jī)期間，失業(yè)率一度超過(guò)了10%，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)減少是主要原因。有數(shù)據(jù)顯示，2010年，美國(guó)總就業(yè)人數(shù)為12982萬(wàn)人，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)僅為1152萬(wàn)人。正是基于此次金融危機(jī)中的深刻教訓(xùn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)主張"制造業(yè)回流"的呼聲不斷高漲，在這一民意之下，改變經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴(lài)服務(wù)業(yè)的局面，復(fù)興制造業(yè)、推動(dòng)制造業(yè)向高增加值轉(zhuǎn)換、提高其競(jìng)爭(zhēng)力重新成為美國(guó)的政策議題。

　　這些年，歐美的路線幾近相似。上世紀(jì)五六十年代以來(lái)，隨著日本、亞洲四小龍以及中國(guó)、印度制造業(yè)的崛起，歐美國(guó)都經(jīng)歷了"去工業(yè)化"的過(guò)程，勞動(dòng)力迅速轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)向新興工業(yè)化國(guó)家轉(zhuǎn)移。短短幾十年，以往歐美國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)--汽車(chē)、鋼鐵、消費(fèi)類(lèi)電子等制造業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)顯示，1980年至2010年間，美國(guó)總就業(yè)人數(shù)增加了3609萬(wàn)人，制造業(yè)就業(yè)人數(shù)卻減少了877萬(wàn)人。這種相似的路徑，意味著"再工業(yè)化戰(zhàn)略"不是某國(guó)一時(shí)興起之舉措，而極有可能引來(lái)效仿效應(yīng)，然而，僅美國(guó)一國(guó)已足以讓中國(guó)外貿(mào)頭疼。

　　讓國(guó)人印象深刻的，是不斷升級(jí)的貿(mào)易摩擦事件。截至2013年12月底，共有19個(gè)國(guó)家(地區(qū))對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件89起，涉案金額36.19億美元。

　　"沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。"19世紀(jì)英國(guó)首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國(guó)外交的立國(guó)之本。放在今天的國(guó)際外貿(mào)關(guān)系中，再恰當(dāng)不過(guò)--來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)，正成為中國(guó)的"勁敵"。2013年前三季度發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起的貿(mào)易救濟(jì)案件數(shù)量和金額均超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家日趨增多的貿(mào)易摩擦成為中國(guó)出口面臨的新挑戰(zhàn)。

　　不久前，沈丹陽(yáng)的一段分析可謂意味深長(zhǎng)："并非出口增長(zhǎng)了，出口企業(yè)日子就好過(guò)了�，F(xiàn)在許多出口企業(yè)，尤其是中小企業(yè)總體上日子還很艱難，因?yàn)槔麧?rùn)很低。為什么利潤(rùn)低？一是國(guó)內(nèi)成本費(fèi)用仍然居高不下，二是人民幣不斷升值，三是出口賣(mài)價(jià)很難一下子提高上去。"

　　就在出口增長(zhǎng)乏力的情勢(shì)之下，一些大企業(yè)選擇了走出去"投資"，一部分中小外貿(mào)企業(yè)則開(kāi)始了"出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)"的策略，這不失是一些出路。然而，中國(guó)外貿(mào)的問(wèn)題歸根結(jié)底是中國(guó)制造業(yè)的問(wèn)題，如何贏在未來(lái)，恐怕僅以此為對(duì)策是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　試問(wèn)，新興經(jīng)濟(jì)體何以與中國(guó)企業(yè)搶生意？靠得是低廉的成本，可這在中國(guó)已經(jīng)是過(guò)去式；試問(wèn)，歐美經(jīng)濟(jì)體何以"再工業(yè)化"搶占市場(chǎng)？靠的是創(chuàng)新和技術(shù)；而如今的中國(guó)出口企業(yè)要贏在世界，恐怕也唯有創(chuàng)新和技術(shù)。

　　因此，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，絕不是高高舉起的"旗幟"，而更是前行中的"手杖"。

　　如何解決投資依賴(lài)癥

　　相比前些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高達(dá)60%的外貿(mào)依存度，2013年這一數(shù)字降到了46%。這期間，"投資"取代"出口"成為了政策發(fā)力點(diǎn)。正是得益于這些投資政策，在全球經(jīng)濟(jì)受?chē)?guó)際金融危機(jī)影響萎靡不振的情勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為一枝獨(dú)秀。在一定時(shí)期內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至患上了"投資依賴(lài)癥"。

　　然而，后遺癥很快便隨之而來(lái)。

　　首當(dāng)其沖的便是高居不下的通貨膨脹。"4萬(wàn)億"的巨額投資并不是通過(guò)打破壟斷壁壘以引進(jìn)民間資本，而直接來(lái)源于中央政府，財(cái)政連年赤字，多印多發(fā)貨幣成為必然。自2009年底開(kāi)始，中國(guó)社會(huì)迎來(lái)了CPI一波又一波的瘋漲。

　　"4萬(wàn)億"的去向，則帶來(lái)了產(chǎn)能過(guò)剩。本該轉(zhuǎn)型升級(jí)的一批產(chǎn)業(yè)獲得了喘息之機(jī)--2009年全國(guó)24個(gè)行業(yè)中，有19個(gè)行業(yè)存在不同程度的產(chǎn)能過(guò)剩；直到2012年，后遺癥的危害仍然難以退卻，當(dāng)年全國(guó)鋼鐵行業(yè)的過(guò)剩生產(chǎn)能力達(dá)到2萬(wàn)噸，水泥生產(chǎn)能力達(dá)到18.7億噸，遠(yuǎn)超實(shí)際需求。

　　"4萬(wàn)億"的投資計(jì)劃，95%的資金流入了國(guó)有企業(yè)，對(duì)民營(yíng)企業(yè)形成了比較大的沖擊。民間資本不僅沒(méi)有在國(guó)家投資政策之下分得利好，反而因?yàn)橘Y金大量投入央企國(guó)企之后引發(fā)的迅速擴(kuò)張，而被擠出了市場(chǎng)。

　　對(duì)于施政者來(lái)說(shuō)，"4萬(wàn)億"也讓日后的政策騎虎難下。比如，房產(chǎn)調(diào)控政策，社會(huì)流動(dòng)性泛濫，直接導(dǎo)致各種房產(chǎn)調(diào)控政策"石投大海"，淪為"空調(diào)"。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)則越來(lái)越依賴(lài)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，本該啟動(dòng)的"國(guó)內(nèi)消費(fèi)"牢牢被房地產(chǎn)捆綁。

　　如今，投資性政策變得謹(jǐn)之慎之，前車(chē)之鑒足以痛心。

　　投資的本來(lái)初衷是拉動(dòng)就業(yè)。在中國(guó)，一個(gè)GDP增長(zhǎng)點(diǎn)大致能創(chuàng)造2000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，"保8"就是保證每年能新增一千六百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，唯有這樣才能基本解決社會(huì)就業(yè)問(wèn)題，才能保持社會(huì)的基本穩(wěn)定。毫無(wú)爭(zhēng)議的是，民營(yíng)企業(yè)才是解決就業(yè)的生力軍，尤其是中小企業(yè)。

　　其實(shí)，在投資的向度上，政府的政策更為可貴，尤其是對(duì)于中小企業(yè)而言。在政策實(shí)施上，如何撬動(dòng)民間資本遠(yuǎn)比如何投資效果更好。

　　未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)支撐點(diǎn)在哪

　　未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支撐點(diǎn)是什么？是消費(fèi)，是大眾消費(fèi)。

　　經(jīng)濟(jì)層面的問(wèn)題從來(lái)都不是單向度的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，發(fā)展到一定程度，必然歸結(jié)于政治問(wèn)題；而政治層面的問(wèn)題也從來(lái)不只是局限于政治，則與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題始終有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。由此，或許不難理解，大眾消費(fèi)時(shí)代的來(lái)臨竟然始于政治"打虎"。

　　中央紀(jì)委、監(jiān)察部近日通報(bào)，截至2013年12月31日，全國(guó)共查處違反八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題24521起，處理黨員干部30420人。政壇從簡(jiǎn)動(dòng)了真格，高端餐飲、煙草、高檔白酒、花卉等行業(yè)馬上出現(xiàn)了下滑。

　　星級(jí)酒店眼下的"摘星潮"是一個(gè)縮影。八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施如今已有一年多，對(duì)于高檔酒店而言，已經(jīng)失去了一大半的機(jī)關(guān)單位客戶(hù)，由此，紛紛開(kāi)始轉(zhuǎn)型。

　　春節(jié)期間，北京不少五星酒店推出了"親民"年夜飯，價(jià)格下降50%左右。北京某星級(jí)酒店大堂經(jīng)理李小姐說(shuō)，酒店降低價(jià)格，是為了應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化，盡管原有的客戶(hù)流失，但酒店還需要繼續(xù)生存下去，而轉(zhuǎn)而回歸大眾，成為了一種選擇。

　　位于天津的開(kāi)元旅業(yè)集團(tuán)旗下一家四星級(jí)定位的商務(wù)酒店正改為養(yǎng)老服務(wù)公寓。該企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，轉(zhuǎn)型將是不少星級(jí)酒店未來(lái)的去路，因?yàn)槟壳皝?lái)自政府機(jī)構(gòu)的生意只剩下了部分外事活動(dòng)以及重要接待，這原來(lái)可是他們的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

　　"讓百姓也能進(jìn)五星酒店的大門(mén)。"這在眼下成為不少高級(jí)酒店管理層提出的新理念。從中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)發(fā)布的報(bào)告看，高端餐飲采取了下調(diào)人均消費(fèi)、提高總體收益為目的的轉(zhuǎn)型措施，積極改變經(jīng)營(yíng)策略轉(zhuǎn)向家宴、聚會(huì)、婚宴等大眾化市場(chǎng)；拓展服務(wù)領(lǐng)域和服務(wù)范圍，推出外賣(mài)外送業(yè)務(wù)。

　　中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)邊疆認(rèn)為，流失掉公務(wù)機(jī)關(guān)的消費(fèi)群體，是高端餐飲業(yè)去除了泡沫，"餐飲業(yè)開(kāi)始關(guān)注大眾化的消費(fèi)，這種改變帶來(lái)了餐飲業(yè)一種新變化，更符合百姓需求，面向大眾。"

　　正如某經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言，一旦進(jìn)入大眾消費(fèi)時(shí)代，商業(yè)模式會(huì)發(fā)生急劇變化，消費(fèi)者是多元的、個(gè)性的，這必將帶來(lái)生產(chǎn)方式的新樣式。而小微企業(yè)將獲得更大空間，因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)既代表生產(chǎn)方式的變化，又代表創(chuàng)新方式的變化，更代表社會(huì)未來(lái)一種生產(chǎn)和生活方式的樣式。

(來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào))