從11月中旬，酒鬼酒首先被曝出塑化劑含量超標(biāo)，到12月初網(wǎng)友“水晶皇”將矛頭指向白酒股“龍頭”貴州茅臺(tái)，再到最近五糧液、洋河等紛紛被卷入風(fēng)波，短短時(shí)間里，白酒股市值已蒸發(fā)了數(shù)百億元。白酒股陷危機(jī)，究竟是偶然，還是必然？

　　申銀萬(wàn)國(guó)分析師以股市“黑天鵝”事件定位眼前白酒股遭遇的危機(jī)，認(rèn)為酒鬼酒被查出塑化劑超標(biāo)有一定偶然性，鑒于近年來(lái)市場(chǎng)對(duì)食品安全問(wèn)題的越來(lái)越敏感，同類企業(yè)必然會(huì)接二連三被牽扯進(jìn)來(lái)。

　　去年滬深股市就有多起“黑天鵝”事件：雙匯發(fā)展折戟“瘦肉精”股價(jià)持續(xù)大跌；重慶啤酒因“疫苗夢(mèng)”的破碎，股價(jià)轟然倒塌；“尼美舒利”則將康芝藥業(yè)推向風(fēng)口浪尖，股價(jià)遭受重挫。這些事件與當(dāng)前白酒股“塑化劑危機(jī)”有一定相似性，難以預(yù)測(cè)，突然爆發(fā)，讓市場(chǎng)防不勝防。不過(guò)，分析人士也認(rèn)為，“黑天鵝”事件爆發(fā)有一定偶然性，但對(duì)這些企業(yè)而言，如果問(wèn)題切實(shí)存在，總有一天也會(huì)難以掩飾。

　　事實(shí)上，此次白酒股陷 “塑化劑危機(jī)”，特別是網(wǎng)友“水晶皇”一篇博客，將貴州茅臺(tái)牽扯進(jìn)來(lái)，除了對(duì)食品安全的敏感，似乎有另一種目的。

　　后有報(bào)道證實(shí)網(wǎng)友 “水晶皇”的身份，是股票操盤玩家，而且是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。其個(gè)人送檢茅臺(tái)并稱茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)，不排除是為自身在股票市場(chǎng)做空白酒股一個(gè)操作上的配合。緊隨其后，有研究機(jī)構(gòu)效仿“水晶皇”，自行送檢并在網(wǎng)上公布了五糧液、洋河等白酒產(chǎn)品的塑化劑超標(biāo)檢測(cè)報(bào)告，進(jìn)一步打壓白酒股股價(jià)。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，滬深股市做空機(jī)制日趨完善的前提下，上市公司負(fù)面新聞也就是“黑天鵝”事件一旦被曝出，都很可能演變?yōu)橐粓?chǎng)做空的“局”。滬深股市有了做空機(jī)制，也不可避免地會(huì)出現(xiàn)類似“渾水”這樣的國(guó)際做空巨頭，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在挖掘負(fù)面信息，并尋找合適機(jī)會(huì)發(fā)布信息，影響市場(chǎng)，已達(dá)成做空盈利的目的。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，白酒股在融資融券市場(chǎng)早就已出現(xiàn)融券賣出數(shù)量增加的異動(dòng)，這其實(shí)就是一種做空操作。

　　事到如今，指責(zé)白酒企業(yè)忽略食品安全，或是一味討伐網(wǎng)友“水晶皇”的空頭身份，均無(wú)益。專家認(rèn)為，在做空時(shí)代，越來(lái)越復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中，如何更好地保護(hù)投資者，維護(hù)市場(chǎng)公平才是關(guān)鍵。

　　就做空本身而言，如果其挖掘的內(nèi)幕，披露的信息是準(zhǔn)確的，基于這些信息來(lái)狙擊相關(guān)股票，做空獲益，無(wú)可厚非。市場(chǎng)必須警惕的是以股價(jià)操縱為目的的“惡意做空”。而就眼前白酒股的遭遇而言，業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，A股市場(chǎng)包括白酒股在內(nèi)有不少食品類公司，因食品安全問(wèn)題，股價(jià)下跌，動(dòng)輒百億市值縮水，甚至腰斬的例子已不少。監(jiān)管部門應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的流程來(lái)處理此類問(wèn)題，提供一個(gè)權(quán)威的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)，并對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)作出清楚表述。否則，做空者將會(huì)抓住大量這樣的機(jī)會(huì)。

　　此外，上市公司自身也需承擔(dān)一定的責(zé)任。正如此次茅臺(tái)，并沒(méi)有在事發(fā)第一時(shí)間停牌并澄清事實(shí)，而是在股價(jià)已遭遇下跌之后，才采取相應(yīng)措施。上市公司的不積極應(yīng)對(duì)，也會(huì)給投資者造成一定的損失。

(來(lái)源:解放日?qǐng)?bào))