聯(lián)訊證券副總經(jīng)理、首席策略師曹衛(wèi)東做客中新網(wǎng)視頻訪談。中新網(wǎng) 張龍?jiān)茢z

　　中新網(wǎng)6月19日電 聯(lián)訊證券副總經(jīng)理、首席策略師曹衛(wèi)東6月19日做客中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)表示，高管減持與發(fā)行價(jià)掛鉤，對(duì)完全以套現(xiàn)為目標(biāo)的行為是有約束的，現(xiàn)在還需要這種行政約束，對(duì)市場(chǎng)和投資人來講是一種保護(hù)。

　　近日證監(jiān)會(huì)發(fā)布新股發(fā)行體制改革征求意見稿，與往年不同的是，針對(duì)上市套現(xiàn)圈錢的“頑疾”，征求意見稿的做法可謂直指要害，規(guī)定發(fā)行人控股股東、持有發(fā)行人股份的董事和高級(jí)管理人員所持股票在鎖定期滿后兩年內(nèi)減持的，其減持價(jià)格不低于發(fā)行價(jià)。如果發(fā)行定價(jià)過高，上市后一段時(shí)間內(nèi)破發(fā)的，上述人員要延長持股鎖定期。顯示出監(jiān)管層對(duì)減持行為的約束明顯加強(qiáng)，未來高管減持也將與發(fā)行價(jià)掛鉤。

　　可以看出，此次意見稿對(duì)價(jià)格保持了前所未有地的關(guān)注，而對(duì)于淡化盈利能力判斷等涉及行政審批的內(nèi)容卻沒有任何涉及。

　　對(duì)此，曹衛(wèi)東表示，限制限售股解禁以后的流通，這個(gè)方法在現(xiàn)有的制度框架下，還是有效的。這個(gè)對(duì)投資人的心理，包括對(duì)上市高管及相關(guān)的投資人，對(duì)完全就是以套現(xiàn)為目標(biāo)的行為還是有約束�，F(xiàn)在還需要這種行政約束，用市場(chǎng)化的手段暫時(shí)無法規(guī)避這種現(xiàn)象的時(shí)候，用這種手段來限制，對(duì)市場(chǎng)和投資人來講是一種保護(hù)，比如業(yè)績下滑，破發(fā)等等，都要嚴(yán)懲。

　　他強(qiáng)調(diào)，高管減持與發(fā)行價(jià)掛鉤 ，一方面是對(duì)現(xiàn)有的上市公司的一種經(jīng)營，包括投資人的一種保護(hù)，同時(shí)也是對(duì)他上市之前定發(fā)行價(jià)也有作用，如果上市公司高管的目標(biāo)就是為了套現(xiàn)，得考慮能不能套現(xiàn)？另一方面，作為投資人來講，這個(gè)制度完善到這個(gè)程度，從行政的角度來講已經(jīng)差不多了，已經(jīng)不可能再希望更高了，因?yàn)樽鳛橥顿Y人或者部分高管，套現(xiàn)行為本身是不能指責(zé)的。(中新網(wǎng)證券頻道)

　　相關(guān)報(bào)道

專家：承銷商自主配售可能出現(xiàn)利益輸送

專家:允許在審企業(yè)發(fā)債對(duì)疏導(dǎo)新股“堰塞湖”作用有限

專家談上市公司過度包裝：中介機(jī)構(gòu)負(fù)相當(dāng)大責(zé)任

曹衛(wèi)東：新股發(fā)行改革加強(qiáng)信披要求震懾違規(guī)行為

曹衛(wèi)東談新股發(fā)行改革：還是為融資服務(wù)

曹衛(wèi)東：新股改革更市場(chǎng)化 批量發(fā)行屬市場(chǎng)行為

IPO重啟消息來襲滬指創(chuàng)新低 曹衛(wèi)東稱對(duì)A股不悲觀

曹衛(wèi)東：高管減持掛鉤發(fā)行價(jià)保護(hù)投資人

專家:IPO信息預(yù)披露時(shí)間提前 對(duì)造假者有心理壓力

(來源:中國新聞網(wǎng))