葛文耀　　史玉柱　　肖鋼　　鄒昱　　王亞偉　　商報圖形 徐僑唯 制

　　一部好的影視劇，除了跌宕起伏的情節(jié)外，還離不開演技派和偶像派的同臺競技，而A股上半年的表演同時擁有了以上兩大元素。從反彈到震蕩，再到一輪大跌，對于A股上半年的表演，很多投資者只猜到了開頭，沒猜到結(jié)局。本期，我們將為投資者盤點2013年股市上半場演出中的五大熱門人物，他們堪稱這部資本大片中的絕對主演。

　　證監(jiān)會主席肖鋼：

　　上任百天點燃“三把火”

　　本周二，證監(jiān)會第七代“掌門人”肖鋼迎來了上任的第一百天。從對平安證券開出最嚴厲罰單，到“從嚴從快”打擊證券違法違規(guī)，直至啟動新一輪IPO改革，肖鋼在一百天時間里燒完了他的“三把火”。資料顯示，肖鋼上任以來，已有14家公司（包括IPO排隊企業(yè)和已上市企業(yè)）遭到了證監(jiān)會立案調(diào)查或查處。除了上周五公布的賢成礦業(yè)和天豐節(jié)能案件之外，還有12家公司在今年5月遭到集中調(diào)查。

　　市場點評：面對A股的大跌，股民更希望看到的是，肖鋼能拿出“鋼腕”來解決IPO市場中的各種頑疾。

　　巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱：

　　銀行股大跌財富縮水近10億

　　銀行股的每一次暴漲暴跌，史玉柱紙上財富的收益情況都會成為各界關(guān)注的焦點。本周一，一場暴跌突襲A股，銀行股首當其沖，民生銀行成為“領(lǐng)跌先鋒”。在周一跌停收盤之后，該股連續(xù)震蕩調(diào)整，最終以9.13%的跌停結(jié)束了本周的行情。

　　作為民生銀行的“鐵粉”，巨人網(wǎng)絡(luò)董事長史玉柱在這輪暴跌中未能幸免。僅6月24日一個交易日，民生銀行A股和H股的大跌就讓史玉柱的財富蒸發(fā)了9.81億元。此外，其女史靜目前持有民生銀行H股4.33億股，當日損失2.73億港元。

　　市場點評：去年年底，銀行股上演過一輪從暴跌到暴漲的行情。當時史玉柱一度上套，但民生銀行之后的逆轉(zhuǎn)讓他成為了“股神”。在史玉柱眼里，民生銀行短期的漲跌并不重要，重要的是其估值是否合理。值得注意的是，在銀行股本輪暴跌之后，前期唱空銀行的外資機構(gòu)也悄然進入銀行板塊吸籌。

　　千合資本董事長王亞偉：

　　公募明星經(jīng)理華麗轉(zhuǎn)身

　　離開華夏基金后，“最牛基金經(jīng)理”王亞偉的去向一直備受市場關(guān)注。去年9月，離職后的王亞偉迅速地成立了私募公司千合資本，并于去年12月1日至12月21日發(fā)行了首只私募產(chǎn)品昀灃信托，募資20億元。在一季報披露結(jié)束后，王亞偉“公轉(zhuǎn)私”的首戰(zhàn)布局情況也浮出水面。統(tǒng)計顯示，昀灃信托在一季度分別在23只個股的十大流通股東中現(xiàn)身。華麗轉(zhuǎn)身后，王亞偉對中小盤股表現(xiàn)出了極大的興趣，今年一季度就買進了9只創(chuàng)業(yè)板個股。其持股數(shù)量最大的為三聚環(huán)保，一季度重倉買進1930萬股，一躍成為了該股第四大流通股東。在前期創(chuàng)業(yè)板的暴漲中，該股一度為王亞偉帶來了三成以上的收益。

　　市場點評：進入私募后，王亞偉的持倉動向仍是市場跟蹤的焦點。今年一季度，他對于創(chuàng)業(yè)板的預(yù)判再度證明了他的眼光。不過，最近一個月來，昀灃投資連續(xù)押中尤洛卡、和晶科技和英特集團等3家重組企業(yè)，相關(guān)資料也查不到王亞偉進駐上述公司調(diào)研的線索，因此有股民懷疑王亞偉有“內(nèi)幕消息”相助。

　　上海家化董事長葛文耀：

　　高管與大股東打架股民遭殃

　　自5月13日開始，上海家化大股東平安信托與董事長葛文耀的“戰(zhàn)爭”在短短幾天內(nèi)數(shù)度發(fā)生逆轉(zhuǎn)。從葛文耀辭職后，在微博上與平安信托之間劍拔弩張的口水戰(zhàn)；到上海國資委介入要求雙方噤聲，葛文耀午夜微博宣告停戰(zhàn)，股東會現(xiàn)場雙方互相妥協(xié)；再到神秘郵件揭露上海家化高管通過體外賬戶進行利益輸送，引發(fā)二次交火……上海家化內(nèi)訌的劇情可謂一波三折。一場鬧劇之后，留給股民和市場的只是股價的暴跌。在內(nèi)訌中，公司股價一度摸到了38.95元的階段底部。而在內(nèi)訌前，上海家化剛剛創(chuàng)下了50.52元（前復(fù)權(quán)之后）的歷史新高。

　　市場點評：從控股股東的家族矛盾，到高管與新股東的愛恨情仇，上市公司內(nèi)部治理的舞臺上，總在不斷上演“神仙打架，股民遭殃”的劇情。上市公司高管與股東之間的矛盾必然會演變?yōu)槎�級市場上的動蕩，盡管當事雙方都稱自己是為了上市公司的利益，但他們很少在事發(fā)時考慮到股民的利益。

　　原萬家基金基金經(jīng)理鄒昱：

　　債市核查風暴中落馬第一人

　　4月17日，萬家基金發(fā)表聲明，確認公司固收部總監(jiān)兼投資決策委員會委員、基金經(jīng)理鄒昱正在被公安部門調(diào)查。這是國內(nèi)首次出現(xiàn)債券基金經(jīng)理被警方調(diào)查的案例。隨后，鄒昱被調(diào)查的原因浮出水面：涉嫌債券代持和利益輸送。這也成為一輪債市核查風暴的開端。

　　此后，中信證券楊輝、齊魯銀行徐大祝、西南證券固定收益部副總經(jīng)理薛晨、易方達基金馬喜德、江海證券固定收益部副總張守剛等人先后被證實卷入利益鏈。一連串的調(diào)查事件表明，一場涉及固定收益行業(yè)“代持養(yǎng)券”灰色地帶的排查，已在銀行、券商、基金等行業(yè)展開，并引發(fā)了金融業(yè)新一輪監(jiān)管風暴。

　　5月22日，國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于對企業(yè)債發(fā)行申請部分企業(yè)進行專項檢查工作的通知》，對債券一級市場展開核查，發(fā)債企業(yè)、券商等機構(gòu)迅速展開了自查。6月27日，審計署調(diào)查結(jié)果明確指出，銀行間債券市場關(guān)聯(lián)交易輸送利益問題較為突出。截至2012年末，審計共發(fā)現(xiàn)有這類問題的有11起，涉及非法輸送利益6億多元。

　　市場點評：過去兩年，由于固定收益行業(yè)飛速發(fā)展，多家基金公司通過發(fā)行固定收益產(chǎn)品來沖規(guī)模。這也從另一個側(cè)面反映出部分基金在做大規(guī)模的同時，在管理上存在著較多的漏洞。同時，有市場人士建議，債券代持逐步暴露，可借機規(guī)范債市，和股票一樣，納入中央證券登記結(jié)算體系，以杜絕代持等不規(guī)范現(xiàn)象。