在公募基金行業(yè)，擁有一名明星基金經(jīng)理對一家基金公司而言可以說是一件幸福的事情，因為這往往意味著穩(wěn)定的份額和可觀的管理費收入；但當失去一名明星基金經(jīng)理之時，對一家公司而言往往意味著多米諾衰退的開始。

　　而這種影響實際上對規(guī)模不等的基金公司是不相同的，當華夏基金失去王亞偉時，倒下的是一面旗幟和兩只基金多年以來積累的口碑，但華夏的底蘊仍在；但當一家小基金公司流失掉一位明星基金經(jīng)理時候，情況則是完全不一樣了，比如當固定收益圈最�；�金經(jīng)理曾剛已經(jīng)在匯添富基金“一拖十”之時，他的老東家華富仍在經(jīng)歷著失去曾剛的陣痛。

　　明星流失 星光黯淡？

　　來自萬德資訊的統(tǒng)計表明，總部位于上海灘的華富基金成立于2004年的4月19日，注冊資本為1.2億元，是國內成立的第35家基金公司。從股權的結構來看，該公司是由華安證券、安徽省創(chuàng)新投資有限公司和中國華源集團有限公司共同發(fā)起設立。

　　記者打開華富基金公司網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該公司旗下的基金包括了3只債券型基金、2只指數(shù)型基金、1只保本型基金、1只貨幣型基金、3只混合型基金、2只股票型基金。從成立的時間上看，除去2005年發(fā)行過公司旗下最早的一只華富競爭混合之外，大部分基金都是集中在08年左右的時間段集中發(fā)起成立的。不過，記者注意到，該公司有一類重要的基金實際上是缺失的，那就是QDII基金。

　　記者從上海圈里了解到，該公司的高層曾經(jīng)提出過一個“三年兩百億”的目標，但該目標從時下的情況來看，在未來的很長幾年時間內幾乎都難以實現(xiàn)。相關的統(tǒng)計表明，華富基金在2011年底的規(guī)模約為74億元，其在2012年底的規(guī)模也約為74億元，而2013年時則以65.32億元排在第55位，規(guī)模不升反降。

　　而長期以來，華富基金的基金經(jīng)理隊伍一直星光黯淡，唯一的亮色是來自于固定收益隊伍陣營的曾剛。相關的統(tǒng)計表明，在2009年至2010年，華富增強收益分別以11.87%、14.73%的年化收益率水平，成為債券基金的年度領跑者，基金經(jīng)理曾剛也成為在固定收益基金圈中一位響當當?shù)钠鞄眯匀宋铩?/p>

　　但是，“廟小終難養(yǎng)大魚”，曾剛在成為之后面對的是來自方方面面的誘惑。眾所周知，上海大的基金公司幾乎只包括了華安、上投、富國、交銀、匯添富等幾家，而曾幾乎與上述的基金公司均傳出過緋聞，最終他選擇了情定匯添富。根據(jù)記者的了解，曾轉投他門的最主要原因是待遇，盡管華富的高層自認為已經(jīng)給了曾非常有誘惑力的待遇，但其比起上述的上海幾家大公司仍然是無法相提并論的。而在曾之后，華富基金另一位相對知名的人物—公司的副總經(jīng)理鄒牧也辭職離開了公司，而其在轉身之后擔任了方正富邦的總經(jīng)理一職。

　　深層原因 娓娓道來

　　如果單看去年的年終排名，華富旗下的基金出現(xiàn)了明顯的分化，華富競爭力還是憑借38。87%的年化收益水平排在前列，而曾經(jīng)的明星基金華富增強債券雖然輸給了最終的年度債基冠軍天治穩(wěn)健雙贏，但依舊位列前幾位。有著這樣兩只排名不錯的基金，為何基金的規(guī)模卻在下降呢？

　　一位業(yè)內人士向記者表示，華富還缺少2013年最為流行的一類基金產(chǎn)品—寶類貨幣基金。而這類產(chǎn)品也是規(guī)模迅速增長的利器，如果把規(guī)模寄托在股基和債基上，則未免有些困難。這兩類基金一旦做好了，目前的市場環(huán)境下很有可能是更多的解套盤和獲利盤退出去做貨幣基金，資金的逐利性在特定的歷史時期內決定了規(guī)模的起起落落。

　　有意思的是，基金公司對于規(guī)模的問題也有著自己的解釋，他們曾公開表示：:“在穩(wěn)健的經(jīng)營理念下，我們堅持每年1~2只新產(chǎn)品的發(fā)行節(jié)奏，目標是尋找到與市場趨勢、與基金持有人需求以及公司自身實力相契合的產(chǎn)品，不盲目追求發(fā)行數(shù)量，不要短期非理性的規(guī)模膨脹。”

　　此外，作為一家典型的小基金公司，其遭遇的發(fā)展瓶頸不外乎人才被挖角、高層不穩(wěn)定、股東方與經(jīng)營團隊之間存在著矛盾，而這些點似乎都在華富這些年的發(fā)展上有所體現(xiàn)。

　　未來，這家小基金公司何去何從？姑且讓我們拭目以待。中國經(jīng)濟網(wǎng) 1月21日訊 (記者 張桔 康博 )

(來源:中國經(jīng)濟網(wǎng))