在中國市場上,外資險(xiǎn)企的比較優(yōu)勢是服務(wù)水準(zhǔn),而市場競爭的焦點(diǎn)往往并非服務(wù)而是價(jià)格
與2012年交強(qiáng)險(xiǎn)初向外資險(xiǎn)企開放時(shí)的熱情相比,隨著車險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營時(shí)間的拉長,不少外資險(xiǎn)企逐漸認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)的殘酷:市場巨大的想象空間不一定能形成有效轉(zhuǎn)化,在多重因素制約下,外資險(xiǎn)企車險(xiǎn)業(yè)務(wù)無法擺脫虧損魔咒。更讓人吃驚的是,部分外資險(xiǎn)企已經(jīng)在車險(xiǎn)領(lǐng)域萌生退意,并在公司內(nèi)部已經(jīng)多次討論,不過,目前尚未作出最終的決定。
心態(tài)糾結(jié)
說到經(jīng)營車險(xiǎn)的心態(tài),某外資財(cái)險(xiǎn)公司內(nèi)部人士用了兩個(gè)字來形容:糾結(jié)。
2012年,交強(qiáng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)正式向外資險(xiǎn)企開閘,這解決了以前外資險(xiǎn)企只能經(jīng)營商業(yè)車險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)還得與中資險(xiǎn)企合作的“割裂”問題,此后,一批外資險(xiǎn)企迅速申請交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)營牌照,到目前為止,約有一半的外資險(xiǎn)企經(jīng)營交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
在車險(xiǎn)全面向外資險(xiǎn)企開放之初,業(yè)內(nèi)人士的擔(dān)心頗多,尤其是擔(dān)心對中資險(xiǎn)企的市場沖擊。不過,現(xiàn)實(shí)情況卻是外資險(xiǎn)企尚未擺脫煩惱,甚至有公司已經(jīng)萌生退意。
投入大,產(chǎn)出少,虧損嚴(yán)重,是外資險(xiǎn)企萌生退意的主要原因。從2014年年報(bào)可以看出,有車險(xiǎn)保費(fèi)數(shù)據(jù)可查的外資險(xiǎn)企共有12家,而其承保利潤無一例外均為虧損。其中,安盛天平車險(xiǎn)承保虧損3.06億元,利寶保險(xiǎn)虧損1.95億元,三星財(cái)產(chǎn)(中國)虧損1.2億元。不過,大部分公司的虧損額低于保費(fèi)收入,但個(gè)別公司的虧損額遠(yuǎn)高于保費(fèi)收入。例如,2014年某外資財(cái)險(xiǎn)公司的機(jī)動(dòng)車輛及第三者責(zé)任險(xiǎn)保費(fèi)收入約為641萬元,賠款支出為182.8萬元,承保虧損為7085萬元,虧損額約為保費(fèi)收入的11倍。
“業(yè)務(wù)投入大,經(jīng)營效益不好,成為拖累公司整體業(yè)績的一大因素,因此公司很糾結(jié),內(nèi)部討論過多次是否要退出車險(xiǎn)業(yè)務(wù)!痹撠(cái)險(xiǎn)公司一位內(nèi)部人士對記者稱。目前,該公司在上海和廣州兩地經(jīng)營車險(xiǎn)業(yè)務(wù),由于業(yè)績欠佳,不能也不敢進(jìn)一步擴(kuò)張規(guī)模。他表示,實(shí)際上該公司面臨的車險(xiǎn)困境并非個(gè)案,而是外資險(xiǎn)企車險(xiǎn)經(jīng)營整體困境的折射。
盡管心生退意,但該公司并未作出最終的決定。記者了解到,目前其車險(xiǎn)銷售主要渠道是網(wǎng)銷和電話銷售,而經(jīng)紀(jì)代理渠道已經(jīng)萎縮甚至退出。盡管業(yè)務(wù)規(guī)模小,虧損嚴(yán)重,但從現(xiàn)實(shí)行動(dòng)上,該公司還在努力,希望通過提升服務(wù)在今年下半年扭轉(zhuǎn)局面。
記者了解到,另一外資險(xiǎn)企也早在關(guān)注中國車險(xiǎn)市場,但一直沒有邁出實(shí)質(zhì)性步伐!斑是擔(dān)心外資險(xiǎn)企在該領(lǐng)域難以取得突破導(dǎo)致投資打水漂。”該公司內(nèi)部人士稱,而近幾年外資險(xiǎn)企車險(xiǎn)的經(jīng)營狀況更加讓他們猶豫:“短期內(nèi)估計(jì)還不會(huì)考慮涉足車險(xiǎn)市場!彼硎尽
困境待破
車險(xiǎn)承保虧損其實(shí)并非僅存在于外資險(xiǎn)企,中資險(xiǎn)企同樣面臨類似問題,但中資險(xiǎn)企“靠保費(fèi)沖規(guī)模,靠投資補(bǔ)虧損”的模式對外資險(xiǎn)企而言并不容易實(shí)現(xiàn)。
“一方面,大部分外資險(xiǎn)企車險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模小,靠投資收益彌補(bǔ)承保虧損不容易;另一方面,即使外資險(xiǎn)企有意做大業(yè)務(wù)規(guī)模,也很難實(shí)現(xiàn)。”某外資險(xiǎn)企負(fù)責(zé)人表示。目前,在中國市場上,外資險(xiǎn)企比較樂意稱道的是他們優(yōu)秀的服務(wù),而市場競爭的焦點(diǎn)往往并非服務(wù)而是價(jià)格。
“我們的調(diào)研報(bào)告顯示,價(jià)格因素是消費(fèi)者進(jìn)行投保選擇時(shí)的第一參考因素,其次才是服務(wù)。”某大型財(cái)險(xiǎn)公司內(nèi)部人士向記者透露。然而,在價(jià)格方面,大部分外資險(xiǎn)企競爭力不強(qiáng)!叭绻呓(jīng)代渠道或車商渠道,由于其業(yè)務(wù)量小,渠道代理的手續(xù)費(fèi)就很高,不然渠道缺乏代理積極性;在電銷渠道若是依賴第三方平臺(tái)也有類似問題!痹撊耸勘硎荆虼,部分外資險(xiǎn)企將目標(biāo)客戶群鎖定對車險(xiǎn)價(jià)格因素不太敏感的中高層人群,但這也限制了其客戶規(guī)模。
“提升服務(wù)來增強(qiáng)車險(xiǎn)產(chǎn)品的競爭力!边@是不少險(xiǎn)企美好的想法,但現(xiàn)實(shí)情況表明,良好的服務(wù)利于增強(qiáng)老客戶黏性,提高續(xù)保率,而在新客戶開拓方面作用不大,反而是價(jià)格、禮品這些因素左右著消費(fèi)者的選擇!败囯U(xiǎn)市場發(fā)展到現(xiàn)在,險(xiǎn)企的服務(wù)在持續(xù)提升,很多方面已經(jīng)有較大進(jìn)步,中資和外資保險(xiǎn)公司之間的差距也在縮小!币晃粯I(yè)內(nèi)人士評價(jià)道,保監(jiān)會(huì)對消費(fèi)者投訴情況的統(tǒng)計(jì)也顯示出,投訴量居前的險(xiǎn)企中,外資險(xiǎn)企僅略少于中資險(xiǎn)企。
從理論上說,外資險(xiǎn)企進(jìn)入中國車險(xiǎn)市場有較大的想象空間,甚至?xí)淖冘囯U(xiǎn)業(yè)競爭格局,但從現(xiàn)階段的現(xiàn)實(shí)情況看,兩道難題橫亙在外資險(xiǎn)企面前:規(guī)模難做大,虧損止不住。如何在中國市場找到突破瓶頸的辦法,還有待在實(shí)踐中摸索前進(jìn)。目前,車險(xiǎn)費(fèi)率市場化改革已經(jīng)在六地試點(diǎn),隨著試點(diǎn)的推進(jìn)及鋪開,今后車險(xiǎn)定價(jià)模式將更加精準(zhǔn),外資險(xiǎn)企能否發(fā)揮其在精準(zhǔn)定價(jià)、精準(zhǔn)營銷方面的優(yōu)勢,或?qū)⒊蔀槠淠軌蛲黄破款i的關(guān)鍵。
(責(zé)任編輯:DF155)