早報(bào)訊 針對(duì)“影子銀行”提示風(fēng)險(xiǎn)的聲音越來(lái)越密集。

　　繼日前中國(guó)銀行董事長(zhǎng)肖鋼發(fā)文指出“影子銀行”已經(jīng)成為未來(lái)幾年系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的潛在來(lái)源后，在昨日舉行的“財(cái)經(jīng)年會(huì)2013：預(yù)測(cè)與戰(zhàn)略”上，“影子銀行”也成為嘉賓討論的熱點(diǎn)話題。其中，銀監(jiān)會(huì)副主席蔡鍔生坦言需要規(guī)范好和監(jiān)管好“影子銀行”存在的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

　　蔡鍔生稱，客觀講，傳統(tǒng)銀行業(yè)和“影子銀行”都存在風(fēng)險(xiǎn)，“影子銀行”也有其存在的必要性，關(guān)鍵的問(wèn)題是怎么把這些問(wèn)題規(guī)范好，然后是監(jiān)管好。

　　所謂“影子銀行”，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是無(wú)銀行之名卻有銀行之實(shí)的非銀行融資，譬如銀信合作、銀證合作和民間借貸等。目前也有狹義地理解，即和銀行相關(guān)但不是由銀行直接放出去的資金。

　　朱小黃：“影子銀行規(guī)模至少17萬(wàn)億元”

　　早報(bào)記者注意到，其實(shí)昨日提及“影子銀行”這個(gè)話題的分論壇主題為“深化金融改革與金融業(yè)挑戰(zhàn)”。但做主題發(fā)言的中信銀行行長(zhǎng)朱小黃用了不小的篇幅提及了當(dāng)前銀行業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，包括“影子銀行”風(fēng)險(xiǎn)。

　　朱小黃說(shuō)，“用保守的觀念看，今日中國(guó)，我個(gè)人覺(jué)得，影子銀行這個(gè)詞不一定表達(dá)了全部，但是信托理財(cái)這些非信貸的融資總的規(guī)模，它的熱鬧跟衍生產(chǎn)品一樣，也會(huì)給我們的風(fēng)險(xiǎn)觀念帶來(lái)考驗(yàn)。”

　　“據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2012年9月末，我搜了一下這方面的數(shù)字，在中國(guó)社會(huì)融資總量92萬(wàn)億當(dāng)中表外融資規(guī)模達(dá)到27萬(wàn)億，根據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，影子銀行的規(guī)模，包括未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票委托代理、信托代管、民間借貸等至少17萬(wàn)億以上”。朱小黃說(shuō)，“另外，國(guó)家銀行的理財(cái)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到11萬(wàn)億，帶有杠桿性質(zhì)的非信貸融資已經(jīng)達(dá)到50—60萬(wàn)億，其資產(chǎn)支持大概有資產(chǎn)支持的這些非信貸融資有23萬(wàn)億，沒(méi)有資產(chǎn)支持的接近40萬(wàn)億。即使這23萬(wàn)億有信貸資產(chǎn)支持的，我們當(dāng)然也知道信貸資產(chǎn)本身是杠桿化的資產(chǎn)。”

　　朱小黃還特別指出另外一個(gè)數(shù)字：同期規(guī)模以上企業(yè)盈利大概3.5萬(wàn)億，債務(wù)性利潤(rùn)的24.7倍。這樣一個(gè)狀態(tài)與90多萬(wàn)億的廣義貨幣供應(yīng)量（M2）余額相比，非信貸融資規(guī)模已經(jīng)在發(fā)揮著比M2更強(qiáng)大的作用。

　　“這種作用我覺(jué)得既是可期待的，也是非常危險(xiǎn)的�！敝煨↑S說(shuō)。

　　“當(dāng)心風(fēng)險(xiǎn)連起來(lái)”

　　雖然在朱小黃之前發(fā)言的蔡鄂生在主題演講中沒(méi)有提及“影子銀行”的問(wèn)題，但在隨后的討論環(huán)節(jié)中，第一個(gè)問(wèn)題就是“影子銀行”，而且被拋給了作為監(jiān)管者的蔡鍔生。

　　對(duì)此，蔡鍔生首先直言，影子銀行有其存在的必要性。

　　“其實(shí)這是很關(guān)鍵的，不是在那兒讓你說(shuō)‘影子銀行’的風(fēng)險(xiǎn)大，實(shí)際上我們好多私營(yíng)機(jī)構(gòu)在我們現(xiàn)在的狀態(tài)下，說(shuō)得不好聽(tīng)按照老百姓或者是市場(chǎng)上的話叫做拼份兒的。因?yàn)殂y行的服務(wù)，你覆蓋到不了，另外你的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在某一個(gè)情況下政策下來(lái)了，銀行不能再去做了。在我們目前的階段下誰(shuí)能承受到在你資金基本上還是正常供應(yīng)的情況下，突然給你斷掉了、不給了？而這些人在這種情況下，通過(guò)這種機(jī)構(gòu)做了一些服務(wù)，我覺(jué)得我們要關(guān)心這些問(wèn)題�！辈体娚�說(shuō)。

　　但蔡鍔生也不諱言，“現(xiàn)在我們要把出現(xiàn)的這些問(wèn)題能夠把它規(guī)范好，然后是監(jiān)管好�！�

　　如何解決風(fēng)險(xiǎn)？蔡鍔生強(qiáng)調(diào)，要全面的看待風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)總是客觀存在的，銀行也有風(fēng)險(xiǎn)，“更關(guān)鍵的還是看這些風(fēng)險(xiǎn)能不能連起來(lái)，有一個(gè)系統(tǒng)性�！贝送�，蔡鍔生認(rèn)為，要防范風(fēng)險(xiǎn)，根本還是在于要打好基礎(chǔ)，把基礎(chǔ)打牢，要有防范風(fēng)險(xiǎn)的能力。

　　蔡鍔生昨日指出，今年的金融風(fēng)險(xiǎn)仍然是信托為導(dǎo)火索。

　　從蔡鍔生主題演講內(nèi)容來(lái)看，蔡鍔生稱，中國(guó)銀行業(yè)不良資產(chǎn)問(wèn)題可控。他說(shuō)，盡管溫州不良貸款激增，但相對(duì)貸款余額來(lái)說(shuō)，這些不良貸款問(wèn)題仍可控。