中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)炮轟銀行故意拖延降費(fèi)時(shí)間，從去年到現(xiàn)在流傳的多個(gè)版本方案中降費(fèi)力度也越來(lái)越小　　羊城晚報(bào)記者昨日從知情人士處獲悉，由于銀行等相關(guān)利益部門(mén)還未同意，刷卡費(fèi)率下調(diào)或?qū)⒊伞澳峡乱粔?mèng)”�！　〗蒂M(fèi)方案5月已獲批　　一位知情人士向羊城晚報(bào)記者透露， 2011 年5 月國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示， 由國(guó)家發(fā)改委牽頭， 會(huì)同商務(wù)部、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)共同研究制定降低銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)方案。在中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)的組織下， 中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)、中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)、中國(guó)百貨協(xié)會(huì)和中國(guó)飯店協(xié)會(huì)共同參與了降費(fèi)方案的調(diào)研和與銀行的談判�！　〗�(jīng)過(guò)近一年的商討，降費(fèi)方案終于獲得各方主管部門(mén)的同意并報(bào)送國(guó)務(wù)院。2012 年5 月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了上述方案，8 月國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，再次明確要降低刷卡手續(xù)費(fèi)�！　　暗�降費(fèi)方案至今遲遲未出臺(tái)，已經(jīng)有越來(lái)越多的商家對(duì)這一利好政策開(kāi)始失去信心�！敝袊�(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)政府主管部門(mén)應(yīng)盡快著手研究出臺(tái)促進(jìn)銀商合作的政策，推動(dòng)產(chǎn)生包括消費(fèi)者在內(nèi)的多方共贏局面，將銀商利益之爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為拉動(dòng)消費(fèi)的新動(dòng)力�！胺駝t在當(dāng)前形勢(shì)下，高費(fèi)率對(duì)于零售行業(yè)、餐飲行業(yè)的生存和發(fā)展都是極大困擾�！痹撠�(fù)責(zé)人認(rèn)為�！　≠M(fèi)率成本占利潤(rùn)率50%　　近事實(shí)上，商家與銀行方面的刷卡手續(xù)費(fèi)之爭(zhēng)由來(lái)已久，2004 年曾經(jīng)引發(fā)深圳零售商罷刷事件。據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，目前，一方面消費(fèi)者刷卡消費(fèi)比例以每年30%的速度在遞增，超市行業(yè)平均刷卡消費(fèi)比例達(dá)到35%，百貨、家電行業(yè)已超過(guò)60%，企業(yè)每年承擔(dān)的刷卡手續(xù)費(fèi)少則幾百萬(wàn)元，多則上億。另一方面商家經(jīng)營(yíng)成本每年遞增超過(guò)15%，利潤(rùn)水平逐年下滑。　　根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)多年的調(diào)查顯示， 零售行業(yè)平均利潤(rùn)率只有2%左右， 而銀行的刷卡手續(xù)費(fèi)就高達(dá)0.5%-1%。這種不合理的收費(fèi)格局，使得銀行既與商家產(chǎn)生利益之爭(zhēng)，也與當(dāng)前“拉動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)”、“減少流通環(huán)節(jié)收費(fèi)”的國(guó)家政策要求不協(xié)調(diào)。記者孫晶　　銀聯(lián)：沒(méi)看到細(xì)則，要等部委掛網(wǎng)公布　　羊城晚報(bào)訊 記者曾頌報(bào)道：上月國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于深化流通體制改革加快流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》，明確提出要降低刷卡手續(xù)費(fèi)，但細(xì)則仍未露面�！　　斑@事要等國(guó)家部委掛網(wǎng)公布，我們都沒(méi)看到細(xì)則。外界傳了幾個(gè)版本，你覺(jué)得哪個(gè)能信？ ”中國(guó)銀聯(lián)一名負(fù)責(zé)人昨日對(duì)羊城晚報(bào)記者說(shuō)�！　�對(duì)于相關(guān)協(xié)會(huì)指責(zé)“降費(fèi)對(duì)銀行利潤(rùn)有影響， 遭到中國(guó)銀聯(lián)和商業(yè)銀行的集體抵制， 導(dǎo)致細(xì)則久不落地”。　　一位銀行卡部負(fù)責(zé)人對(duì)羊城晚報(bào)記者表示“不知情”，“費(fèi)率是人民銀行統(tǒng)一確定的，我們只是執(zhí)行人”。　　昨日有媒體報(bào)道， 發(fā)改委某負(fù)責(zé)人證實(shí)已下發(fā)刷卡降費(fèi)細(xì)則的“征求意見(jiàn)稿”， 降費(fèi)幅度為23%至24%，而非此前盛傳的40%；實(shí)施時(shí)點(diǎn)“未定”，傳言所指的“國(guó)慶后春節(jié)前” 未必靠譜。羊城晚報(bào)記者發(fā)現(xiàn)， 隨著時(shí)間推移，不同版本“公布”的降費(fèi)力度也越來(lái)越小�！　∪ツ�11 月， 有媒體稱(chēng)獲得方案內(nèi)容：發(fā)卡行手續(xù)費(fèi)要降70%左右�！　℃溄樱嘿M(fèi)率若下調(diào)24% 銀行稅前利潤(rùn)減1%　　當(dāng)前的刷卡費(fèi)率細(xì)則來(lái)自2004 年人民銀行批復(fù)的《中國(guó)銀聯(lián)入網(wǎng)機(jī)構(gòu)銀行卡跨行交易收益分配辦法》， 其中規(guī)定對(duì)賓館、餐飲、娛樂(lè)、珠寶金飾、工藝美術(shù)品類(lèi)的商戶，發(fā)卡行手續(xù)費(fèi)為交易金額的1.4% ， 銀聯(lián)收0.2%�！　∫蛔谒⒖ㄏ�費(fèi)，收費(fèi)者有三方：發(fā)卡行、收單行和銀聯(lián)，一般按7:2:1 分配，餐飲業(yè)實(shí)際繳費(fèi)為2%�！　〗蒂M(fèi)細(xì)則未出，難以估算對(duì)銀行的影響。長(zhǎng)城證券銀行業(yè)分析師黃飚表示，從上市銀行的利潤(rùn)表看，銀行卡手續(xù)費(fèi)占總手續(xù)費(fèi)收入約19%， 占稅前利潤(rùn)約5.4%；若按媒體報(bào)道，費(fèi)率平均下調(diào)24%，則影響銀行稅前利潤(rùn)下降1%�！　　捌桨�、交行、民生、招行所受負(fù)面影響略大， 但均不超過(guò)2%。對(duì)城商行影響微弱，國(guó)有銀行居中�！秉S飚說(shuō)。　　(曾頌)    
(來(lái)源:羊城晚報(bào))