未上市城商行的新一波股權(quán)轉(zhuǎn)讓大面積襲來。北京商報記者注意到，日前，大連銀行、溫州銀行、天津銀行、哈爾濱銀行、北部灣銀行的部分股權(quán)都出現(xiàn)在了不同的產(chǎn)權(quán)交易所等待轉(zhuǎn)讓，而巧合的是這幾家銀行都是在等待上市的城商行。

　　日前，北京金融產(chǎn)權(quán)交易所發(fā)布公告，大連銀行部分股權(quán)正在轉(zhuǎn)讓，具體的股數(shù)并沒有透露，規(guī)模在億元以上；而就在5月27日上午，哈爾濱銀行總計4100多萬的股權(quán)被分兩次在北京金融產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓。同時，金馬甲產(chǎn)權(quán)交易所公告稱，溫州銀行75.98萬股(占比0.04%)轉(zhuǎn)讓，參考價每股4.5元；天津銀行也有4000萬股(占比0.97%)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，價格面議，有效期至8月15日；更早一些某公司以4000萬股北部灣銀行股權(quán)進行抵押融資，融資總額不低于1億元；一家陜西某銀行也有1000萬股掛牌轉(zhuǎn)讓。

　　特別值得指出的是，前述城商行不僅遭遇股東的拋售，部分城商行股權(quán)的出售價格也是大打折扣。大連銀行、天津銀行以及陜西某銀行，轉(zhuǎn)讓價格都沒有公開，不過，北部灣銀行的4000萬股股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓參考價格為1億元，折合2.5元/股，北京商報記者了解到，但是此前該行也有股東轉(zhuǎn)讓過差不過數(shù)額的股權(quán)，當(dāng)時的價格為3元/股，相比之前折價20%。

　　此外，目前正在遭受股權(quán)轉(zhuǎn)讓的這幾家城商行都不是第一次出現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)交易所中。早在今年3月26日，哈爾濱銀行某股東就掛牌轉(zhuǎn)讓近2億股權(quán)，折合每股價格約為3.5元，終止日期為4月23日，但最終未能全部轉(zhuǎn)讓；大連銀行的股權(quán)早在2010年就出現(xiàn)在大連；中國華融資產(chǎn)管理有限公司也曾經(jīng)三次拋售溫州銀行股權(quán)。

　　北京大學(xué)證券研究所所長呂隨啟認(rèn)為，未上市城商行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因有兩方面，一方面當(dāng)前經(jīng)濟形勢不容樂觀，可能是持股股東有融資需要，變賣股權(quán)套現(xiàn)需求迫切；另一方面可能是準(zhǔn)備上市的城商行自身在進行股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為IPO清理路障。

　　為滿足上市條件及其他經(jīng)營需求，股權(quán)交易正越來越成為地方商業(yè)銀行改革的路徑之一。據(jù)銀監(jiān)會2012年年報顯示，截至2012年底，我國有144家城市商業(yè)銀行。這些銀行數(shù)目眾多、規(guī)模大小不一、股權(quán)結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜且分散、管理水平相對落后并且經(jīng)營區(qū)域相對狹小，這些都限制了地方商業(yè)銀行的發(fā)展�！拔覀冏畲蟮谋撞【褪枪蓹�(quán)太過分散，如果比較2011年和2012年年報，還是頭小尾大，自然人股東數(shù)并沒有明顯減少�！币晃怀巧绦邢嚓P(guān)負(fù)責(zé)人直言。