[摘要]目前已經(jīng)實現(xiàn)落地的銀行系P2P共有10家,而表態(tài)正在籌劃中的還有華夏銀行等,可以預見的是,銀行系P2P大軍在今年將得到進一步擴充。
近日,廣發(fā)銀行副行長王桂芝在公開場合表示,廣發(fā)銀行正在從流程、信息安全、監(jiān)管等層面積極準備P2P平臺,目前在籌劃和設(shè)計之中。據(jù)《證券日報》記者統(tǒng)計,目前已經(jīng)實現(xiàn)落地的銀行系P2P共有10家,而表態(tài)正在籌劃中的還有華夏銀行、蘇州銀行等,可以預見的是,銀行系P2P大軍在今年將得到進一步擴充。
與一般P2P網(wǎng)貸公司不同,銀行系P2P借助強大的銀行品牌背書可以快速提高平臺在投資者中的認可度。在當前國內(nèi)征信體系尚不健全的情況下,由于銀行的風控體系較為成熟,投資者在這方面對銀行系P2P有著較強的信任感。
中國金融認證中心報告顯示,有63.1%的被訪者認為如果是銀行或國資背景的P2P平臺,無擔保的項目也可以考慮投資。
去年7家銀行入場
與2013年僅有3家銀行試水P2P不同,2014年落地的銀行系P2P達到了7家之多,相關(guān)銀行分別為:民生銀行、蘭州銀行、包商銀行、江蘇銀行、恒豐銀行、寧波銀行、齊商銀行。
在上述7家銀行系的P2P平臺中,民生易貸地位舉足輕重,其于去年7月15日正式上線,并對外宣稱平臺有兩家主要合作伙伴,分別為民生銀行、寶易付通。由于背靠民生銀行,其在票據(jù)類互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品發(fā)行上具有優(yōu)勢,包括票據(jù)審核和托管。
而在民生易貸上線后,民生電商在電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融兩塊核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域均已有所布局,其中在電商方面已推出B2B、B2C、O2O三個平臺,分別為民生易貿(mào)、民生商城、鄰幫鄰家園網(wǎng)。
包商銀行的小馬bank成立于去年6月,該平臺主打兩大系列產(chǎn)品,一是“千里馬(項目投標)”,二是“馬寶寶”基金。小馬bank產(chǎn)品的預期收益率平均為7.5%左右,投資期限較長,一般為12個月,偏向中長期理財。不過,本報記者發(fā)現(xiàn),小馬bank已有將近兩個月未發(fā)投資項目,其頁面持續(xù)顯示為“新標正在緊張籌備中”,一位P2P人士向本報記者透露,與此前民生易貸暫停項目兩個月相同,小馬bank也因為監(jiān)管面臨產(chǎn)品方面的調(diào)整。
此后的去年8月份,蘭州銀行推出自己的P2P網(wǎng)貸平臺E融E貸。蘭州銀行相關(guān)負責人表示,E融E貸專注服務(wù)甘肅本地的上游中小企業(yè)和三農(nóng)企業(yè)的融資,通過線下三百多家的營業(yè)網(wǎng)點,對籌資項目進行審核,規(guī)避惡意籌資、風險較大的項目,然后再通過平臺面向全國發(fā)布融資需求,由以前傳統(tǒng)商行的規(guī)模擴張向中小微、三農(nóng)轉(zhuǎn)型,而蘭州銀行的規(guī)劃,是未來通過兩三年的擴展,將要形成小微、三農(nóng)和其他貸款三分天下的格局。
去年11月份,江蘇銀行上線其小微客戶p2p網(wǎng)絡(luò)融資產(chǎn)品“融e信”,主打票據(jù)類業(yè)務(wù)。這一系列產(chǎn)品的收益率普遍在6%—8%,期限40天左右。
同月,寧波銀行也上線了P2P產(chǎn)品。2014年年末,銀行系P2P再添兩家新軍。齊商銀行旗下 “齊樂融融E”與恒豐銀行“一貫”金融平臺正式上線 。
無擔保仍獲信賴
與傳統(tǒng)P2P平臺相比,銀行系P2P利率水平普遍較低,利率最低的是招行的小企業(yè)e家,絕大多數(shù)項目收益率在5%左右,銀行系P2P中利率最高的也僅徘徊在10%左右,平均收益率在5.5%-8.6%之間,并且銀行系P2P多數(shù)有起投金額的限制。
此外,銀行系P2P自誕生以來,就背負著投資者對安全性的厚望,不僅要經(jīng)受正常的風控程序,還可能受到更多的“監(jiān)管照顧”。銀行系P2P甚至還被視為銀行業(yè)務(wù)的一個子項目,從金融辦到銀監(jiān)局等金融機構(gòu)對每個流程都會進行重疊式的監(jiān)管。
然而,即便有種種劣勢,銀行系P2P的成交量仍讓行業(yè)側(cè)目。據(jù)本報記者統(tǒng)計,民生易貸自去年7月份上線以來,已經(jīng)完成項目投資總額達6.5億元,平均每月交易額1.3億元,這其中還有將近兩個月的無項目真空期,如果扣除上述時間,民生易貸平均每個月交易額超過2億元,已經(jīng)遠遠超過了大部分的P2P平臺。
不僅僅是民生易貸,蘭州銀行E融E貸也表現(xiàn)搶眼,上線不到5個月,已經(jīng)累計成交金額達6.14億元,特別值得注意的是,蘭州銀行e貸盈家融資項目系列產(chǎn)品,投資期限大多為一年,而收益率也大多不到7%,依舊受到了投資者的熱捧。
根據(jù)中國金融認證中心發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)金融研究報告》,運行模式方面,19.9%的投資者依然堅定地擁護擔保模式,無擔保堅決不投資。銀行和國資背景創(chuàng)辦的P2P平臺已經(jīng)基本摒棄了擔保模式,但憑借其累積的征信數(shù)據(jù)和風控技術(shù),以及品牌信譽背書,仍獲得了投資者的青睞。有63.1%的被訪者認為如果是銀行或國資背景的P2P平臺,無擔保的項目也可以考慮投資。
票據(jù)理財?shù)牧痈?/strong>
在銀行系P2P隊伍日漸壯大的同時,不同機構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品也開始漸漸分化。如在早期以票據(jù)理財作為主打產(chǎn)品的民生易貸將重心轉(zhuǎn)到了保理業(yè)務(wù),而近期頻繁出事的票據(jù)理財產(chǎn)品也讓人們的信任感消退。
91金融相關(guān)人士告訴本報記者,大額承兌匯票在銀行間是以貼現(xiàn)與轉(zhuǎn)現(xiàn)的方式為主,但目前市場上只有少數(shù)公司是擁有牌照的,其余的大多數(shù)公司都在“打擦邊球”,從《合同法》角度是沒有問題的,但從《票據(jù)法》角度來說是不合法的。小額承兌匯票由于金額比較小,且利率比較高可以滿足大部分人高收益的需求,發(fā)展較快。但目前的難題在于,如果被挪用,用假標代替新標,用假票代替真票,普通消費者是沒有能力辨認的。
銀率網(wǎng)分析師殷燕敏則認為,票據(jù)理財需要警惕三大風險:首先是承兌銀行倒閉風險。其次是匯票本身的問題。匯票本身有兩方面的問題,一是虛假匯票無法兌換;二是背書風險,有些票據(jù)沒有嚴格背書,出現(xiàn)一票兩用,或是多次背書的票據(jù),風險較高。
另外,票據(jù)理財還存在發(fā)行平臺的信用風險。因為很多發(fā)布平臺會以超高的收益率吸引投資者,但這種超高的收益率可能是來自于平臺的補貼,也可能平臺利用質(zhì)押的票據(jù)進行其他投資。這種高額補貼不可能持續(xù),而且一旦票據(jù)發(fā)行平臺出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)問題,就會導致難以償還投資者的本金和收益。