“排除非法證據(jù)”或成辯論焦點(diǎn)

　　備受關(guān)注的李旭利“利用未公開信息交易上訴一案”二審于今日開庭。

　　來自上海法院網(wǎng)的信息，李旭利案二審將于5月23日上午9點(diǎn)30分在上海市高級(jí)人民法院的第五法庭公開審理。據(jù)李旭利二審辯護(hù)律師、北京市問天律師事務(wù)所合伙人周澤透露，二審或?qū)⒂小爸卮笞償?shù)”。

　　據(jù)悉，李旭利或?qū)⒃诮袢站推浯饲八�做有罪供述進(jìn)行解釋。“我們已向法院提供了其要求排除非法證據(jù)的線索和證據(jù)�！敝軡杀硎�，二審或?qū)�圍繞一審指證李旭利諸多證據(jù)的真實(shí)性與合法性進(jìn)行辯論。

　　根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。

　　“在調(diào)查中我們掌握了一些新的情況，對(duì)該案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)的取證方式存有異議，目前尚不方便公開案件信息�！敝軡杀硎荆骸暗�肯定的是，我們將圍繞李旭利此前有罪供述的背景、指證李旭利涉案的相關(guān)證據(jù)的真實(shí)合法性等一系列問題提出我們的看法�！�

　　此外，與一審并無證人出庭的情況不同，二審前李旭利方已事先向法院提交了相關(guān)出庭證人名單，涉及袁雪梅（李旭利之妻）、李智君（時(shí)任五礦證券深圳華富路證券營(yíng)業(yè)部總裁助理）以及相關(guān)辦案警員等多人，或?qū)��?duì)案情的陳述提供更多細(xì)節(jié)。

　　2011年9月被控涉嫌“利用未公開信息交易罪”非法獲利1071.57萬元，2012年11月23日，上海市一中院對(duì)此案作出一審判決，李旭利利用未公開信息交易罪名成立，判處有期徒刑四年，罰金1800萬元人民幣。同時(shí)，對(duì)其違法所得人民幣1071.57萬元予以追繳。

　　由于不服一審判決，李旭利在上訴期限的最后一天，即去年12月3日向上海市高級(jí)人民法院提交了《刑事上訴狀》。