據(jù)多家外媒報(bào)道，美國參議院周一發(fā)布報(bào)告稱，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蘋果公司通過眾多的海外聯(lián)營(yíng)公司，每年避稅數(shù)額高達(dá)數(shù)十億美元。報(bào)告指出，蘋果采用了許多其它跨國公司均采用過的合法的課稅方法，避免向美國繳納在海外的利潤(rùn)所得稅。

據(jù)了解，蘋果的公司架構(gòu)設(shè)計(jì)令其大部分海外收入可以很少繳納甚至無需繳納公司稅。調(diào)查人員稱，蘋果公司鉆了空子，但其行為并未觸犯法律。

例如，在愛爾蘭，蘋果公司利用愛爾蘭和美國稅法的技術(shù)性缺陷，得以避免巨額稅款。根據(jù)愛爾蘭稅法，只有在本地管理與控制的企業(yè)才被視為愛爾蘭企業(yè)。同時(shí)，根據(jù)美國國稅局的規(guī)定，只有在美國組建的公司才會(huì)被視為美國企業(yè)。報(bào)告稱，最終的結(jié)果就是，無論是對(duì)美國還是對(duì)愛爾蘭，蘋果的大部分海外收入都只繳納了很少或幾乎沒有繳納稅金。此外，蘋果位于以色列的一家附屬公司在2011年賺取了220億美元，卻僅上繳了1000萬美元稅款。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在蘋果持有的1450億美元現(xiàn)金中，有1020億美元位于海外。蘋果公司在周一發(fā)布的證詞中稱，公司在2012年總計(jì)納稅60億美元，去年在美國適用的聯(lián)邦現(xiàn)金稅率是30.5%。蘋果公司對(duì)調(diào)查人員表示，公司在很久之前便將歐洲、中東、印度、非洲、亞洲以及太平洋地區(qū)業(yè)務(wù)的注冊(cè)地放在愛爾蘭科克，并在近幾年與當(dāng)?shù)卣勁羞_(dá)成了不到2%的特別公司稅稅率。愛爾蘭的法定公司稅稅率為12%，低于美國35%的稅率水平。

蘋果此前已明確表態(tài)，考慮到美國當(dāng)前的稅率，該公司無意把海外利潤(rùn)帶回美國。蘋果公司還敦促國會(huì)修改稅制，稱現(xiàn)行制度對(duì)將海外盈利帶回美國的公司不利。

美國參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)在報(bào)告中預(yù)計(jì)，通過使用自己的避稅策略，蘋果2011年在美國避免35億美元聯(lián)邦稅，2012年更是達(dá)到90億美元。共和黨議員約翰·麥凱恩表示，雖然蘋果聲稱自己是美國最大的納稅人，但事實(shí)上該公司也是“美國最大的逃稅人”。麥凱恩說，蘋果正“蓄意剝奪美國人民的營(yíng)收”。

為了減少聯(lián)邦赤字問題，美國政府對(duì)于如何提高稅收進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯。許多民主黨人都抱怨稱，因?yàn)槠髽I(yè)藏匿海外利潤(rùn)避免繳稅，讓政府損失了巨額稅款。不過共和黨人則認(rèn)為，應(yīng)下調(diào)企業(yè)所得稅稅率，減輕美國企業(yè)把海外利潤(rùn)帶回國內(nèi)所繳納的巨額稅款，這將會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)在美國進(jìn)行投資。

美國參議院常設(shè)調(diào)查委員會(huì)之前已質(zhì)詢了來自微軟、惠普及其它跨國公司的高管。美國參議院指出，出于避稅的目的，微軟使用了“激進(jìn)的”手段，把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至波多黎各、愛爾蘭和新加坡等子公司；惠普則使用復(fù)雜的離岸貸款交易，并使用現(xiàn)金來運(yùn)營(yíng)美國業(yè)務(wù)。

分析認(rèn)為，由于許多總部位于美國的跨國企業(yè)，沒有公布在不同國家的分支機(jī)構(gòu)間是如何分配成本和收益的，因此難以判斷這些公司采用了什么樣的方法來決定應(yīng)稅利潤(rùn)來自哪個(gè)國家，以及按照哪個(gè)國家的稅率繳稅，蘋果便是這樣的公司之一。

有媒體此前透露，為了在本土合法避稅，蘋果2006年在經(jīng)濟(jì)總量居于全美中下游的內(nèi)華達(dá)州設(shè)立子公司，通過它來管理和投放公司現(xiàn)金。除美國之外，蘋果還在愛爾蘭、荷蘭、盧森堡及英屬維爾京群島等低稅收地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。蘋果公布的大部分賬面利潤(rùn)來自國外，顯示他們已將大約70%的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到稅率比美國低得多的海外地區(qū)。

立法者認(rèn)為，蘋果的策略令人頭疼，并引發(fā)了關(guān)于美國稅法存有漏洞的質(zhì)疑。