⊙張茉楠

　　如預(yù)期所料，2012年中國進出口貿(mào)易并未完成年初設(shè)定的10%增長目標，同比增長6.2%，相比2011年回落了16.3個百分點。然而，比較增速，中國貿(mào)易質(zhì)量可能更令人擔(dān)憂。

　　從1978年到2010年，我國外貿(mào)進出口增長143倍，年均增長16.8%，其中出口發(fā)展尤為迅速，2010年貨物出口總額已達15778億美元，是1978年的161倍，年均增長17.2%。然而，在高增長背后，巨大的貿(mào)易不平衡問題也日漸凸顯。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2010年我國貨物貿(mào)易順差高達1815億美元，一度創(chuàng)下占GDP比重將近10%的峰值。由于中國以加工貿(mào)易為主的貿(mào)易分工結(jié)構(gòu)，中國的貿(mào)易份額明顯“被高估”，貿(mào)易順差也被夸大。

　　毋庸諱言，中國近年對外貿(mào)易迅速擴大，很大程度上由外資企業(yè)拉動，尤其在出口商品與順差中，外資企業(yè)更是舉足輕重。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議統(tǒng)計，1991年跨國公司商品出口占中國商品出口的比重為18.3%，2008年升至55.3%。而當年法國的這一比重為15.7%，美國為14.9%，日本為9.5%，印度僅為3.5%。也就是說，中國外貿(mào)規(guī)模與貿(mào)易順差被跨國公司的進出口放大了，如扣除跨國公司這一塊，中國實際進出口與貿(mào)易順差將足足減少一半以上！

　　由于資源豐富而且價格低廉等原因，中國等發(fā)展中國家的資本邊際收益率通常高于發(fā)達國家的資本邊際收益率，而全球生產(chǎn)性資本是根據(jù)資本收益率高低及利潤極大化原則來配置的。資本收益率一般看資本與勞動比率。中國目前的資本與勞動之比只是國際平均水平的五分之一，是美國平均水平的十分之一。依據(jù)世界銀行基于中國120個城市的12400家企業(yè)的抽樣調(diào)查，中國工業(yè)企業(yè)2005年平均凈資產(chǎn)回報率超過15%，私營企業(yè)的投資回報率達到19%，外資企業(yè)的投資回報率為22%，均顯著高于國際平均水平，更高于發(fā)展中國家的平均水平。

　　到底是什么原因讓資本獲得如此之高的收益呢？說起來，這在很大程度上源于勞動力價格長期扭曲。就勞動力成本而言，過去近30年，我國資本回報率上升迅速，而勞動力回報率增長緩慢。從1998年到2008年，工業(yè)企業(yè)利潤平均增長30.5%，勞動力報酬年均僅增長9.9%，勞動力成本的上升遠遠低于勞動生產(chǎn)率增長。

　　歸根結(jié)底，中國一直存在要素價格扭曲并承擔(dān)相應(yīng)成本。30多年來，我國長期處于低要素價格的狀態(tài)之中，包括低土地成本、低環(huán)保成本、低資金成本等，這恰是國際資本大規(guī)模流入的一個重要條件。北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心的一項研究表明，勞動力價格、金融市場的資金價格（主要受利率管制、資本管制、信貸控制、匯率水平所影響）、土地價格、能源與環(huán)境成本所存在的相對扭曲，是中國國際順差擴張的根本原因。從發(fā)展趨勢看，未來中國人口年齡結(jié)構(gòu)變動導(dǎo)致的勞動力供給、由政策和人口結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的儲蓄率，以及由勞動力再配置格局導(dǎo)致的資本收益率都會出現(xiàn)變化，這使得中國低成本優(yōu)勢難以為繼。

　　中國出口貿(mào)易面臨“前堵后追”雙重夾擊。目前，勞動密集型制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的趨勢已開始放緩，越南、印度、墨西哥與東歐等國家和地區(qū)以比中國更低的成本優(yōu)勢，成為接納工業(yè)發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新陣地，東盟制造、印度制造、墨西哥制造開始用更加低廉的成本要素實現(xiàn)對中國制造的供給替代。

　　可以預(yù)見，從現(xiàn)在起到未來的很長一段時期，全球仍處于危機后的大調(diào)整時期。經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，增長中樞下移，經(jīng)濟增長低于趨勢增長率將成為“新常態(tài)”。在全球經(jīng)濟這種新常態(tài)下，最稀缺的資源是國際市場空間。于是國與國之間的博弈將由紅利增長轉(zhuǎn)向紅利的爭奪與分配上。在全球經(jīng)濟逐漸恢復(fù)過程中，美國、歐盟以及與中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度很高的發(fā)展中國家，一定會使出各種手段爭奪有限的外部市場資源，貿(mào)易戰(zhàn)動蕩升級在所難免。

　　近期，歐盟與日本準備開啟雙邊貿(mào)易談判，而美歐之間自由貿(mào)易談判也再度被提上日程。此外，美國重返亞太，試圖推動建立由美國主導(dǎo)的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）框架，而中國也積極參與亞太自貿(mào)區(qū)的談判，一面是貿(mào)易保護大行其道，一面又是紛紛締結(jié)“盟下之約”。中國貿(mào)易如何突圍，變得尤為迫切。無疑，拼價格只能遭致更大的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易保護，中國非得建立起價格以外的競爭優(yōu)勢不可。

　　唯有通過加大科技投入，集中力量開展關(guān)鍵技術(shù)突破，著手建立產(chǎn)業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新體系，中國才能真正提高貿(mào)易增長的質(zhì)量，才能夠真正獲得全球貿(mào)易分工中的利益分配，從而不怕全球貿(mào)易中的“雙面夾擊”和“釜底抽薪”。

　　（作者系國家信息中心預(yù)測部副研究員）

(來源:上海證券報)