●她叫張貴英，是名90后，剛過(guò)21歲生日，看起來(lái)像個(gè)鄰家女孩●她被控窩藏罪、掩飾和隱瞞犯罪所得罪，公訴人建議刑期4-7年

　　楚天都市報(bào)訊圖為：庭審現(xiàn)場(chǎng)（央視截圖）

　　圖為：張貴英在法庭上受審（視頻截圖）

　　本報(bào)特派記者吳昌華發(fā)自重慶

　　昨日下午2時(shí)30分，重慶悍匪周克華的女友張貴英，在重慶市沙坪壩區(qū)人民法院受審。本報(bào)記者專(zhuān)程飛赴重慶，旁聽(tīng)了庭審。

　　公訴人指控，張貴英明知周克華是公安機(jī)關(guān)懸賞捉拿的重案要犯，為其通風(fēng)報(bào)信、幫助逃跑，犯窩藏罪；案發(fā)當(dāng)天，她明知周克華開(kāi)槍殺人搶劫了巨款，還將此款存入自己的銀行卡隱匿，構(gòu)成掩飾和隱瞞犯罪所得罪。

　　但張貴英及其辯護(hù)人作了無(wú)罪辯護(hù)。

　　審判長(zhǎng)宣布，鑒于控辯雙方存在較大分歧，合議庭將進(jìn)行充分討論，擇期宣判。

　　張貴英穿囚衣長(zhǎng)相秀氣

　　庭審定于昨日下午2時(shí)30分開(kāi)始。來(lái)自全國(guó)各地的記者早早來(lái)到法院，下午2時(shí)不到，法院門(mén)外已聚集了五六十人。

　　下午2時(shí)10分，一輛囚車(chē)快速駛?cè)敕ㄔ捍髽窍碌牡叵萝?chē)庫(kù)，入口處的法警立即關(guān)下卷閘門(mén)。

　　庭審在一號(hào)法庭進(jìn)行。這間法庭只有100多平方米，設(shè)有7排共70個(gè)旁聽(tīng)席。除去第一排照例要空出，只剩下60個(gè)旁聽(tīng)席。張貴英的父母及2名親友已經(jīng)入座，約有30個(gè)旁聽(tīng)席留給各路記者，還有大量記者被擋在法院大門(mén)外。

　　庭審準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始。

　　張貴英由一名女法警帶上法庭。與她QQ空間里的那些嬌艷的藝術(shù)照不同的是，身穿囚衣站在法庭上的這名女孩清秀，嬌小。如果不是與悍匪周克華有過(guò)4個(gè)月的交往，她給人的印象就像一個(gè)乖巧的鄰家女孩。

　　張貴英出生在四川省宜賓市翠屏區(qū)李端鎮(zhèn)新田村一個(gè)普通農(nóng)民家庭，11天前是她21歲的生日。

　　隨著庭審的進(jìn)行，記者發(fā)現(xiàn)，張貴英的思路敏捷，舉止沉著，顯然超過(guò)了她這個(gè)年齡的小女孩。

　　公訴人指控她犯兩宗罪

　　公訴人宣讀了起訴書(shū)。

　　2012年8月10日上午9時(shí)34分，重慶市沙坪壩區(qū)鳳鳴山康居苑中國(guó)銀行儲(chǔ)蓄所門(mén)前發(fā)生一起持槍搶劫殺人案，案犯打死2人、打傷1人，搶走7萬(wàn)元，逃竄途中，在覃家崗窩凼鐵路線(xiàn)上遭遇一名鐵路民警，連開(kāi)3槍?zhuān)�民警�?dāng)場(chǎng)犧牲。經(jīng)偵查確認(rèn)，該案以及蘇湘渝系列特大持槍搶劫殺人案均系周克華所為。8月14日早晨6時(shí)50分，公安民警在重慶沙坪壩區(qū)覃家港鎮(zhèn)童家橋村萵筍溝，擊斃周克華。

　　起訴書(shū)指控：2012年4月，被告人張貴英與周克華在四川省宜賓市相識(shí)，隨后同居，知道周克華有槍。2012年7月1日，張貴英跟隨周克華來(lái)到重慶。8月10日周克華持槍搶劫殺人作案后，于中午12時(shí)許將搶得的7萬(wàn)元錢(qián)中的6萬(wàn)元交給張貴英，張貴英分別存入建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行。此后，張貴英多次通過(guò)短信聯(lián)系周克華，通報(bào)有關(guān)情況，還提供口紅給周克華用于化裝。8月14日凌晨6時(shí)許，張貴英被公安機(jī)關(guān)抓獲，次日被以涉嫌搶劫罪刑事拘留。9月19日被以涉嫌窩藏罪、掩飾和隱瞞犯罪所得罪執(zhí)行逮捕。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，張貴英幫助犯罪嫌疑人逃匿，構(gòu)成窩藏罪；明知6萬(wàn)元是贓款而存入自己的銀行卡，犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪。應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　辯護(hù)人為她作無(wú)罪辯護(hù)

　　“起訴書(shū)的指控是不是事實(shí)？”審判長(zhǎng)問(wèn)。

　　首輪庭審，張貴英答：“是事實(shí)，但有些疑點(diǎn)。我和周克華一起來(lái)重慶，但并未說(shuō)一起來(lái)掙錢(qián)。來(lái)掙錢(qián)，也不知道是搶劫；還有，贓款交給我時(shí)，我不知道是搶來(lái)的，是看了新聞之后才知道的�！�

　　她說(shuō)：“起訴書(shū)說(shuō)8月10日至8月13日我多次電話(huà)短信聯(lián)系，告訴周克華有關(guān)消息，那些新聞是公布的，并沒(méi)有秘密可言。”

　　公訴人開(kāi)始舉證。列舉的證據(jù)包括：周克華和張貴英使用過(guò)的各3個(gè)手機(jī)號(hào)以及通信清單、有關(guān)短信內(nèi)容清單，有宜賓市張貴英租住處提取的槍用彈簧、槍用潤(rùn)滑油，在張貴英挎包上提取的周克華遺留的DNA痕跡，以及周克華作案的相關(guān)槍彈痕跡鑒定、DNA鑒定和現(xiàn)場(chǎng)照片等。

　　不料，在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)之后，辯護(hù)人發(fā)表了無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)。圍繞著幾個(gè)焦點(diǎn)，張貴英“推翻”了3個(gè)關(guān)鍵事實(shí)的供述。

　　庭審從下午2時(shí)30分一直持續(xù)到晚上7時(shí)20分。在最后建議量刑環(huán)節(jié)，公訴人稱(chēng)：鑒于被告人多處翻供，不再具有認(rèn)罪態(tài)度。建議以《刑法》310條之規(guī)定，判處有期徒刑3-5年；以《刑法》312條之規(guī)定，判處有期徒刑3-5年并處罰金。建議合并執(zhí)行有期徒刑4-7年，并處罰金。