謊報瞞報？�；�品可直排河流？監(jiān)控系統(tǒng)失靈？存其他污染源？

　　山西長治苯胺泄漏事故四大疑團(tuán)待解

　　山西長治苯胺泄漏事故發(fā)生至今已有兩周時間。山西省政府近日召開專題會議，要求加大調(diào)查力度，力求盡快查清事故原因，認(rèn)定事故性質(zhì)，依法依紀(jì)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

　　在有關(guān)部門的調(diào)查深入推進(jìn)的同時，《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前仍有四大疑團(tuán)懸而未解，成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)：一是最初上報的泄漏數(shù)量是否有謊報？二是為何保存嚴(yán)密的�；�品能直排河流？三是山西省投巨資建成的在線監(jiān)控系統(tǒng)為何在此次事故中沒有發(fā)揮作用？四是除了苯胺，濁漳河是否還存在其他污染源？

　　泄漏數(shù)量是否存謊報、瞞報？

　　《經(jīng)濟(jì)參考報》記者了解到，此次事故的肇事方山西潞安天脊集團(tuán)在苯胺泄漏后一直向有關(guān)部門報告稱，苯胺泄漏量僅為1噸至1.5噸，長治市長張保認(rèn)為，這一數(shù)字讓市政府誤判為可以自行處理，是未能及時向上報的重要原因。

　　而5日上午，天脊集團(tuán)向有關(guān)部門報告稱苯胺泄漏量為8.7噸。記者在相關(guān)材料上看到，1月3日14時，濁漳河晉冀交界處王家莊紅旗渠溢流口苯胺含量急劇升高，4日上午9時，苯胺含量達(dá)到最高峰值，超標(biāo)720余倍。王家莊監(jiān)測點(diǎn)距離事發(fā)地80公里，1噸至1.5噸苯胺能否超標(biāo)如此之多？前4日企業(yè)一直報告1噸至1.5噸是計算錯誤還是謊報，有待有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查。

　　此次事故山西信息遲滯通報現(xiàn)象突出：2012年12月31日7時40分，天脊方面發(fā)現(xiàn)苯胺泄漏；31日下午，長治市環(huán)保局接到企業(yè)的報告，報送市政府后決定自行處理；2012年1月5日上午，山西省環(huán)保廳接到國家環(huán)保部的通報；5日下午，山西省政府接到長治市報告。

　　根據(jù)《山西省突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案》《山西省突發(fā)事件應(yīng)對條例》有關(guān)規(guī)定，山西省政府最遲也應(yīng)當(dāng)在當(dāng)天就接到報告。除了縱向遲報，橫向同樣遲報。5日下午，長治市才向河北、河南方面通報有關(guān)情況。邯鄲市政府一位負(fù)責(zé)人說，山西方面是否負(fù)有污染遲報責(zé)任，邯鄲方面不方便表態(tài)，“但我們得到通知的時間確實有點(diǎn)晚，這給應(yīng)急處置帶來很大不便�！�

　　保存嚴(yán)密的�；�品為何能直排河流？

　　記者在苯胺泄漏事發(fā)地———潞安天脊煤化工集團(tuán)股份有限公司方元公司苯胺罐區(qū)看到，苯胺罐區(qū)是一個由一道兩米左右高的圍墻圍起來的封閉區(qū)域，進(jìn)出需要經(jīng)由一座類似天橋的鐵架，以翻越圍墻。

　　然而，這座原本應(yīng)該封閉的區(qū)域，卻存在著一個致命的漏洞：苯胺罐區(qū)有一根管道分別與雨水處理池和事故池相連，下雨天，通往雨水處理池的閥門打開，罐區(qū)的雨水經(jīng)由地形引導(dǎo)流入管道進(jìn)入雨水處理池，不下雨時，這道閥門是關(guān)閉的，一旦發(fā)生苯胺泄漏，苯胺將會通過管道進(jìn)入事故池。

　　然而，2012年12月31日7點(diǎn)40分以前，通往雨水處理池的管道閥門是松開的，這直接導(dǎo)致38.7噸苯胺經(jīng)過雨水系統(tǒng)直排濁漳河，盡管此后天脊集團(tuán)全力圍追堵截，攔截下了30噸苯胺，然后，還是有8.7噸的苯胺排入河道，造成下游河流水體污染，甚至造成了河北邯鄲大面積停水等嚴(yán)重后果。

　　據(jù)了解，天脊集團(tuán)2006年投產(chǎn)后，每年對設(shè)備設(shè)施實施大修，此次事故中爆裂的輸送苯胺軟管剛在2012年10月更換過。天脊集團(tuán)公司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，苯胺是危化品，為了防止發(fā)生泄漏等事故，企業(yè)多次進(jìn)行“苯胺泄漏演習(xí)”，包括不久前還用水當(dāng)苯胺進(jìn)行過實戰(zhàn)演習(xí)。

　　山西省政府有關(guān)負(fù)責(zé)人在管道閥門現(xiàn)場指出，企業(yè)做了很多排查隱患的工作，但是真正的隱患卻在這兒，沒有排查出來。事實上作為苯胺罐區(qū)唯一與外界相連的渠道，是容易發(fā)生意外的最薄弱環(huán)節(jié)，然而，卻沒有引起足夠的重視“松動的閥門”折射出企業(yè)安全管理上存在的重大疏漏，也反映出安全意識、責(zé)任意識的淡漠與缺失。