【視頻】12月CPI同比漲2.5％ 全年漲2.6％

中國居民消費(fèi)率逐年下降（網(wǎng)絡(luò)配圖）

    破解消費(fèi)短板迷局

　　完善制度設(shè)計(jì)，構(gòu)建持續(xù)性的刺激計(jì)劃，加快培育新的消費(fèi)增長點(diǎn)，規(guī)范流通秩序

　　長期以來，中國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿�來源于投資和凈出口，消費(fèi)需求始終是短板。為了發(fā)揮消費(fèi)需求在轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)中的作用，積極應(yīng)對持續(xù)低迷的國際需求，近年來國家先后出臺了多項(xiàng)舉措，但消費(fèi)需求依然不振。

　　特別是，在出口大幅下滑、投資增速放緩的情況下，雖然2012年消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率超過投資，成為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的第一引擎，但消費(fèi)需求增速仍然呈現(xiàn)明顯下滑。

　　我國消費(fèi)需求不足的原因究竟是什么？如何破解這一迷局？

　　消費(fèi)依然“短板”

　　改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)高速增長，但高速增長的最強(qiáng)動(dòng)力不是消費(fèi)，而是投資和凈出口。

　　從消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)看，“短板效應(yīng)”日益顯著。2000～2011年期間，消費(fèi)需求對GDP的貢獻(xiàn)率由65.1%降至55.5%，而投資對GDP的貢獻(xiàn)率由22.4%提高至48.8%。在消費(fèi)需求中，居民消費(fèi)占比由2000年的74.5%降至2011年的72.2%，同期政府消費(fèi)占比則由25.5%提高至27.8%，政府消費(fèi)對居民消費(fèi)的擠出效應(yīng)表現(xiàn)明顯。

　　與發(fā)達(dá)國家相比，我國消費(fèi)需求不足的突出特點(diǎn)表現(xiàn)為低下的居民最終消費(fèi)率。2000年以來，經(jīng)合組織(OECD)成員國的居民最終消費(fèi)率平均水平一直保持在55%～57%之間。其中，美國一直保持在70%以上，英國超過了60%，日本和韓國也在50%～60%之間。而我國居民最終消費(fèi)率長期停留在50%以下，并呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。2000～2011年期間，我國居民最終消費(fèi)率從46.4%下降到35.5%，不僅降速快，降幅也很突出。

　　從消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，呈現(xiàn)發(fā)展型和享受型消費(fèi)增長緩慢的特點(diǎn)。從消費(fèi)需求變化趨勢看，隨著收入水平的提高，生存型的“衣食住行”類消費(fèi)支出占比會(huì)不斷下降，發(fā)展和享受型的“家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、教育文化與娛樂服務(wù)”類消費(fèi)支出占比會(huì)持續(xù)上升。但在我國，生存型消費(fèi)支出所占比重較高，而且呈現(xiàn)上升趨勢。2000～2011年期間，我國城鎮(zhèn)居民“衣食住行”類消費(fèi)支出占比由69.3%提高至70.8%，發(fā)展和享受型的“家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、教育文化與娛樂服務(wù)”類消費(fèi)支出占比則由27.3%降至25.2%。同期，農(nóng)村居民兩類消費(fèi)支出占比也呈現(xiàn)出同樣的變化趨勢。這一情況與發(fā)達(dá)國家形成了顯著的反差。例如，2011年美國“衣食住行”類消費(fèi)支出占比僅為45.5%，而醫(yī)療保健類消費(fèi)支出占比則高達(dá)20.6%。

　　從消費(fèi)差異看，我國城鄉(xiāng)和區(qū)域差距不斷擴(kuò)大。就城鄉(xiāng)差距看，2011年，我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例達(dá)到了76.82%，而占據(jù)總?cè)丝诒壤?8.7%的農(nóng)村居民消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出比例僅為23.18%，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出占比也由2000年的2:1，增加至2011年的3.3:1。從區(qū)域差距看，中西部地區(qū)消費(fèi)水平與東部地區(qū)存在很大差距，2011年東、西部地區(qū)居民消費(fèi)支出相差高達(dá)2.7倍，東、中、西和東北地區(qū)社會(huì)消費(fèi)品零售總額占比分別為53.3%、17.6%、19.9%和9.27%。