后人曝歷史教材將張作霖照片弄錯(cuò)（2／2張）

　　說法

　　老師：當(dāng)時(shí)授課時(shí)不刻意要求記照片

　　記者今天上午詢問了北京101中學(xué)的一位高中歷史老師，“我之前好像聽聞張作霖的照片用錯(cuò)了，但一直也不確定�！�

　　這位老師告訴記者，自己此前在講課時(shí)因?yàn)椴淮_定照片的真假，上課時(shí)基本上不會(huì)刻意要求學(xué)生去看和記住這些照片�！叭绻�照片真是假的，這錯(cuò)誤出得還真不小。”

　　學(xué)生：這錯(cuò)太雷了

　　2003年在宏志中學(xué)讀高一的蕭璐璐稱自己曾經(jīng)在當(dāng)時(shí)的教科書上見過張作霖的照片，知道照片居然用錯(cuò)之后覺得十分氣憤，“教科書上的照片都是錯(cuò)的？這也太雷人了，我對(duì)張作霖那張照片還特別有印象，原來這么多年我腦海中記的一直是張錯(cuò)照片�！�

　　核實(shí) 主人是誰

　　何海清后人：爺爺是護(hù)國軍名將

　　記者了解到，教科書中張作霖照片真實(shí)的主人是護(hù)國軍名將何海清。其孫女何全美目前身在湖南。

　　何全美告訴記者，是從親戚口中得知教材中的照片出現(xiàn)了錯(cuò)誤，自己看到后也一眼就認(rèn)出了教科書中標(biāo)注著張作霖名字的照片其實(shí)是自己的祖父何海清，他是民國時(shí)期的護(hù)國軍名將。

　　“這張照片現(xiàn)在已經(jīng)找不到了，但之前我們見過，這就是我的祖父而不是張作霖�！焙稳�美回憶稱，這張照片其實(shí)是何海清在云南時(shí)拍的，卻不知如何烏龍地被用進(jìn)了教科書，還將這位湖南督軍的名字寫成了沈陽的大帥。

　　一直希望為祖父照片正名

　　FW：您是什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)照片錯(cuò)了的？

　　何全美：應(yīng)該有七八年了，很早就發(fā)現(xiàn)這張照片是我祖父的照片。

　　FW：您是如何發(fā)現(xiàn)照片錯(cuò)了呢？

　　何全美：家里有親戚的孩子在北京上學(xué)，后來有位親戚看了照片后拿給我看，我才發(fā)現(xiàn)我祖父的照片印上了張作霖的名字。

　　FW：是否知道張作霖的后人發(fā)博客說明了假照片的事情？

　　何全美：還不知道，真的很謝謝他！能為祖父的照片正名一直都是我的心愿，希望有一天大家能知道這張照片上的人其實(shí)是我的祖父。

　　人教社說法：教材照片一般來自歷史資料

　　記者發(fā)現(xiàn)，高中歷史教材在2007年已經(jīng)改版，改版后張作霖的照片已經(jīng)消失。

　　人民教育出版社歷史組徐主任表示，此前在網(wǎng)絡(luò)上看到過關(guān)于用錯(cuò)照片的信息，但現(xiàn)在的歷史書已經(jīng)改版，照片已經(jīng)刪除。

　　徐主任表示，目前教科書編寫中所使用圖片的來源一般都是從歷史資料片中選取的，收錄張作霖這張照片的教材版本較老，其來源還需找到當(dāng)時(shí)的主編，進(jìn)行進(jìn)一步的判定。