許多國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，當(dāng)收入已經(jīng)或者快要達(dá)到中等水平時(shí)，就遭遇各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的停滯甚至倒退，更甚者整個(gè)經(jīng)濟(jì)開始下滑，長(zhǎng)期無(wú)法走出困境的情況。

　　6月1日，在由《國(guó)際金融報(bào)》研究院和復(fù)旦大學(xué)亞洲經(jīng)濟(jì)研究中心策劃與推動(dòng)的2013年度“全球可持續(xù)增長(zhǎng)論壇”上，世界大型企業(yè)研究會(huì)執(zhí)行副總裁巴特·范·阿克博士指出，如今的中國(guó)很可能跌進(jìn)這樣一個(gè)“中等收入陷阱”，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逼迫政府必須做出根本性改革。

　　此外，日本一僑大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所教授伍曉鷹博士也是本次論壇的主講嘉賓。復(fù)旦大學(xué)亞洲經(jīng)濟(jì)研究中心主任、《國(guó)際金融報(bào)》研究院學(xué)術(shù)院長(zhǎng)袁堂軍博士則擔(dān)任主持人。

　　主動(dòng)避免“收入陷阱”

　　作為一個(gè)大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)看似離“中等收入陷阱”還很遠(yuǎn)，但在當(dāng)日的論壇上，伍曉鷹指出，目前中國(guó)最富裕的上海、北京等東部地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了歷史上其他東亞國(guó)家面臨“中等收入陷阱”的跡象。

　　專家們認(rèn)為，中國(guó)的問題可能比其他國(guó)家更嚴(yán)重。伍曉鷹解釋稱，“日本、韓國(guó)等國(guó)即使面臨‘中等收入陷阱’，勞動(dòng)力生產(chǎn)效率仍然呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而中國(guó)在同一收入水平時(shí)，各項(xiàng)指標(biāo)卻出現(xiàn)了下滑�！�

　　為避免“中等收入陷阱”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的巨大破壞力，巴特在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者專訪時(shí)提出，中國(guó)最好提前做好準(zhǔn)備。

　　要解決“中等收入陷阱”，巴特認(rèn)為，只能依靠政府政策和商業(yè)組織的戰(zhàn)略調(diào)整，在中國(guó)，主要體現(xiàn)在人力、技術(shù)的發(fā)展，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從生產(chǎn)制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的升級(jí)。他進(jìn)一步提醒，中國(guó)政府最應(yīng)該關(guān)注的，是提高人力資本的質(zhì)量，加大對(duì)“軟性資產(chǎn)”即科技研發(fā)、人才的投資，提升中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。

　　“不開放，就衰落”

　　巴特對(duì)市場(chǎng)持極其開放的態(tài)度，鼓勵(lì)全面競(jìng)爭(zhēng)。他認(rèn)為，開放是市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力，市場(chǎng)越是開放，競(jìng)爭(zhēng)越是全面，就越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速、穩(wěn)健而且充分地發(fā)展，而不是由國(guó)有企業(yè)控制，由少數(shù)巨頭壟斷，或者由政府來(lái)控制經(jīng)濟(jì)。他特別強(qiáng)調(diào)，“不僅中國(guó)需要對(duì)外資開放，美國(guó)、歐洲同樣需要向中國(guó)開放。”

　　但是中國(guó)的現(xiàn)狀已經(jīng)到了全面開放的時(shí)候了嗎？是的，巴特表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有其自身的規(guī)律，現(xiàn)在的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到了“不開放就衰落”的階段，嶄新階段的開放和改革已經(jīng)不是“選擇”，而是“必須”。

　　過分強(qiáng)調(diào)全面開放和競(jìng)爭(zhēng)，會(huì)否導(dǎo)致市場(chǎng)混亂和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，這是許多人對(duì)中國(guó)開放的擔(dān)憂。對(duì)此，巴特認(rèn)為，“市場(chǎng)本來(lái)就不是十全十美的，會(huì)產(chǎn)生問題，然而限制市場(chǎng)自由發(fā)展，則是比市場(chǎng)本身更嚴(yán)重的問題。”巴特分析，經(jīng)濟(jì)發(fā)展到每個(gè)新的階段都會(huì)遇到新的問題，只有經(jīng)歷完全而且充分的競(jìng)爭(zhēng)，使不符合市場(chǎng)規(guī)律的自動(dòng)消亡，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的得到壯大和發(fā)展，這些問題才能最終得到解決，否則問題只是被掩蓋起來(lái)，積聚到一定程度后集中爆發(fā)，產(chǎn)生更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。

　　反對(duì)“G系列主導(dǎo)說”

　　談到中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，有人認(rèn)為真正主導(dǎo)全球未來(lái)的只有G2——中國(guó)和美國(guó)，人們也常用G8或者G20來(lái)代表對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生最大影響國(guó)家的力量，而巴特對(duì)G2、G8 甚至G20主導(dǎo)說全都表示強(qiáng)烈反對(duì)。他向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，“任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)都會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，就像任何一個(gè)小企業(yè)都是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，不可輕易放松對(duì)任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的重視�！�

　　袁堂軍博士也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中資源配置效率，亞洲企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和全球價(jià)值鏈分工等研究領(lǐng)域方面的專家，在他的帶領(lǐng)下，論壇圍繞著中國(guó)與全球經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與未來(lái)進(jìn)行了激烈的探討與分析。

　　“全球可持續(xù)增長(zhǎng)論壇”是《國(guó)際金融報(bào)》研究院和復(fù)旦大學(xué)亞洲經(jīng)濟(jì)研究中心策劃與推動(dòng)，并與復(fù)旦大學(xué)金融研究中心、能源經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略研究中心以及全球投資與貿(mào)易研究團(tuán)隊(duì)傾情合作，共同打造的，旨在探討影響全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率變化基本因素的高端平臺(tái)。通過與國(guó)內(nèi)專家和國(guó)際權(quán)威智庫(kù)的合作，論壇將密切跟蹤全球產(chǎn)業(yè)、能源、貿(mào)易、投資和金融的最新動(dòng)態(tài)，定期邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外權(quán)威專家深度剖析全球及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，同時(shí)展望中國(guó)及主要經(jīng)濟(jì)體的短期和中期走勢(shì)。

(來(lái)源:國(guó)際金融報(bào))