人民網(wǎng)北京9月4日電（李彤 李棟）9月3-4日，由中國人民大學(xué)主辦，中國人民大學(xué)重陽金融研究院承辦的“大金融與綜合增長的世界：第二屆20國智庫論壇”在京召開。來自全球五大洲的20國智庫學(xué)者就“大金融與綜合增長的世界”等諸多議題進行交流。與會嘉賓，世界經(jīng)濟和國際關(guān)系研究所經(jīng)濟理論部主任、俄羅斯外交部莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院（MGIMO大學(xué)）教授謝爾蓋·阿凡特謝夫表示，G20崛起成為全球經(jīng)濟治理帶頭人，G7的決定對于全球而言，已不具吸引力。

他說，自2008年全球金融危機爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟治理結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大變化。G7/G8曾在制定全球經(jīng)濟治理規(guī)則中發(fā)揮著突出作用，但現(xiàn)在他們的地位已經(jīng)下降，G7主要負責(zé)協(xié)調(diào)發(fā)達國家應(yīng)對影響其本國經(jīng)濟的挑戰(zhàn)——回溯到上世紀70年代中期G7成立之初的使命。

他認為，隨著新興經(jīng)濟體、企業(yè)和民間團體越來越多地參與治理議程的制定，需要通過談判確定的、旨在改善目前世界經(jīng)濟秩序的新規(guī)則和規(guī)范都可能需要得到更廣泛的國際認可。

阿凡特謝夫同時指出，傳統(tǒng)的“合法性—可操作性”（legitimacy-operativeness）困境依然存在。因此可以借助兩種策略應(yīng)對“可操作性赤字”（operativeness deficit）問題。一方面，包容性治理機制應(yīng)針對那些關(guān)鍵參與者的利益，如果沒有重合，要求借助不存在沖突的、具體國家（和具體地區(qū)）的措施來共同應(yīng)對挑戰(zhàn)問題。另一方面，在全球主要參與者存在嚴重利益不對稱的地區(qū)，應(yīng)采用國家集團的方式予以解決。盡管這種方法經(jīng)常因為不關(guān)心未被邀請參與（或不具資格）相關(guān)治理行動計劃的國家的利益而飽受批評，但在“真正的全球性”決定因長期的利益不對稱而受阻時，這不失為上佳選擇。金磚國家近期的金融舉措就是這種方法，能夠?qū)�參與國產(chǎn)生潛在積極影響、而不會對其他第三方產(chǎn)生負面影響的典型示例。

據(jù)悉，G20峰會產(chǎn)生于2008年美國為應(yīng)對金融危機的臨時召集機制。先后六次G20峰會分別在美國、英國、加拿大、法國、韓國和墨西哥召開，澳大利亞成為2014年G20峰會主席國，將于11月召開布里斯班G20峰會。