新京報(bào)快訊(記者高美)蘇格蘭，留了下來(lái)!或許是英國(guó)首相卡梅倫的泣淚挽留起了作用，一夜計(jì)票之后，這一次聲勢(shì)浩大的“分手公投”，蘇格蘭還是留在了聯(lián)合王國(guó)。

　　公投前夕，民調(diào)顯示統(tǒng)獨(dú)兩派民意十分接近，這令英國(guó)政府出了一身冷汗�！氨M管同意公投，但其實(shí)無(wú)論是英國(guó)政府還是蘇格蘭人，都沒(méi)有對(duì)最終分手做好準(zhǔn)備。”社科院歐洲研究所研究院、社會(huì)文化研究室主任田德文說(shuō)道。

　　在此前的多次民調(diào)之中，反對(duì)蘇格蘭獨(dú)立的人群比例都占優(yōu)。田德文指出，此次英國(guó)保守黨和自民黨聯(lián)合政府準(zhǔn)予蘇格蘭地區(qū)進(jìn)行獨(dú)立公投，其實(shí)本就是想在民意占優(yōu)的情況下，給蘇格蘭不斷提高自治程度的趨勢(shì)做一個(gè)“了斷”，終止國(guó)家不斷走向松散的勢(shì)頭。

　　然而，英國(guó)政府沒(méi)有料到的是，在同意公投之后，支持蘇格蘭獨(dú)立的比例不斷上升。

　　這和獨(dú)立一派近兩年來(lái)的大力宣傳有關(guān)，但也有另一個(gè)原因，即當(dāng)民眾看到支持獨(dú)立的人逐漸增多、獨(dú)立有可能成真時(shí)，就會(huì)更加傾向于投票支持獨(dú)立。政治學(xué)中“沉默的螺旋效應(yīng)”認(rèn)為，人們與生俱來(lái)的有一種怕被主流群體孤立的恐懼，但是如果一個(gè)人感到自己的立場(chǎng)正在為公眾所接受，他就會(huì)變得更加勇于表達(dá)自己。

　　因此，即使不做分析只報(bào)道民調(diào)，媒體的意見(jiàn)也會(huì)對(duì)投票者產(chǎn)生影響。正是出于這一考慮，在公投前夕，英國(guó)各大媒體已經(jīng)不再做民調(diào)報(bào)道。

　　盡管此前揪人心弦，但對(duì)于這次的公投結(jié)果，田德文并不感到意外。

　　【分析】

　　為何留下來(lái)?“不想折騰”

　　公投前統(tǒng)獨(dú)兩派的勢(shì)均力敵令英國(guó)政府倍感焦慮。

　　英國(guó)首相卡梅倫坦言對(duì)蘇格蘭獨(dú)立公投的前景感到“緊張”，乃至在講演過(guò)程中數(shù)次哽咽。就連一直說(shuō)獨(dú)立與否是“蘇格蘭人民自己的事”的伊麗莎白二世女王，也在公投前希望蘇格蘭人“好好考慮一下”。

　　人們選擇留下來(lái)，最決定性的原因是“不想折騰”，田德文認(rèn)為，成立一個(gè)新國(guó)家未來(lái)將面臨太多的不確定性，而在不確定的情況下，選擇維持現(xiàn)狀就是一個(gè)更加穩(wěn)妥的選擇。

　　還有一個(gè)原因是，此次公投的主體是蘇格蘭居民，但并非全是蘇格蘭人，里面還有不少英格蘭人以及來(lái)自英國(guó)其他地方的人，此外還有歐盟國(guó)家的居民。

　　根據(jù)公投約定，居住在蘇格蘭，年齡在16歲之上的英國(guó)公民和歐盟公民都有資格投票。蘇格蘭圣安德魯斯大學(xué)的波蘭學(xué)者托馬什·卡姆塞拉就是投票者之一。他對(duì)新京報(bào)記者表示，“每一項(xiàng)大的政治變革，都會(huì)帶有巨大的不確定性，也不可避免地帶來(lái)一段時(shí)期的不穩(wěn)定，尤其是這么一個(gè)500萬(wàn)人口的地區(qū)要獨(dú)立，很多事情可能會(huì)向完全錯(cuò)誤的方向發(fā)展�！币虼�，經(jīng)歷過(guò)東歐劇變的他，投了反對(duì)票。

　　公投之后，分離主義會(huì)偃旗息鼓嗎?

　　根據(jù)此前英國(guó)政府和蘇格蘭達(dá)成的協(xié)議，公投結(jié)果如果是選擇留下來(lái)，那么至少在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，蘇格蘭獨(dú)立問(wèn)題將不會(huì)再被提上日程。

　　“留下來(lái)對(duì)英國(guó)政治的影響不大”，“但是對(duì)分離主義是一個(gè)重創(chuàng)”，田德文指出�！爱�(dāng)然蘇格蘭分離主義不會(huì)絕跡，仍然會(huì)繼續(xù)存在和發(fā)展，但蘇格蘭短期內(nèi)不會(huì)再面臨分出去的問(wèn)題了。接下來(lái)的問(wèn)題是英國(guó)政府和蘇格蘭就如何自治、自治到什么程度的討論�！�

　　此外，蘇格蘭還面臨著分離派和統(tǒng)一派和解的問(wèn)題，但是“這個(gè)問(wèn)題并不是很嚴(yán)重。”田德文說(shuō)到，在英國(guó)的語(yǔ)境下，分離與否對(duì)普通百姓的生活影響，比我們想象的要小。

　　公投對(duì)英國(guó)政府有何影響?

　　如果蘇格蘭通過(guò)公投獨(dú)立出去了，田德文認(rèn)為，卡梅倫的政治生涯，甚至整個(gè)保守黨在英國(guó)政壇，都將面臨毀滅性打擊。留下來(lái)，對(duì)于英國(guó)政府的影響將會(huì)小很多。

　　但即便如此，《衛(wèi)報(bào)》指出，公投已經(jīng)改變了一些事情�？�梅倫所在的保守黨，“面臨非常嚴(yán)重的麻煩。”《衛(wèi)報(bào)》評(píng)述到，保守黨面臨的問(wèn)題不僅僅在蘇格蘭，如果他們不作出重大改變，那么想贏得下一屆的大選，堪憂。

　　英國(guó)政府會(huì)如何安撫蘇格蘭?

　　目前，蘇格蘭已經(jīng)擁有了較英格蘭等地更大的自治權(quán)。此前，英國(guó)主要政黨都表示，即使留下來(lái)，也不贊成再給蘇格蘭更多的自治權(quán)。然而在公投前夕，統(tǒng)獨(dú)雙方民意的接近，令英國(guó)政府恐慌。為了拉攏民意，英國(guó)政府臨時(shí)推出一系列“投票紅包”：9月7日，英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本表示，英國(guó)議會(huì)三大主要正政黨一致同意：如果蘇格蘭留在英國(guó)，將會(huì)獲得更大自主權(quán)，包括稅收、開(kāi)支和社會(huì)福利。

　　但田德文認(rèn)為，這種策略并不能稱之為高明�！斑@就變成了會(huì)哭的孩子有奶吃。”田德文說(shuō)到，做出這種表態(tài)，會(huì)讓同樣追求更多自治權(quán)的威爾士和北愛(ài)爾蘭感到不滿。長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，即便英國(guó)僥幸逃過(guò)此次公投這一劫，英國(guó)各地的“獨(dú)立派”也勢(shì)必得寸進(jìn)尺。

　　“如果這次通過(guò)公投，蘇格蘭真的獨(dú)立了，對(duì)于歐洲和全世界的分離主義都是一種鼓勵(lì)�！碧锏挛恼f(shuō)到，目前世界上完全沒(méi)有分離主義問(wèn)題的國(guó)家并不是很多，尤其是大國(guó)，國(guó)內(nèi)幾乎都有不同程度的這種困擾。而這一次的結(jié)果，對(duì)于分離主義則是一個(gè)重創(chuàng)。