2014年的最后一個交易日已經(jīng)落下帷幕。在這一年里,A股沖上3200,央行時隔兩年再度降息,美聯(lián)儲結(jié)束QE。
與此同時,“替老百姓管錢”的公募基金行業(yè)的年終排名懸疑也塵埃落定:一月之內(nèi),工銀金融地產(chǎn)反超4只基金躍至榜首;以建信轉(zhuǎn)債為首的可轉(zhuǎn)債基金在大盤的帶動下表現(xiàn)不俗;QDII基金第一梯隊被諾安、廣發(fā)和鵬華旗下的房地產(chǎn)基金占領(lǐng);貨幣基金從“傍身”互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)到“標(biāo)配”。
然而不能忽略的是,行業(yè)人才流失的加劇以及道德風(fēng)險事件的頻發(fā)。激勵措施的落實和法規(guī)制度的進一步完善成為新一年的愿景。
藍籌異動 基金沖排名“也是蠻拼的”
在臨近2014年末的近一個月里,以金融板塊為首的藍籌股頻頻暴動,創(chuàng)業(yè)板又歷經(jīng)劇烈調(diào)整,帶動一桿基金排名迅速上竄,也迫使另一波基金排名下移,基金冠軍的爭奪戰(zhàn)懸念迭生。
截至11月末,位于主動型股票型基金第一梯隊的幾乎是“清一色”的新興產(chǎn)業(yè)主題基金。如中郵戰(zhàn)略新興曾以78.68%的收益率雄踞榜首,彼時,工銀金融地產(chǎn)僅以64.54%位列第5,兩者差距逾14個百分點。截至2014年12月31日,僅一個月,工銀金融地產(chǎn)年內(nèi)收益已飆升至102.49%,成功登頂,而中郵戰(zhàn)略新興收益則跌落至40名開外。
在市場的瞬息萬變中,也有一部分基金經(jīng)理“也是蠻拼的”,緊急調(diào)倉“抓風(fēng)口”,把握最后的時機拉動排名迅速上升。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,近一月以來,匯豐晉信大盤、海富通國策導(dǎo)向、匯豐晉信龍騰、金元惠理核心動力、信誠深度價值等迅速崛起,近一月以來收益率均超過40%。
分級基金份額暴增 套利收益“且行且珍惜 ”
在去年11月末以來的藍籌行情中,金融板塊漲幅逾30%,資金瘋狂涌入A股的同時,相關(guān)主題下帶有杠桿效應(yīng)的分級基金B(yǎng)份額暴增。
統(tǒng)計顯示,2014年分級基金數(shù)量增加了16只,達62只,A、B子份額合計份額規(guī)模較去年增加三成,逼近千億份,成為今年增長最快的細分基金品種之一。
從收益率上看,申萬證券行業(yè)指數(shù)分級B、鵬華證保分級B、信誠中證800金融指數(shù)分級B、銀華銳進、國聯(lián)安雙禧中證100指數(shù)B、浙商滬深300指數(shù)分級進取、銀華中證等權(quán)90指數(shù)鑫利等最近一月凈值漲幅均超40%。其中,今年新成立的申萬證券行業(yè)指數(shù)分級B和鵬華證保分級B更是以395.60%和344.33%的收益位居所有同類榜前列。
值得注意的是,這些基金日均換手率經(jīng)常在20%以上。華泰證券策略研究員胡新輝認為,隨著利用非理性情緒套利的資金規(guī)模急劇上升,套利空間被壓縮,而套利風(fēng)險則或?qū)⒁蛸Y金過多而有所加劇!耙坏┏霈F(xiàn)市場轉(zhuǎn)向或套利資金過多,分拆后子份額賣不出去,受到兩三個跌停打擊也是有的”。因此對分級基金套利來說,還是“且行且珍惜”。
“有錢就是任性”不要年終獎也要跳槽
盡管基金在2014年總體表現(xiàn)不俗,然而在新一輪股市上漲行情的影響下,不少基金經(jīng)理“棄公奔私”,17位總經(jīng)理離職、原南方基金投資總監(jiān)邱國鷺和“公募一姐”王茹遠的離開更成為全行業(yè)的標(biāo)志性事件和風(fēng)向標(biāo)。
具備5年以上投資經(jīng)驗的基金經(jīng)理日益減少,公募基金的人才流失危機在當(dāng)前的市場環(huán)境下愈顯突出。據(jù)Wind資訊統(tǒng)計顯示,從2013年12月25日至2014年12月25日,在可比的70家基金公司中,離職基金經(jīng)理數(shù)達205人,比上年同期增加75人。新聘基金經(jīng)理人數(shù)達205人,占現(xiàn)任基金經(jīng)理總數(shù)的比例為22.7%,基金經(jīng)理平均從業(yè)年限僅為2.86年。
基金管理人才“用腳投票”的背后有多重原因。一方面,賺錢效應(yīng)下,私募投資經(jīng)理的薪酬與管理的基金業(yè)績直接掛鉤,使得基金經(jīng)理的待遇直線提升;另一方面,公募基金過分追求規(guī)模、不合理地沖刺排名等考核壓力都限制了一些優(yōu)秀人才的發(fā)揮。有前公募人士表示,幾十萬的年終獎相比之下沒有太大吸引力,即使放,也要跳槽。
事實上,2013年末,國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于管理公開募集基金的基金管理公司有關(guān)問題的批復(fù)》中就明確自然人既可以作為非主要股東參股基金管理公司,也可以作為主要股東發(fā)起設(shè)立基金管理公司。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會亦鼓勵基金管理公司探索實施專業(yè)人士持股等長效激勵約束機制。
人才流失的現(xiàn)實和制度放開終于使得呼喚已久的股權(quán)激勵在2014年落地。中歐、天弘、創(chuàng)金合信的股權(quán)激勵方案先后付予實施;前海開源等公司的方案正在醞釀中;嘉實、萬家等則在子公司層面實現(xiàn)股權(quán)激勵。此外,上投摩根推出“群星計劃”,即設(shè)立種子基金,通過打造一個“孵化器”,相當(dāng)于讓投研人才內(nèi)部創(chuàng)業(yè),留住有想法的人才。
大數(shù)據(jù)嚴(yán)打老鼠倉“不作死就不會死”
打擊“老鼠倉”和保護優(yōu)秀人可謂一個硬幣的正反面。2014年以來,隨著大數(shù)據(jù)運用的融入,管理方面對基金公司的稽查效果更加顯著。據(jù)統(tǒng)計,年初以來被證監(jiān)會、司法機關(guān)通報的涉“老鼠倉”基金經(jīng)理已超過15人。
原博時基金經(jīng)理馬樂、原華寶興業(yè)基金經(jīng)理牟旭東、“公募基金元老”林彤彤、“前冠軍基金經(jīng)理”厲建超等原本響亮的名字如今蒙上“老鼠倉”的陰影。
這一年里,我們見證了馬樂涉及的超10億交易額的最大“老鼠倉”案,見證了蘇競以3650萬元刷新了“老鼠倉”獲利的記錄,也見證了嚴(yán)打之下外逃“碩鼠”迫于壓力紛紛回國自首。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍此前就表示,今年以來,市場操縱行為出現(xiàn)了一些新變化。一是操縱持續(xù)時間短、建倉拉抬出貨快等隱蔽性較強的類莊股操縱模式有所抬頭;二是涉案人集中資金優(yōu)勢,以連續(xù)交易、對倒交易、虛假申報撤單、尾市拉抬等多種手法交叉并用,操縱股價非法獲利巨大;三是出現(xiàn)“以市值管理”名義內(nèi)外勾結(jié)、通過上市公司發(fā)布選擇性信息配合等新型手段操縱股價的案件。
而大數(shù)據(jù)挖掘的在監(jiān)察和偵查中的應(yīng)用,幾乎可以還原賬戶之間的事實關(guān)聯(lián),所有可疑賬戶都被納入時時計算機的監(jiān)控中,使得一批陳年舊案都無處遁形。
多起“老鼠倉”案件的曝出令人咋舌,更引發(fā)對法規(guī)層面制度建設(shè)的期待。12月中旬,中國基金業(yè)協(xié)會首次制訂并發(fā)布的從業(yè)人員執(zhí)業(yè)行為的自律準(zhǔn)則,要求基金業(yè)從業(yè)人員應(yīng)將基金持有人的利益置于個人及所在機構(gòu)的利益之上,不得利用未公開信息交易活動等。但目前,針對中小投資者的賠償機制還有待制度的進一步創(chuàng)新與落實。