美中經(jīng)濟與安全評估委員會7日發(fā)布報告，稱中國對美公司投資好處不大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。同一天，美國國際貿(mào)易委員會以全票通過，支持向中國光伏產(chǎn)品征收反補貼和反傾銷關(guān)稅。德國新聞電視臺評論說，美國要將中國的貿(mào)易問題釘在十字架上。這是在奧巴馬成功連任僅1天之后，來自美國的對華強硬信號。有人認(rèn)為這不過是個巧合，因為畢竟他不是那個聲稱當(dāng)選第一天就將中國列為“匯率操縱國”的羅姆尼。但美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，奧巴馬在選戰(zhàn)中夸口對中國采取行動，也未必只是為了提高政治分?jǐn)?shù)。“一張熟悉的面孔”是否等于“可以預(yù)見的外交政策”？這個問題在世界引發(fā)媒體爭論。對于7日美國朝中國揮動的“拳頭”，英國路透社援引評論人士的話說，“如果你朝別人鼻梁打了一拳，就應(yīng)該盤算好如何應(yīng)對報復(fù)”。

　　“中美貿(mào)易戰(zhàn)冒出苗頭”

　　“散了吧，伙計們，這里沒什么好看的了。投資者不用再擔(dān)心面對羅姆尼上臺推行‘霰彈槍政策’帶來的麻煩，包括可能圍繞人民幣問題與中國爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)�！庇�國《金融時報》的專欄文章這樣樂觀評論奧巴馬的連任。7日，更多媒體卻為中美新一輪可能到來的經(jīng)濟沖突緊張。

　　據(jù)美國之音報道，美中經(jīng)濟與安全評估委員會7日發(fā)布一份最新報告，稱中國對美國公司的投資正快速增長，從2003年到2011年底累計約達(dá)300億美元，遠(yuǎn)多于官方估計的58億美元（截至2010年）。這些投資在過去5年為美國創(chuàng)造1萬到2萬個工作機會的同時，也帶來重重挑戰(zhàn)，包括中國公司在美分公司可能受中國國家政策而不是市場驅(qū)使；在購買美國資產(chǎn)時，中國國企的不公平優(yōu)勢可能威脅美國經(jīng)濟安全；特別是中國國企可能是為獲取敏感技術(shù)而對海外直接投資。

　　《環(huán)球時報》記者在該委員會網(wǎng)站看到，該報告用長達(dá)156頁的篇幅詳細(xì)分析中國對美投資情況后，得出結(jié)論說，中國對美投資帶來的經(jīng)濟好處不是很大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。14日，該委員會還將發(fā)布提交美國國會的年度報告，涵蓋中國的網(wǎng)絡(luò)實力、南海戰(zhàn)略以及核能力和中國政治轉(zhuǎn)型等方方面面。

　　本世紀(jì)初，作為同意美國政府給予中國永久性正常貿(mào)易關(guān)系地位的交換條件，美國國會成立了兩個組織，一個是美國國會-行政部門中國委員會，另一個就是美中經(jīng)濟與安全評估委員會。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長袁鵬8日對《環(huán)球時報》記者說，這兩個機構(gòu)就是為了給中國找茬的。前者主要評估中國的人權(quán)狀況，后者主要評估中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對美國國家安全的影響。清華大學(xué)經(jīng)濟外交研究中心主任何茂春說，該委員會的報告不會直接影響奧巴馬政府決策，但對國會議員和一些專業(yè)委員會有很大影響力。

　　就在同一天，美國國際貿(mào)易委員會以6票全票通過的結(jié)果裁定，支持向中國光伏產(chǎn)品征收反補貼和反傾銷關(guān)稅。美國《華爾街日報》稱，本次裁決為美方對中國相關(guān)產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅掃清了最后障礙，也使此前集中于進(jìn)口稅的貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級。根據(jù)美國商務(wù)部此前的裁決，超過100家中國光伏產(chǎn)品生產(chǎn)和出口企業(yè)將受影響，未來5年將有數(shù)十億美元交易額被征高稅。

　　“這將世界上兩個最大經(jīng)濟體之間爆發(fā)貿(mào)易沖突的可能性大大提升”，美國彭博社評論稱，此前一天，奧巴馬剛剛品嘗到勝選滋味，他曾夸耀自己在與中國的貿(mào)易爭端中采取了嚴(yán)厲措施。奧地利《維也納日報》稱，中美貿(mào)易戰(zhàn)的苗頭又開始出現(xiàn)。英國路透社8日說，對于在第二個任期內(nèi)面臨緊迫經(jīng)濟形勢的奧巴馬來說，來自海外的挑戰(zhàn)就包括如何應(yīng)對自信的中國。

　　“如果你朝別人鼻梁打了一拳，就應(yīng)該盤算好如何應(yīng)對報復(fù)�！币幻麡I(yè)內(nèi)公司的高管對路透社這樣說。路透社報道稱，中國已經(jīng)開始反擊，對從美國和韓國進(jìn)口的光伏級多晶硅展開調(diào)查，并警告對來自歐盟的此種產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。與此同時，美國光伏產(chǎn)業(yè)上下游許多企業(yè)紛紛對這一調(diào)查表示反對，認(rèn)為以此保護(hù)少數(shù)無法適應(yīng)市場環(huán)境變化的企業(yè)，不僅不利于行業(yè)發(fā)展，還會讓美國損失數(shù)萬就業(yè)崗位�！度A盛頓時報》網(wǎng)站報道稱，美國光伏行業(yè)人士認(rèn)為，這是一項“分散注意力和富有政治色彩”的裁決。7日，代表美國200余家光伏企業(yè)的“平價光伏聯(lián)盟”發(fā)表聲明，呼吁這種為一家公司（指發(fā)起調(diào)查申請的德國“光伏世界”美國分公司）私利而進(jìn)行的貿(mào)易救濟鬧劇不再重演。