美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴距今已逾三載，但國(guó)際金融市場(chǎng)依舊風(fēng)波不斷。歐洲債務(wù)危機(jī)日益升級(jí)更是引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。11月9日，國(guó)際金融論壇2011全球年會(huì)召開(kāi)，圍繞“全球金融新框架：變革與影響”展開(kāi)對(duì)話，探尋促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前瞻性思想和可能途徑。11月11日，2011財(cái)新峰會(huì)以“尋找真實(shí)的成長(zhǎng)”為主題，就2012年中國(guó)和世界范圍內(nèi)的重要經(jīng)濟(jì)、金融、社會(huì)議題展開(kāi)深入討論。各種思想激烈碰撞，能否為黯淡的世界經(jīng)濟(jì)點(diǎn)燃一份希望？

　　先進(jìn)生產(chǎn)力缺失是危機(jī)根本原因

　　歐債危機(jī)只是短期的疼痛，還是其背后隱藏著更大的痼疾？德意志銀行亞太區(qū)主席蔡洪平認(rèn)為，先進(jìn)生產(chǎn)力缺失是當(dāng)前危機(jī)的根本原因。他表示，歐債危機(jī)表面上看是一個(gè)債務(wù)危機(jī)，實(shí)際上是歐盟財(cái)政體系不統(tǒng)一的結(jié)果。美國(guó)危機(jī)還沒(méi)有結(jié)束，從全球來(lái)看，這是先進(jìn)生產(chǎn)力缺失危機(jī)。博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)周文重對(duì)此表示認(rèn)同，他指出這不光是一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，更是政治危機(jī)，與歐元設(shè)計(jì)的先天不足聯(lián)系在一起。歐債問(wèn)題不解決，世界經(jīng)濟(jì)受到的拖累、中國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的影響不可低估。

　　與會(huì)專家認(rèn)為，解決歐債危機(jī)最缺乏的是政治協(xié)調(diào)、政府魄力和政府決策。標(biāo)準(zhǔn)普爾主權(quán)評(píng)級(jí)委員會(huì)主席約翰·錢伯斯提出，外部失衡在此次危機(jī)中起的作用和財(cái)政失衡相當(dāng)，各國(guó)決策者之間需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)，以幫助減輕外部失衡的影響。如果缺乏國(guó)際合作與經(jīng)濟(jì)改革，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將處于乏力狀態(tài)，公共、私人部門負(fù)債水平將保持在高位，部分主權(quán)政府只能通過(guò)違約來(lái)解決自身財(cái)政困難。中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)李若谷表示，發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中習(xí)慣了教別國(guó)怎么做，當(dāng)自己出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)很容易譴責(zé)別國(guó)，認(rèn)為是別的國(guó)家造成了經(jīng)濟(jì)衰退。如果繼續(xù)采取這種鴕鳥(niǎo)政策，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是不可能走出這次危機(jī)的。戰(zhàn)后的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，和則兩贏、斗則兩傷，只有世界各個(gè)國(guó)家共同應(yīng)對(duì)，才能真正走出這場(chǎng)危機(jī)。

　　打破單一貨幣主導(dǎo)

　　對(duì)國(guó)際貨幣體系進(jìn)行改革早已不是新鮮的議題，近幾年危機(jī)不斷的國(guó)際金融形勢(shì)充分暴露了現(xiàn)行貨幣體系的弊端，推進(jìn)全球貨幣體系改革的重要性日益凸顯。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院院長(zhǎng)張禮卿表示，現(xiàn)行的國(guó)際貨幣儲(chǔ)備體系中存在美元特權(quán)的問(wèn)題，使美國(guó)在貨幣政策制定過(guò)程中受約束很少，存在著不負(fù)責(zé)任的傾向。這個(gè)體系既不穩(wěn)定，也不公正，導(dǎo)致了窮國(guó)的錢不斷流向富國(guó)。

　　“單一美元體系難以承擔(dān)國(guó)際貨幣職責(zé)�！敝袊�(guó)銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)沈聯(lián)濤說(shuō)。對(duì)于推進(jìn)貨幣體系的改革，他指出，應(yīng)該做三件事：提供全球流動(dòng)性，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)長(zhǎng)期繁榮，加強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)監(jiān)管體系。我們必須對(duì)金融體系進(jìn)行改革，否則我們將會(huì)從一個(gè)危機(jī)轉(zhuǎn)向另一個(gè)危機(jī)。

　　對(duì)于未來(lái)國(guó)際貨幣體系的格局，張禮卿說(shuō)，未來(lái)這個(gè)體系很可能是一個(gè)多元儲(chǔ)備體系，這樣的儲(chǔ)備體系會(huì)造成儲(chǔ)備貨幣的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是未來(lái)體系的一個(gè)基本特點(diǎn)。這樣一種制度，雖然有可能使得主要儲(chǔ)備貨幣基準(zhǔn)的匯率有較大的波動(dòng)，但另一方面，它會(huì)傾向于抑制單一主權(quán)貨幣充當(dāng)國(guó)際貨幣時(shí)的不穩(wěn)定性。

　　2012：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新轉(zhuǎn)型

　　2012年，中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展圖景如何，我們又將面臨哪些挑戰(zhàn)？彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所研究員榮大聶認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)是否能夠在政治層面得到執(zhí)行是關(guān)鍵，是歐洲和美國(guó)、中國(guó)面臨的共同挑戰(zhàn)。2012年從多個(gè)角度來(lái)講對(duì)中國(guó)都是一個(gè)轉(zhuǎn)折的年份。中國(guó)對(duì)外直接投資將超出對(duì)華的外商直接投資，這一方面意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)大，另一方面意味著世界其他經(jīng)濟(jì)體的相對(duì)疲軟，同時(shí)也帶來(lái)了中國(guó)必須應(yīng)對(duì)的經(jīng)濟(jì)和政治的全新挑戰(zhàn)，比如，中國(guó)公司特別是國(guó)有企業(yè)是否做好了準(zhǔn)備，它們是否有充分的公司內(nèi)部治理機(jī)制使其在海外監(jiān)管體制下運(yùn)行等。

　　與會(huì)專家認(rèn)為，人民幣國(guó)際化可以降低中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易投資活動(dòng)中的交易成本，有利于經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步開(kāi)放；同時(shí)也有助于形成一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的儲(chǔ)備貨幣體系，有助于穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系。

　　經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織副秘書長(zhǎng)包潤(rùn)石認(rèn)為，國(guó)際市場(chǎng)其實(shí)已經(jīng)使人民幣變得國(guó)際化了。中國(guó)扮演的角色將在國(guó)際市場(chǎng)和金融系統(tǒng)方面起到更大的作用。清華大學(xué)金融系主任、央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵表示，人民幣的國(guó)際化，實(shí)際上是一個(gè)非常艱巨的、充滿了挑戰(zhàn)的過(guò)程。人民幣的國(guó)際化，是中國(guó)不斷參與國(guó)際事務(wù)的過(guò)程，也是中國(guó)宏觀政策，包括貨幣政策，不斷跟全世界進(jìn)行溝通的過(guò)程，這是一個(gè)多邊化的過(guò)程。同時(shí)，人民幣的國(guó)際化也必須緊密結(jié)合中國(guó)金融自身的改革，要更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，我們不能僅僅讓人民幣成為國(guó)際金融工具，而忘記我們自身的服務(wù)。