人民網(wǎng)北京11月17日電（記者 呂騫）國際金融論壇（IFF）第九屆全球年會(huì)于今日在北京召開。本屆大會(huì)主題為：世界經(jīng)濟(jì)格局變遷與全球金融改革。亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李昌鏞在“世界經(jīng)濟(jì)下一個(gè)增長點(diǎn)”專題會(huì)議中表示，發(fā)展中國家需要作出更多適合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的模式，中國在未來十年把GDP增長率達(dá)到7%左右就可以了，這樣的增長質(zhì)量會(huì)更高一些。

李昌鏞表示，未來十年亞洲仍然是一個(gè)非常重要的增長點(diǎn)，中國仍有很大發(fā)展?jié)摿Γ�尤其是�?dāng)前國內(nèi)沒有很好發(fā)展的地區(qū)潛力巨大。印度比中國的發(fā)展效率要低很多，因此也有更多空間發(fā)展得更快。但中印兩大經(jīng)濟(jì)體保持兩位數(shù)的增長是不太可能了，一部分原因是全球經(jīng)濟(jì)，特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)逐漸下降。

李昌鏞認(rèn)為，東盟各國的發(fā)展更具有動(dòng)力，一些非洲國家也將保持很高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。

在談到亞洲制造業(yè)前景時(shí)，李昌鏞認(rèn)為，亞洲的制造業(yè)依然遙遙領(lǐng)先，但也將面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整。在亞洲生產(chǎn)，把污染留在這里，到發(fā)達(dá)國家去銷售這種“亞洲工廠”模式，應(yīng)該會(huì)面臨很大政治壓力，將難以持續(xù)。

李昌鏞表示，亞洲服務(wù)業(yè)規(guī)模相比拉丁美洲要低很多，比如法律、IT等高質(zhì)量服務(wù)業(yè)，亞洲做得還不是很足，還有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

以下是演講實(shí)錄：

謝謝主席先生，首先我非常感謝國際金融論壇能夠邀請(qǐng)我來進(jìn)行介紹，而且我也是跟卡瓦羅教授一樣，對(duì)未來是比較有信心的，是比較樂觀的。對(duì)于目前來講，經(jīng)濟(jì)學(xué)家是沒有辦法預(yù)測(cè)未來的，我想更多的說一說在未來的十年里面，

在未來十年，亞洲仍然是一個(gè)非常重要的增長點(diǎn)，就是像過去20年一樣的，是因?yàn)榘l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體可能要解決它們結(jié)構(gòu)的問題，但是不可能短期就完成。所以，它們可能在未來十年的增長會(huì)比較放緩。另外，我們有很多區(qū)域，有可能都能夠有比較高的增長力。比如中國有很大的力度，對(duì)內(nèi)有很大發(fā)展?jié)摿Α：芏辔鞣饺苏J(rèn)為中國是很發(fā)達(dá)的。但是，在過去30年中，我們應(yīng)該能夠考慮一下中國現(xiàn)在沒有很好發(fā)達(dá)的地區(qū)，我們覺得中國的模式應(yīng)該有非常高發(fā)展的效率。印度比中國的發(fā)展效率要低很多。印度，我們知道它還有更多空間發(fā)展得更快，所以，我想，我們不可能來期待同樣的、相同的一個(gè)增長率。我們知道兩位數(shù)的增長不是太可能的了。一部分是因?yàn)槲覀內(nèi)�球的，特別是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)逐漸下降。

還有另外一方面，我們也需要有更多發(fā)展中國家，新興經(jīng)濟(jì)體作出更多適合經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的模式。所以，中國在未來的十年，我們覺得我們可能會(huì)把我們GDP增長率達(dá)到7%左右就可以了。和9%、10%比的話，它是比較低的增長率。所以，我覺得中國和印度會(huì)把我們的增長率變得更加的緩慢下來。同時(shí)，這樣的增長質(zhì)量會(huì)更高一些，這是我們的一個(gè)觀察。

同時(shí)，我們也可以知道的就是，我們現(xiàn)在有東盟各國，舉個(gè)例子吧，我們可以看到全球的經(jīng)濟(jì)放緩，我們知道盡管是亞洲兩個(gè)巨人，中國和印度也都放緩了。但是，我們可以看看今年，我們可以看看東盟的一些國家，反而發(fā)展得更快了。我們可以看到印尼，他們是6.5%的增長率，泰國，也是大概5%左右。菲律賓，也是有5%的增長，緬甸也是差不多達(dá)到這個(gè)效率。在2015年的時(shí)候，東盟各國，它們的增長率是非常好的，它們經(jīng)濟(jì)的彈性是非常好的，所以未來20年，我們知道由于中國這種增長率，東盟可能跟中國在過去對(duì)比的話，它們的競爭力沒有那么強(qiáng)。在未來，我們可以看一看東盟各國的增長率會(huì)不斷增加。特別是1997年亞洲金融危機(jī)后，東盟各國開始有這樣增長的動(dòng)力了，所以，這并不是指它和中國的競爭，可以看到這是整個(gè)中國向印尼的出口，不管從哪方面來講，我們可以看到的是，在東盟各國的發(fā)展更具有動(dòng)力，或者他們的動(dòng)力更加強(qiáng)勁，也就是他們可能來保持一個(gè)比較高一些的經(jīng)濟(jì)增長率，也就是說，我們有新的南南的經(jīng)濟(jì)合作，這是在亞洲內(nèi)部，實(shí)際上可以彌補(bǔ)一些未來增長的模式�；蛘咴鲩L的不足產(chǎn)生的不足。

同時(shí)看到一些非洲國家，非洲國家有非常高的增長率，大家會(huì)對(duì)它有這樣的誤解，非洲很落后，不是這樣的。實(shí)際上我們可以看到它們這種，比如說商品的價(jià)格等等，我們知道非洲國家應(yīng)該是我們的一個(gè)新的發(fā)展的動(dòng)力和模式。同時(shí)，我們也覺得它們跟亞洲相對(duì)比的話，我們覺得這種發(fā)展是會(huì)增加的。所以，我們知道在非洲，我們有很高的商品價(jià)格，實(shí)際上它們也會(huì)保持這種很高的一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，進(jìn)而有很好的發(fā)展。

現(xiàn)在，我們?cè)倏纯垂�業(yè)這一塊，就是說它還會(huì)繼續(xù)的增長，同時(shí)亞洲的制造業(yè)依然是遙遙領(lǐng)先。在另外一方面來講，我們也會(huì)有一些結(jié)構(gòu)的調(diào)整。目前，我們知道亞洲的制造業(yè)，一般來講，都是叫亞洲工廠這樣的概念，就是在亞洲生產(chǎn)，就是說把商品原料送到中國，中國加工，再送到發(fā)達(dá)國家去銷售等等。以前是這樣一個(gè)模式，但是我們現(xiàn)在會(huì)看到，這種模式已經(jīng)不是特別的可行了。我們?cè)谡麄�(gè)政治上，不可能去接受它了。我們?cè)趤喼抟灿辛撕芏噙@方面的討論。我們覺得，我們不可能把它在這里生產(chǎn)，把污染留在這里，到發(fā)達(dá)國家去銷售這種模式，應(yīng)該說會(huì)有很多面臨政治的壓力，是不可行的了。所以，我們覺得我們必須要實(shí)行這樣的改革或者這樣的重組，也就是說，我們不會(huì)互相之間有這樣的交互。同時(shí)，我們希望讓我們未來有一個(gè)重組或者工業(yè)內(nèi)部的一個(gè)重組，也就是說，我們需要更多的消費(fèi)，消費(fèi)主義，也就是說我們要有一個(gè)生產(chǎn)型的消費(fèi)主義，也就是我們?cè)诖松�產(chǎn)、在此消費(fèi)。

同時(shí)，我們也知道，從消費(fèi)者的角度來講，它也是我們目前能夠達(dá)到的一些目標(biāo)，比如說我們看一看我們的服務(wù)業(yè)規(guī)模的話，我們?cè)倏匆豢瓷�產(chǎn)部門或者制造業(yè)的規(guī)模，我們可以看到，在亞洲的服務(wù)業(yè)，能占到49%。其實(shí)它和拉丁美洲的70%相比要低很多，所以經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，我們相信會(huì)有更多的，比如農(nóng)業(yè)來自這一塊，會(huì)轉(zhuǎn)到服務(wù)業(yè)這塊來。因?yàn)�，我們知道其�?shí)亞洲需要更多的就業(yè)的機(jī)會(huì)，也就是說，我們覺得大多數(shù)的工作崗位都是由服務(wù)業(yè)創(chuàng)造出來的，所以我們現(xiàn)在面臨最大的問題，就是我們知道亞洲面臨很多的問題。第一個(gè)問題就是我們服務(wù)業(yè)的質(zhì)量，低質(zhì)量的服務(wù)。我們沒有非常高質(zhì)量的服務(wù)，比如說IT相關(guān)的一些服務(wù)等等，還有一些法律相關(guān)的服務(wù)，還有其他一些具有智能或者高的附加值的服務(wù)，所以，剛才也談到要提高我們的生產(chǎn)率，這是我們面臨的一大挑戰(zhàn)，這是未來容易達(dá)到的一些目標(biāo)。所以，目前從單位的產(chǎn)值或者生產(chǎn)率來講，亞洲是很低的，這是我們可以繼續(xù)發(fā)展，有發(fā)展余地的一部分。同時(shí)，我們可以看到，比如法律、IT，還有其他需要更多技能、智能方面，亞洲做得還不是很足，還有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

我們?cè)谡劦饺绾稳グl(fā)展我們自己制造業(yè)，讓它能夠在全球進(jìn)行一個(gè)非常好的競爭，這是我們需要考慮的一個(gè)問題。我們還是要從容易的做起，最后，我想談得一點(diǎn)，我們說工業(yè)，我們現(xiàn)在面臨這樣一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，人們對(duì)于工業(yè)的認(rèn)識(shí)，人們會(huì)說實(shí)體工業(yè)未來是怎樣的呢？如果是低收入的國家，我們可能會(huì)有很多很多的，比如說我們需要去看一看我們未來發(fā)展的模式是什么樣的，走向哪里。那么，我們有的時(shí)候會(huì)選擇有利于我們未來發(fā)展這樣的工業(yè)企業(yè)去發(fā)展。我覺得政府必須能夠想這個(gè)問題，有更多政策的支持，如果是經(jīng)過這種發(fā)展之后，讓這種工業(yè)更適合我未來的增長，而不是說你簡單的做一個(gè)工業(yè)，比如說你就用發(fā)電大幅度地削減你的能源、效率等等，這不是一個(gè)很明智的選擇。我們需要一些政策。