成品油定價(jià)機(jī)制如何改？

　　伴隨著國(guó)內(nèi)成品油價(jià)的下調(diào)，調(diào)整成品油定價(jià)機(jī)制的呼聲再起。不少機(jī)構(gòu)表示近期已是調(diào)整定價(jià)機(jī)制的較好時(shí)機(jī)，甚至于有機(jī)構(gòu)拋出了多個(gè)版本的調(diào)整方案。事實(shí)上，發(fā)改委早已明確成品油定價(jià)機(jī)制的改革方向，即加快調(diào)整頻率。而在業(yè)內(nèi)人士看來，無論怎么改，都要多考慮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供需情況。

　　■ 新聞回顧

　　成品油新定價(jià)機(jī)制將縮短調(diào)價(jià)周期

　　2012年3月，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革工作會(huì)議上，國(guó)家發(fā)改委原副主任彭森表示，新成品油定價(jià)機(jī)制的思路是：縮短調(diào)價(jià)周期，更加靈敏地反映國(guó)際市場(chǎng)變化，增加定價(jià)透明度，關(guān)鍵是要保證我國(guó)能源安全和市場(chǎng)供應(yīng)。目前國(guó)際油價(jià)高位震蕩，新的成品油定價(jià)機(jī)制要在油價(jià)穩(wěn)定或回落的情況下出臺(tái)，出臺(tái)前要經(jīng)過中央批準(zhǔn)，并廣泛征求社會(huì)意見進(jìn)一步修改完善。成品油價(jià)格還是政府指導(dǎo)價(jià)，有關(guān)企業(yè)將根據(jù)市場(chǎng)變化情況，按照政府指導(dǎo)價(jià)確定的原則，適時(shí)按照有關(guān)機(jī)制，對(duì)油價(jià)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，政府物價(jià)管理部門要加強(qiáng)監(jiān)管。

　　■ 消費(fèi)者說

　　“機(jī)制調(diào)了總比沒調(diào)好”

　　王先生(北京 車主)：

　　這么多年，國(guó)內(nèi)成品油價(jià)總體是震蕩上行，而國(guó)際油價(jià)與三四年前相比，變化并不明顯，甚至還降了一些，人民幣對(duì)美元也是強(qiáng)勢(shì)升值。所以成品油是怎么漲起來的我們一直算不清楚。但板子不能拍到定價(jià)機(jī)制上邊，畢竟，機(jī)制還是人定的。

　　當(dāng)然，這樣的定價(jià)機(jī)制調(diào)了總比沒調(diào)好，新定價(jià)機(jī)制如果真能做到時(shí)間短，反應(yīng)快，跟隨市場(chǎng)定價(jià)，那我們車主當(dāng)然高興。就怕改來改去，變本加厲，漲快跌慢更厲害了。

　　■ 業(yè)界討論

　　“應(yīng)考慮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)情況”

　　●廖凱舜(安迅思息旺能源分析師)：現(xiàn)行的正負(fù)4%的幅度并沒有什么不好，從數(shù)學(xué)概念上說，一定是下跌4%需要國(guó)際油價(jià)跌得更多。改革若取消4%的幅度考慮的并不是這點(diǎn)，而是希望模糊此前定價(jià)機(jī)制明確的公式，避免市場(chǎng)上的投機(jī)炒作。但一定還會(huì)有相應(yīng)的規(guī)則，或者是別的比例，或者縮短調(diào)價(jià)周期，參考的因素會(huì)更多。目前4%變化率看的是布倫特、迪拜和辛塔三地的原油價(jià)格，但阿曼也是中國(guó)的原油重要進(jìn)口來源國(guó)之一，未來是否會(huì)考慮用阿曼的現(xiàn)貨價(jià)格取代辛塔都很難說。另外目前調(diào)價(jià)完全只參照了國(guó)際油價(jià)的走勢(shì)，并沒有照顧國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供需情況，也難以真實(shí)反映市場(chǎng)行情，如國(guó)內(nèi)若需求疲軟，但仍按照國(guó)際油價(jià)走勢(shì)再漲價(jià)就很不合理。