毀了愛情也毀了想象力

　　黃益民的朋友楊延平也趕上了商品房“頭班車”。

　　2002年，楊延平花17萬元在濟南市七里河附近買了一套110平方米的頂層閣樓，貸了十多萬，還貸期15年。由于兩口子工作不穩(wěn)定，這筆貸款至今還背著。

　　1992年，楊延平從山東工藝美院畢業(yè)后，選擇了做自由職業(yè)者，畫畫謀生，但事業(yè)發(fā)展不順，兩口子為錢的事經(jīng)常吵架。

　　2006年，楊延平注意到一組名為《包袱》的藝術(shù)作品，該作品表現(xiàn)的是房奴的生活。畫面中，一身職業(yè)裝的男子面色憔悴，挎著公文包的他與眾人排隊擠地鐵，在CBD核心區(qū)行色匆匆。身上背負的巨大房屋模型，讓這名男子始終佝僂前行。

　　“上面畫的，不就是我嗎?”《包袱》這件作品，讓楊延平產(chǎn)生了強烈共鳴。不敢旅游，不敢生病，過年不敢回老家，甚至不敢要孩子，每個月先把還房貸和交社保的錢留出來�！盎嫉没际�、斤斤計較、唯唯諾諾，活得一點不像個藝術(shù)家�！睏钛悠阶猿�。

　　40歲時，楊延平去杭州中國美院讀碩士，想拿張文憑增加競爭力。西湖邊的詩意生活很符合他這個畫畫的胃口，但杭州房屋均價已經(jīng)達到3萬了，畢業(yè)后能不能在杭州待下去，房子是個大問題。

　　楊延平為房子付出的“機會成本”，西班牙《世界報》曾這樣描繪:“高房價毀滅了年輕人的愛情，也毀滅了年輕人的想象力。他們本可以吟誦詩歌、結(jié)伴旅行、開讀書會，而現(xiàn)在，年輕人大學(xué)一畢業(yè)就成為‘中年人’，為了柴米油鹽精打細算。他們的生活，從一開始就是物質(zhì)的、世故的，而不能體驗一段浪漫的人生、一種面向心靈的生活方式�！�

　　依著楊延平的個性，當個有酒喝的流浪畫家或許更符合“真我”，但做房奴十余年，人生最重要的十余年獻給了房地產(chǎn)，“這是一種對青春的掠奪”。

　　這樣一種“被掠奪感”，只會加劇個體的焦慮，從楊延平的焦慮到房奴群體的焦慮，進而加劇整個社會的緊張感。

　　按照國際標準，月收入的1/3是房貸按揭的一條警戒線，越過這條警戒線，將出現(xiàn)較大的還貸風(fēng)險，并會造成買房者在生活中的長期壓力，影響正常消費，家庭生活質(zhì)量下降，甚至讓人感到被奴役般壓抑。

　　楊延平的幸福感被消減，但畢竟他有了一套110平方米的房子，這也是市場化通過提高效率促使物質(zhì)生活水平的提高的表現(xiàn)，但它付出的代價，是對社會文化的破壞，包括精神上的衰退、對理想追求的淡化。

　　“但是，你還有別的選擇嗎?”楊延平說，當大多數(shù)中國人把買房看成獲取安全感的重要手段、房子成為家庭穩(wěn)定的基石時，還有誰那么容易逃得開?