道路是人自由選擇的，富人有移民的權(quán)利，與其譴責(zé)，不如檢視國內(nèi)的環(huán)境，要想留住他們，不僅需要留住人更要留住心。

　　近日，俏江南又一次被聚焦，關(guān)于俏江南董事長張?zhí)m注銷戶籍或已更改國籍的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

　　其實(shí)，張?zhí)m變更國籍并非個(gè)案。關(guān)于企業(yè)家移民的情況，一直是近期的新聞熱點(diǎn)。

　　自1949年以來，被公認(rèn)的移民潮有兩次，上世紀(jì)80年代初的出國留學(xué)潮，上世紀(jì)90年代開始的技術(shù)移民潮，而近些年移民的群體發(fā)生了變化，多是新生富豪為代表的群體，而移民的手段主要是通過投資，這被許多人稱為是第三次移民浪潮。據(jù)悉，中國超七成富豪已經(jīng)或者考慮移民，已經(jīng)成為世界上最大的移民輸出國。

　　富豪移民，理由諸多不勝枚舉，總共可歸結(jié)為兩大原因，自身和外部環(huán)境。自身原因無非就是為了方便子女教育、保障財(cái)富安全、為未來養(yǎng)老做準(zhǔn)備。外部原因，正如一些人士所分析，是對(duì)未來失去信心、對(duì)現(xiàn)狀不滿�？偨Y(jié)起來就是“缺乏安全感”和“感到不幸福”。

　　一個(gè)令人關(guān)注的事實(shí)是，當(dāng)移民越來越多時(shí)，流向海外的人才與錢財(cái)也越來越多。早在2010年，即有媒體報(bào)道稱，據(jù)測算，三年間至少有170億元資金流向國外。2010年之后，企業(yè)家移民熱并未降溫，流出的財(cái)富也更為可觀。

　　當(dāng)然，資金流動(dòng)就像水一樣，如果以后國內(nèi)環(huán)境變得更有吸引力，這部分資金還會(huì)回流。但是值得警惕的是，在資金外流的過程當(dāng)中，中國具有創(chuàng)造財(cái)富能力的企業(yè)家也成為外籍人士，對(duì)于本就非常稀缺的企業(yè)家資源也是考驗(yàn)。

　　當(dāng)我們看到一些富人移民海外時(shí)，更難堪的結(jié)局是，這貌似龐大的出國人群也僅僅是冰山一角，有意愿出國的遠(yuǎn)比已經(jīng)出去的要多。招商銀行與貝恩顧問公司發(fā)布的《2011中國私人財(cái)富報(bào)告》稱，個(gè)人資產(chǎn)超過1億元的大陸企業(yè)主中27%已經(jīng)移民，還有47%正在考慮移民。

　　反觀中國，雖然儲(chǔ)蓄率超過50%，但大部分錢都在公共部門、企業(yè)和10%的高收入階層手里。國內(nèi)大搞投資拉升GDP時(shí)從不含糊，錢也是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)投在了國內(nèi)建設(shè)上。而引發(fā)的通脹負(fù)作用，卻使得老百姓兜里的錢沒那么富裕了，所以“擴(kuò)大內(nèi)需”是說了又說，卻在短期內(nèi)難見效。某種程度上說，內(nèi)需不足已成為制約中國進(jìn)一步強(qiáng)大的瓶頸。在這種背景下，擁有大量購買力的富人移民海外，無疑會(huì)使本就疲軟的內(nèi)需雪上加霜。

　　有評(píng)論人士認(rèn)為，中國已經(jīng)成為名副其實(shí)的“富人黃埔軍�！�，為世界各地輸送著大量擁有強(qiáng)大購買力的富人資源。他們?cè)谥袊�飛速發(fā)展的沃土里成長，吸取了中國的養(yǎng)分，在國外成熟結(jié)果。面對(duì)國內(nèi)財(cái)富以這種形式外流，心痛之余也只能無奈。因?yàn)榈缆肥侨俗杂蛇x擇的，富人有移民的權(quán)利，與其譴責(zé)，不如檢視國內(nèi)的環(huán)境，要想留住他們，不僅需要留住人更要留住心。

　　□王瑩（上海 學(xué)者）

(來源:新京報(bào))