“中國不是匯率操縱國，大家都回去工作吧�！庇�國《金融時報》網(wǎng)站27日的文章用這種稍顯調(diào)侃的語氣報道了當(dāng)日一則最不令人意外的財經(jīng)消息——美國財政部當(dāng)日發(fā)布半年度貨幣報告，又一次拒絕將中國列為“匯率操縱國”。西方媒體說，這是奧巴馬政府連續(xù)第八次“放過中國”，北京上次被美財政部列入?yún)R率操縱黑名單已經(jīng)是18年前了�！皧W巴馬怎能像傻子一樣站在一旁看中國不守規(guī)矩？”美國議員波特曼看來對此結(jié)果頗為氣憤，與他“志同道合”的多名議員27日一同質(zhì)問白宮，卻被媒體形容為一群因無力“懲罰中國”而氣短的“恨中國者”在宣泄怒火。美國會不會跌落“財政懸崖”才是當(dāng)下世界經(jīng)濟面臨的最大威脅，在此背景下，中西方都有學(xué)者認(rèn)為美國部分議員執(zhí)意賴中國“操縱匯率”是“怪異的”。路透社前專欄作家德布斯曼送給華盛頓一句西方的老話：“人在玻璃屋就別向別人扔石頭”。它更加貼切的意思是，“自身有短，勿批他國”。

　　美議員批奧巴馬“無所作為”

　　“自2010年6月至2012年11月9日，人民幣對美元已升值9.3%，考慮到此時期中國國內(nèi)通貨膨脹比美國更嚴(yán)重，人民幣對美元實際匯率自2010年6月已上升12.6%。”美國財政部27日發(fā)布的最新一期半年度貨幣報告如此形容人民幣幣值最近兩年的變化，報告稱“鑒于這些變化，財政部確定中國并不滿足（匯率操縱國）標(biāo)準(zhǔn)”，同時，“現(xiàn)有證據(jù)也表明，人民幣匯率仍然被顯著低估”，人民幣對美元及其他主要貨幣有理由進(jìn)一步升值。

　　“美國財政部拒絕用匯率操縱的標(biāo)簽羞辱北京（法新社語）”、“美國財政部避免公開抽中國耳光，不愿兩大經(jīng)濟體之間的外交關(guān)系受到破壞（美國《華爾街日報》語）”，27日，西方媒體對美國財政部“新報告、說老話”的報道似乎有種松了口氣的感覺。綜合它們的說法，這是華盛頓一個異常敏感的話題，是貫穿今年美國大選始終的熱點，如果財政部在這份每半年向國會遞交的針對美國9大外貿(mào)國貨幣幣值的報告中認(rèn)定中國是匯率操縱國，美國國會必然要求政府與中國正式談判，從而激怒北京，美中會同時陷入爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險。正因事關(guān)重大，小布什和奧巴馬政府雖然都因人民幣問題對中國說過重話，但始終未將中國列為匯率操縱國。路透社說，中國上一次被冠以“匯率操縱國”之名是在1994年，從1992年5月到1994年7月，中國連續(xù)5次“當(dāng)選”。

　　“估計所有人都見怪不怪了”，法國《論壇報》說，奧巴馬對中國采取這種既點名咆哮又不真列入操縱國名單的折中手法也是無奈，他既想敲打中國又不愿雙邊經(jīng)貿(mào)受到?jīng)_擊�！度A爾街日報》說，本來這份報告上個月就該發(fā)布了，但因美國大選和有一系列國際會議要開而推遲。路透社說，該報告歷史上有被頻繁推遲的記錄，原因五花八門，甚至包括“避免中美外交談判受干擾”。27日報告發(fā)布后，美中商業(yè)委員會第一時間稱贊奧巴馬政府“做出正確選擇”。該委員會主席福瑞斯比說，指責(zé)中國操縱匯率無助于實現(xiàn)美國的目標(biāo)，“我們得把精力放在更重要的對華問題上，如消除市場準(zhǔn)入障礙，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度”。

　　但對奧巴馬而言，華盛頓傳出的聲音絕不可能都如此悅耳。來自俄亥俄州的參議員波特曼說，“奧巴馬政府已8次拒絕指責(zé)中國操縱匯率，在這經(jīng)濟增長貧血、國家債務(wù)創(chuàng)紀(jì)錄、失業(yè)率極高的時期，我們不能像傻子一樣站在一旁看中國人不守規(guī)矩。”作為參議院中民主黨三號人物的參議員舒默說，“這份報告已承認(rèn)中國操縱匯率，卻又不敢明確說出來。明確指認(rèn)中國是有意義的，意味著我們可以就此懲罰中國�，F(xiàn)在是奧巴馬政府撕掉創(chuàng)可貼，強迫中國守規(guī)矩的時候了。”參議員奧林則宣稱白宮的無所作為“不可原諒”，認(rèn)為后者處理此事的不嚴(yán)肅在美國經(jīng)濟的傷痛上撒了把侮辱的鹽。

　　“羅姆尼是歷史了，但他那套有關(guān)中國靠欺騙摧毀美國就業(yè)的警告還活著�！毕愀邸赌先A早報》28日如此形容國會山某些議員的那套說辭。中國外交部對美財政部報告說辭的迅速反駁也引起西方媒體關(guān)注。法新社說，中國外交部發(fā)言人洪磊28日告訴記者，人民幣匯率已趨近均衡水平，不存在所謂的“明顯低估”。中國將繼續(xù)按照主動性、可控性和漸進(jìn)性原則推進(jìn)人民幣匯率形成機制改革。