面對(duì)越來(lái)越激烈的“供給替代”，如果我國(guó)制造業(yè)不能快速實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在高端制造業(yè)產(chǎn)品尚未具備競(jìng)爭(zhēng)力的條件下，中低端制造業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也將被削弱，制造業(yè)“產(chǎn)業(yè)空心化”的風(fēng)險(xiǎn)將不斷增加，能不能趁這個(gè)轉(zhuǎn)換期快馬加鞭，加速轉(zhuǎn)型，將直接決定未來(lái)的國(guó)運(yùn)。

　　隨著未來(lái)中國(guó)“人口紅利”的優(yōu)勢(shì)逐步衰減，勞動(dòng)力供給增速下降、勞動(dòng)力成本提升，中國(guó)成本驅(qū)動(dòng)型的增長(zhǎng)紅利將越來(lái)越小，整體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了生產(chǎn)要素成本周期性上升的階段。如此，工業(yè)部門的利潤(rùn)有可能越變?cè)奖�，資本回報(bào)率將持續(xù)下降，低成本優(yōu)勢(shì)驅(qū)動(dòng)模式已難以為繼。那中國(guó)還能靠什么來(lái)贏得新的增長(zhǎng)紅利呢？

　　據(jù)波士頓咨詢報(bào)告的預(yù)計(jì)，未來(lái)五年，以美元計(jì)算的中國(guó)工資將每年增長(zhǎng)15%至20%，超過(guò)了中國(guó)的生產(chǎn)率增速。在考慮了美國(guó)的生產(chǎn)率之后，中國(guó)沿海地區(qū)與美國(guó)部分低成本的州之間曾經(jīng)巨大的勞動(dòng)力成本差距，或許到2015年左右將縮減至目前水平的40%以下，而如果再考慮縮緊航運(yùn)成本及諸如隱藏成本及全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性后，中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)將變得更微小。

　　更為嚴(yán)峻的是，中國(guó)正面臨“前堵后追”的局面。所謂“前堵后追”就是前有美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”的圍堵，“后有新興發(fā)展中國(guó)家的激烈追趕競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭”，也就是其他新興經(jīng)濟(jì)體在提供具有比較優(yōu)勢(shì)的低成本要素方面對(duì)于中國(guó)形成了越來(lái)越強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)擠壓。目前，勞動(dòng)密集型制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)已經(jīng)在顯著放緩，越南、印度、墨西哥與東歐等國(guó)家和地區(qū)以比中國(guó)更低的成本優(yōu)勢(shì)，成為接納工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新陣地，東盟制造、印度制造、墨西哥制造正逐漸開始以更為低廉的成本要素實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)制造的供給替代。以一向被視為美國(guó)后花園的墨西哥為例，近些年來(lái)，憑借廉價(jià)的勞動(dòng)力和龐大的北美市場(chǎng)，墨西哥制造突飛猛進(jìn)，僅今年上半年，墨西哥出口就占了美國(guó)進(jìn)口制成品進(jìn)口總額的14.2%，而在2005年，這一數(shù)字僅為11%。相比之下，多年來(lái)一直是美國(guó)最大進(jìn)口國(guó)的中國(guó)，份額則由2009年的29.3%降至今年的26.4%。

　　當(dāng)然，從全球產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的角度看，“供給替代”是必然的歷史規(guī)律，但問(wèn)題是，面對(duì)著越來(lái)越激烈的“供給替代”，如果我國(guó)制造業(yè)不能快速實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在高端制造業(yè)產(chǎn)品尚未具備競(jìng)爭(zhēng)力的條件下，中低端制造業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力也將被削弱，制造業(yè)“產(chǎn)業(yè)空心化”的風(fēng)險(xiǎn)將不斷增加，我國(guó)全球制造業(yè)大國(guó)的地位不可避免地將受到嚴(yán)重威脅。筆者認(rèn)為，這將是未來(lái)十年內(nèi)中國(guó)面臨的最大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)能不能趁這個(gè)轉(zhuǎn)換期快馬加鞭，加速轉(zhuǎn)型，將直接決定未來(lái)的國(guó)運(yùn)。

　　全面重振“中國(guó)制造”，已經(jīng)迫在眉睫。筆者之所以特別強(qiáng)調(diào)全面，除了一般意義上的加強(qiáng)制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品自主創(chuàng)新之外，我們至少還有三個(gè)方面可以超越傳統(tǒng)低成本優(yōu)勢(shì)，構(gòu)筑起中國(guó)新的綜合比較優(yōu)勢(shì)：

　　其一，未來(lái)全球無(wú)疑將是個(gè)比拼智力的大時(shí)代，這意味著整個(gè)社會(huì)對(duì)從事單純物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動(dòng)者的需求量相對(duì)減少，而對(duì)人力資本、研究開發(fā)等知識(shí)資本的要求日漸增大。因此，就長(zhǎng)期而言，我們必須加大人力資本投入，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)行“面向升學(xué)”，而不是“面向市場(chǎng)”的教育模式。事實(shí)是，偏重高學(xué)歷教育，忽視基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育和�？平逃�的失衡現(xiàn)狀，是根本無(wú)法應(yīng)對(duì)未來(lái)智力比拼時(shí)代的考驗(yàn)的。根本而言，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的前提條件是要先實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的升級(jí)，包括進(jìn)行大規(guī)模的農(nóng)民工培訓(xùn)和素質(zhì)提高工作。以及注重人力資源的充分開發(fā)，以適合未來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，力爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)匹配，還要實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力升級(jí)與轉(zhuǎn)型匹配，真正從“人口紅利”轉(zhuǎn)向“人力資本紅利”，讓經(jīng)濟(jì)步入新的良性增長(zhǎng)軌道。

　　其二，我們有能力、也有條件為未來(lái)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)造與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的保持建立一個(gè)緩沖帶，這就是我們的市場(chǎng)，龐大的內(nèi)需，這也是我們當(dāng)下最大的優(yōu)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，去年中國(guó)的最終消費(fèi)支出約為美國(guó)的三分之一，相當(dāng)于3.48萬(wàn)億美元，約合22.47萬(wàn)億元人民幣。雖然國(guó)內(nèi)市場(chǎng)名義值已非常巨大，但仍有大量上升空間，因?yàn)槭桥c發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，我國(guó)的人均消費(fèi)水平依然非常低；這種增長(zhǎng)動(dòng)力一直存在；自2000年以來(lái)，中國(guó)消費(fèi)支出始終保持平均14.9%的同比漲幅。

　　如果按照未來(lái)幾年中國(guó)GDP平均同比增長(zhǎng)7%、美國(guó)同比增長(zhǎng)2%的假設(shè)，在人民幣兌美元匯率每年平均升值3%的前提下，并考慮中國(guó)消費(fèi)占GDP的比例不斷上升趨勢(shì)，波士頓公司預(yù)計(jì)，到2015年中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平將達(dá)到美國(guó)的一半以上，到2020年達(dá)到美國(guó)水平的80%左右。

　　實(shí)際上，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)回歸，更多的也是面向中國(guó)等新興市場(chǎng)。畢竟，中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于全球企業(yè)具有極強(qiáng)的吸引力。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，僅2010年，外商在我國(guó)就新增研發(fā)中心194家，目前外商在華投資的研發(fā)機(jī)構(gòu)已達(dá)1400余家，而且有越來(lái)越多的全球企業(yè)把研發(fā)設(shè)計(jì)部門放在靠近消費(fèi)需求的中國(guó)�？鐕�(guó)企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)已進(jìn)入了一個(gè)新階段，早期，跨國(guó)公司只是將中國(guó)視為他們的一個(gè)市場(chǎng)中心；第二階段，跨國(guó)公司開始將中國(guó)作為一個(gè)研發(fā)中心；今天，中國(guó)已經(jīng)成了跨國(guó)公司的戰(zhàn)略中心和決策中心之一，隨之而來(lái)的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，這對(duì)中國(guó)既是重大挑戰(zhàn)也是難得的機(jī)遇，中國(guó)制造要思考如何更加貼近市場(chǎng)，如何充分挖掘中國(guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，如何通過(guò)自身的技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)引領(lǐng)中國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并最終推動(dòng)中國(guó)的全產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這是下一步的大方向。

　　除此之外，還有區(qū)域發(fā)展的紅利可以挖掘。

　　中國(guó)幅員遼闊，地域廣袤，從東到西，從南到北，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度差別很大，跨越了不同階段，因此，完全可以以空間換時(shí)間，延續(xù)中國(guó)制造的優(yōu)勢(shì)。比如，在中西部地區(qū)就還有一定的人口紅利，土地等要素價(jià)格還比較低廉，完全可以與國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、東部已有的先進(jìn)技術(shù)組合。通過(guò)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)、區(qū)域流動(dòng)延續(xù)中國(guó)制造一定的優(yōu)勢(shì)。（張茉楠 國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員）

(來(lái)源:上海證券報(bào))