液晶面板價(jià)格壟斷案經(jīng)濟(jì)制裁表。
1月4日,中國(guó)對(duì)境外企業(yè)價(jià)格壟斷開出首張罰單。中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道特邀中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士生導(dǎo)師時(shí)建中做客中新網(wǎng)視頻訪談,進(jìn)行全面解讀。中新網(wǎng) 張龍?jiān)?攝
中新網(wǎng)1月5日電(財(cái)經(jīng)頻道 李金磊)新年伊始,中國(guó)反壟斷進(jìn)程迎來(lái)里程碑事件,國(guó)家發(fā)改委對(duì)韓國(guó)三星等六家國(guó)際大型面板生廠商開出了3.53億元的罰單。這既是中國(guó)首次制裁境外企業(yè)價(jià)格壟斷,也是迄今為止中國(guó)開出的金額最高的一張價(jià)格違法罰單。對(duì)此,三星表示尊重中國(guó)官方的決定,不會(huì)上訴。中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授時(shí)建中則表示,此舉向全世界宣告了中國(guó)反壟斷法執(zhí)法的態(tài)度和決心,反壟斷執(zhí)法“能打老虎就不去拍蒼蠅”。
罰單
中國(guó)首次制裁境外企業(yè)價(jià)格壟斷
國(guó)家發(fā)改委4日公布了中國(guó)首次制裁境外企業(yè)價(jià)格壟斷的詳情,韓國(guó)三星、LG,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)奇美、友達(dá)、中華映管、瀚宇彩晶6家企業(yè)在2001年至2006年期間,利用優(yōu)勢(shì)地位,在臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)共召開53次“晶體會(huì)議”,合謀操縱液晶面板價(jià)格,在中國(guó)大陸實(shí)施價(jià)格壟斷行為。
目前,國(guó)家發(fā)改委已依法責(zé)令涉案企業(yè)退還國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)多付價(jià)款1.72億元,沒收3675萬(wàn)元,罰款1.44億元,經(jīng)濟(jì)制裁總額達(dá)3.53億元。其中,三星1.01億元,LG1.18億元,奇美9441萬(wàn)元,友達(dá)2189萬(wàn)元,中華映管1620萬(wàn)元,瀚宇彩晶24萬(wàn)元。
據(jù)國(guó)家發(fā)改委披露,涉案的六家企業(yè)已提出整改措施:一是承諾今后將嚴(yán)格遵守中國(guó)法律,自覺維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,保護(hù)其他經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者合法權(quán)益;二是承諾盡最大努力向中國(guó)彩電企業(yè)公平供貨,向所有客戶提供同等的高端產(chǎn)品、新技術(shù)產(chǎn)品采購(gòu)機(jī)會(huì);三是承諾對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。
回應(yīng)
三星稱尊重中國(guó)決定 不會(huì)上訴
針對(duì)國(guó)家發(fā)改委開出的1.01億元人民幣“罰單”,三星相關(guān)負(fù)責(zé)人4日在接受中新社記者采訪時(shí)表示,三星方面正視歷史、尊重歷史、尊重中國(guó)官方的決定,不會(huì)就此上訴。
三星方面發(fā)出的聲明稱,“本案件與歐洲、美國(guó)、韓國(guó)等反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查案件相同,對(duì)于本案件的相關(guān)調(diào)查三星液晶面板進(jìn)行積極的配合,在9月也確認(rèn)了相關(guān)的事實(shí)。從2005年末,三星已經(jīng)中斷了相關(guān)的行為,構(gòu)造了守法經(jīng)營(yíng)體系并嚴(yán)格實(shí)施,為實(shí)現(xiàn)守法經(jīng)營(yíng),構(gòu)筑全球公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境將作出積極的努力”。
對(duì)于本次發(fā)改委對(duì)三星1.01億元的經(jīng)濟(jì)制裁,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士生導(dǎo)師時(shí)建中表示,因?yàn)樗慌浜,而且在這個(gè)壟斷協(xié)議當(dāng)中起到主導(dǎo)作用,所以對(duì)三星的處罰還是比較重的,當(dāng)然還是在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)的。
釋疑
罰金較低是因?yàn)椴荒苓m用反壟斷法
此案是中國(guó)首次對(duì)境外企業(yè)做出處罰,值得注意的是,此次反壟斷執(zhí)法歷時(shí)較長(zhǎng),但罰金僅3.53億元,相對(duì)于歐美罰金較低,對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委表示,美國(guó)、歐盟依據(jù)本國(guó)《反壟斷法》進(jìn)行處罰,罰款基數(shù)是“涉案企業(yè)銷售額”;而中國(guó)依據(jù)《價(jià)格法》,罰款基數(shù)是“違法所得”。如果根據(jù)中國(guó)《反壟斷法》處罰,罰款基數(shù)也是這些企業(yè)的銷售額,罰款金額比現(xiàn)在要大得多。此外,涉案企業(yè)都有自首情節(jié),不同程度從輕處罰了,因此罰款數(shù)額相對(duì)較少。
時(shí)建中解釋了不能使用反壟斷法的原因,他表示,這個(gè)案子最理想的就是使用反壟斷法,它的罰款基數(shù)是企業(yè)的營(yíng)業(yè)額,比例可以高到10%,這樣一來(lái)罰款的數(shù)額會(huì)是現(xiàn)在的幾倍,但是這個(gè)案子很特殊,因?yàn)槠鋲艛嘈袨榘l(fā)生在2001年到2006年這期間,而中國(guó)的反壟斷法是2007年出臺(tái),2008年生效,法律不具有溯及既往效力,對(duì)于之前的是不能適用的。
影響
釋放加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法強(qiáng)烈信號(hào)
在反壟斷法實(shí)施不到5年的時(shí)間,中國(guó)便果斷出手,對(duì)6家國(guó)際大型企業(yè)開出3.53億元人民幣的巨額罰單,引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。此次反壟斷調(diào)查維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,為中國(guó)查處境外企業(yè)價(jià)格壟斷提供了執(zhí)法先例,釋放了中國(guó)加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法的強(qiáng)烈信號(hào)。
此次反壟斷調(diào)查和處罰將有效提升中國(guó)彩電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展并惠及消費(fèi)者。據(jù)了解,通過反壟斷執(zhí)法,涉案企業(yè)退回了TCL、創(chuàng)維、青島海爾等國(guó)內(nèi)9家主要彩電生廠商1.72億元多付價(jià)款,而從2013年開始,6家企業(yè)對(duì)中國(guó)彩電企業(yè)內(nèi)銷電視提供的面板無(wú)償保修服務(wù)期限由18個(gè)月延長(zhǎng)到36個(gè)月。據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)測(cè)算,僅此一項(xiàng),每年可為國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)減少維修支出3.95億元。
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士生導(dǎo)師時(shí)建中4日在做客中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)也表示,該案有多方面的意義,它不僅優(yōu)化了行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,對(duì)于消費(fèi)的利好也是非常大的。同時(shí),這個(gè)執(zhí)法行為也向全世界宣告了中國(guó)反壟斷法執(zhí)法的態(tài)度和決心。
解讀
反壟斷執(zhí)法“能打老虎就不拍蒼蠅”
據(jù)國(guó)家發(fā)改委介紹,自2008年8月反壟斷法施行至今4年多時(shí)間里,國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)49起價(jià)格壟斷案件開展了調(diào)查,對(duì)其中20起案件做出了行政處罰決定。這些案件涉及醫(yī)藥、造紙、液晶面板、水泥、保險(xiǎn)、船舶代理等多個(gè)行業(yè),被調(diào)查的市場(chǎng)主體既有國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè),也有外資企業(yè)。
對(duì)此,時(shí)建中表示,第一,可以看到40幾個(gè)案件行業(yè)的分布逐漸在拓展,所以說(shuō)反壟斷法執(zhí)法工作未來(lái)會(huì)滲透到每一個(gè)不同的行業(yè)。第二,從我們目前反壟斷法執(zhí)法力量上去講,恐怕還需要做出一種選擇,能抓大案子的時(shí)候,那就盡可能的來(lái)執(zhí)一些影響大的案件,這樣一個(gè)是對(duì)提高全民反壟斷法的意識(shí)以及法制宣傳的作用是非常大的,就是能打老虎,就不要用有限的力量去拍蒼蠅。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)
(來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng))