目前中國經(jīng)濟(jì)不論是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)可承載能力，還是環(huán)境資源的可吸納能力等，都難以支撐GDP的高速增長。

隨著去年12月份各項(xiàng)宏觀數(shù)據(jù)的公布，通脹再度發(fā)力和經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力結(jié)構(gòu)不穩(wěn)現(xiàn)象依然相當(dāng)突出。最近國研中心通過發(fā)布《中國企業(yè)發(fā)展報(bào)告2013年》表示，中國經(jīng)濟(jì)目前或已告別持續(xù)30多年的高速增長，進(jìn)入一個(gè)次高速增長階段，并預(yù)計(jì)今年中國經(jīng)濟(jì)增速仍將保持在8%左右的水平。

當(dāng)前通脹的陡峭化與經(jīng)濟(jì)動(dòng)力引擎的不穩(wěn)，無疑令習(xí)慣高速增長的中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生種種不適應(yīng)癥狀，維系慣性的增速思路似乎依然清晰可捉。部分專家認(rèn)為，去年12月份以農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)為主的新通脹因素，或?qū)⑹莻�(gè)短期現(xiàn)象，今年的通脹主要當(dāng)警惕輸入型通脹問題；同時(shí)認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化正為中國經(jīng)濟(jì)注入新的動(dòng)力，能保證中國經(jīng)濟(jì)在此高速背景下完成空中加油。

誠然，今年若繼續(xù)采取真實(shí)內(nèi)外需不足投資補(bǔ)位的思路，今年中國GDP確實(shí)可保證較高的增長水平。但其結(jié)果可能是經(jīng)濟(jì)增長與通脹呈現(xiàn)出比翼齊漲的境況。那種把今年可預(yù)見的通脹壓力再度詮釋為“輸入型通脹”，實(shí)為一種概念性的描述托辭。如去年12月份CPI同比增長2.5%，環(huán)比上漲0.8%，新漲價(jià)因素主要以農(nóng)產(chǎn)品為主等，已充分透射出目前觸動(dòng)通脹的主因是國內(nèi)因素。

當(dāng)前恰是應(yīng)與經(jīng)濟(jì)高增長勇敢吻別的時(shí)候了，否則中國經(jīng)濟(jì)將很容易在未來某個(gè)時(shí)段出現(xiàn)人們不愿接受的斷點(diǎn)均衡，進(jìn)而致使經(jīng)濟(jì)失去自主修復(fù)能力。這并非杞人憂天，而是目前中國經(jīng)濟(jì)不論是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)可承載能力，還是環(huán)境資源的可吸納能力等，都難以支撐GDP的高速增長。

首先，歷經(jīng)2008年以來的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，政府、企業(yè)和居民等都陷入了難以承載的高杠桿負(fù)債水平，繼續(xù)倚重高負(fù)債搞大規(guī)模的投資拉動(dòng)（如某些研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化會(huì)在未來帶來40萬億投資盛宴），將很容易陷入整體性的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、壞賬危機(jī)之中。同時(shí)，伴隨著中國人口老齡化，中國真實(shí)儲(chǔ)蓄率將步入持續(xù)下降態(tài)勢，若國內(nèi)的投資無法從國外吸引非本國儲(chǔ)蓄資源，那么經(jīng)濟(jì)增長將與通脹呈顯著正向關(guān)聯(lián)，因?yàn)橐酝顿Y等為主的經(jīng)濟(jì)增長資源最終需要通過壓低單位貨幣購買力（通脹），加以積累。

其次，目前國內(nèi)的能源和勞動(dòng)力資源等早已不支撐經(jīng)濟(jì)快速增長。如人口老齡化和少子化將意味著未來廉價(jià)勞動(dòng)力無限供給時(shí)期已結(jié)束，在通脹等壓力下勞動(dòng)力工資將應(yīng)景式上漲。

更為重要的是目前國內(nèi)自然環(huán)境的可承載能力已到臨界值。最近公布的數(shù)據(jù)顯示，全國33個(gè)城市的可吸入顆粒物每立方米連續(xù)超過300微克，陰霾天氣籠罩在全國主要大中城市。根據(jù)中科院去年的研究報(bào)告，PM2.5與肺癌的相關(guān)性為0.97，且滯后期長達(dá)7年。這預(yù)示著若繼續(xù)踐行粗放式增長模式，維系唯增長主義理念，中國將在不遠(yuǎn)的將來付出難以承受的代價(jià)，如有專家預(yù)計(jì)到2033年中國肺癌患者將達(dá)1800萬人。

由此可見，若繼續(xù)通過投資拉動(dòng)，以政府調(diào)動(dòng)資源的能力，今年保持8%、甚至重新站上兩位數(shù)的GDP增長都是可以做到的，但這將是以透支未來，增加未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的。是時(shí)候摒棄唯GDP增長的思考模式，公共部門需要回歸到公共服務(wù)和處理各種帶有負(fù)外部性事物，中國經(jīng)濟(jì)才可能緩解發(fā)生斷點(diǎn)均衡的可能性，也才能走出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長少數(shù)人收益，成本全社會(huì)承擔(dān)的格局。