賣理財出現(xiàn)“飛單”，銀行一怒之下將第三方理財機構告上法庭。近日，華僑銀行將第三方理財機構恒天財富告上法庭，理由是“對方不正當競爭”。雖然當下案件細節(jié)并未全部公布，但由于“飛單”引起的銀行狀告第三方理財機構的案件，實屬首次。

銀行將第三方機構及銷售人員告上法庭，在國內屬首例。

　　銀行理財“飛單”，更多的是指客戶在銀行所購買到的理財產品的資金，實際上并未流入銀行體系內部。

　　據了解，事件的由來是，恒天財富上海分公司一位財富中心團隊負責人原為華僑銀行的個人客戶經理，隨后到了第三方理財機構恒天財富，在原同事的介紹下，向華僑銀行一位客戶兜售信托理財產品，并涉嫌借用華僑銀行之名。

　　華僑銀行昨日表示，鑒于本案已經提交法院審理，不愿多說細節(jié)，只待法院的裁決。

　　客戶經理與第三方理財機構私下合作兜售理財產品，最近并不少見。但以往銀行處理“飛單事件”，多是“啞巴吃黃連”，將涉案人員開除了事，而此次銀行直接將第三方機構及銷售人員告上法庭，在國內實屬首例。有關人士分析表示，銀行方面最終能否勝訴尚不明朗，警示作用更大。

　　北京市問天律師事務所主任合伙人張遠忠則表示，銀行要證明產品確實是第三方機構所出，而非銀行所出，以及銀行的確并不知曉此事，“如果理財經理配合的話，取證并不是難事�！�

　　一位股份制銀行人士表示，當下第三方理財機構繁多，但理財產品質量參差不齊，“一些甚至并不在監(jiān)管范疇之內，對于銀行而言，他們的產品風險實在太大�！�

　　據業(yè)內人士介紹，銀行的確存在“代售”的理財產品，一方面銀行可以賺取至多1%的中間業(yè)務收入，另一方面也能夠豐富理財產品的種類。但只要進入銀行正規(guī)銷售名單的產品，都要通過把握產品風險的信審會，而往往第三方理財機構的產品通過的幾率不大。

　　既然通過正當途徑進不了銀行的大門，那么客戶經理就成了第三方攻克的目標�！拔乙惶炀湍芙拥胶芏嗟谌�方理財機構的電話，無非是讓我?guī)退麄兇�售產品，給我提成�！币晃汇y行個人客戶理財經理坦言，一些不靠譜的理財產品能夠給出3%的回扣，“回扣越高可能風險就越大，甚至一看便知錢投進去就得打水漂，根本不敢賣。”

(來源:北京晨報)