【導(dǎo)讀】中央與地方GDP繼續(xù)打架，各省份經(jīng)濟(jì)總量超出全國5萬多億元，多出一個(gè)"廣東省"。2月5日9點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)之聲評論：統(tǒng)計(jì)數(shù)字需實(shí)事求是。

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報(bào)道，細(xì)心的媒體發(fā)現(xiàn)，各省發(fā)布的2012年GDP相加總和一如往昔，大于國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的全國GDP數(shù)字。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年全國各省、區(qū)、市核算出的GDP相加總量達(dá)到57.69萬億元，比國家統(tǒng)計(jì)局此前公布的2012年初步核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值51.93萬億元高出5.76萬億元，相當(dāng)于多出一個(gè)廣東的經(jīng)濟(jì)總量。

　　1985年起，國家和地方開始分別核算GDP數(shù)據(jù)，地方統(tǒng)計(jì)總和一直高于全國GDP總量，不僅呈現(xiàn)出"1+1>2"的局面，而且有遞增的趨勢。不過，以前從來沒有達(dá)到過“多出一個(gè)廣東省”的程度。

　　《央廣財(cái)經(jīng)評論》，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明評論這個(gè)話題。

　　地方GDP如何憑空多出5.76萬億元

　　對于國家和地方層面核算GDP時(shí)出現(xiàn)的數(shù)據(jù)打架情況，袁鋼明說，"數(shù)據(jù)造假"的原因是地方政府追求GDP虛假繁榮的政績觀。各地不存在制約牽制這種情況，結(jié)果每個(gè)人都多加一點(diǎn)，綜合起來就多了很多。國家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算的時(shí)候有一個(gè)總體上的制約關(guān)系，所以國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字不可能超出太多。

　　從當(dāng)前特別是去年開始和前幾年不太一樣，去年經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，從上一年的9.9%以上下滑到7.5%左右。在這種情況下，大家的下滑壓力很重，都想盡快回升，很多地方因?yàn)樯厦娌粷M意報(bào)上去的實(shí)際下滑數(shù)字，就完全脫離實(shí)際制造數(shù)字。今年出現(xiàn)了一種情況，就是在統(tǒng)計(jì)制度中重復(fù)計(jì)算，比如有些企業(yè)的母公司在這個(gè)地方，但統(tǒng)計(jì)的時(shí)候把分公司或一些延伸項(xiàng)目的數(shù)字又報(bào)到母公司里，結(jié)果大家都報(bào)，就出現(xiàn)了這種情況。

　　中央和地方誰的數(shù)據(jù)可信度更高

　　袁鋼明說，所以跟地方統(tǒng)計(jì)局相比，國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)字更加準(zhǔn)確。但是國家統(tǒng)計(jì)局的一些數(shù)據(jù)也有不準(zhǔn)確之處，而國家統(tǒng)計(jì)局會(huì)受到發(fā)電量、貨運(yùn)量的制約，這是一些硬數(shù)字，不可能造假的。因此，如果國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字超出硬數(shù)據(jù)過多的話，有可能出現(xiàn)脫離實(shí)際的問題。

　　針對GDP注水的問題，取消地方GDP統(tǒng)計(jì)的呼聲不斷。對此，袁鋼明表示，這種說法不成立，讓國家統(tǒng)計(jì)局代替各地是不可能的。因?yàn)閷θ魏我环N統(tǒng)計(jì)來說，分別統(tǒng)計(jì)和總的統(tǒng)計(jì)情況肯定不一致，所以盡管存在這種差錯(cuò)，但是這兩種方式的計(jì)算都應(yīng)該存在，而且各有各的用處，也可以互相核對。

　　建立統(tǒng)一的GDP體系難在哪

　　袁鋼明認(rèn)為，最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于統(tǒng)計(jì)思想和理論原則要建立在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，一定要按照真實(shí)情況來報(bào)，好就是好，壞就是壞。這樣才可以準(zhǔn)確判斷當(dāng)前形勢，對于未來政策的制定提供準(zhǔn)確的依據(jù)。我們的統(tǒng)計(jì)機(jī)關(guān)要有獨(dú)立性，要尊重科學(xué)、尊重事實(shí)，不能完全根據(jù)形式要求或政治要求去統(tǒng)計(jì)數(shù)字。