新華網(wǎng)北京３月２１日電（記者 王宇）近期外界對我國貨幣供應(yīng)量占ＧＤＰ比值偏高現(xiàn)象格外關(guān)注，有些人將之與物價上漲聯(lián)系起來，事實上，比較各國貨幣增長狀況可以發(fā)現(xiàn)，貨幣占ＧＤＰ高低與通脹的發(fā)生并無直接聯(lián)系。

目前我國廣義貨幣供應(yīng)量超過９９萬億元，占ＧＤＰ比重接近１９０％。而日本Ｍ２占ＧＤＰ比重雖高達２３８．８％，但其物價水平長期維持負增長；俄羅斯的物價指數(shù)已超過１０％，但其Ｍ２占ＧＤＰ比重卻僅有４３．９％�？梢�，僅由貨幣占ＧＤＰ比值偏高就得出通脹水平高的判斷，是沒有根據(jù)的。

貨幣占ＧＤＰ比重偏高與貨幣超發(fā)也無直接關(guān)系。眾所周知，貨幣過多會導(dǎo)致通貨膨脹，貨幣過少會抑制經(jīng)濟增長，因此，評判一國貨幣是否超發(fā)，判斷貨幣增長是否適當(dāng)，應(yīng)主要看是否導(dǎo)致物價的過快上漲，是否維持了經(jīng)濟的平穩(wěn)增長。

對比２００１年到２０１１年十年間世界各主要經(jīng)濟體ＧＤＰ增速與ＣＰＩ漲幅可以發(fā)現(xiàn)，中國總體實現(xiàn)了較高增長和較低通脹，而十年時間里巴西、印度、南非、俄羅斯等國經(jīng)濟增長水平位于３％到７％之間，并不算高，但其ＣＰＩ水平卻均超過了５％，俄羅斯更是高達１２．８％�？梢�，我國的Ｍ２規(guī)�？傮w上是符合我國經(jīng)濟實際需要的，此外，由于我國的Ｍ２實際包含了公眾以銀行存款形式保存的財富，因此Ｍ２的增長在很大程度上也反映出居民收入和社會財富的增長，是經(jīng)濟發(fā)展的體現(xiàn)。

公眾有時把錢包中的貨幣與經(jīng)濟學(xué)中的Ｍ２混為一談。事實上，經(jīng)濟學(xué)意義上的廣義貨幣Ｍ２與人們通常所說的貨幣（紙幣和硬幣）或鈔票是不同的，兩者不能混淆。后者指的是個人、企業(yè)、機關(guān)團體等持有的流通中現(xiàn)金，是真正意義上央行向社會公眾發(fā)行的貨幣，也就是通常所說的Ｍ０。

與世界主要國家相比，我國的Ｍ０并不高。資料顯示，截至２０１２年末，美國、歐元區(qū)、日本的Ｍ０都在１萬億美元左右，而我國的Ｍ０為５．５萬億元人民幣，約合８６６５億美元。從Ｍ０占ＧＤＰ之比看，我國Ｍ０／ＧＤＰ為０．１１，略高于美國和歐元區(qū)，這主要是由于國人更習(xí)慣使用現(xiàn)金、發(fā)達國家公眾更多地使用銀行卡和支票等非現(xiàn)金結(jié)算工具所致。