“都說別把婚姻當(dāng)兒戲，

　　但如今離婚能得到的利益和誘惑實(shí)在是太大了”

　　滿江紅：

　　3月初離婚是最多的，民政局就像菜市場一樣。現(xiàn)在少點(diǎn)兒了，我想一是因?yàn)楝F(xiàn)在才離可能沒法趕在細(xì)則出臺(tái)之前辦完房產(chǎn)手續(xù)，再一個(gè)跟媒體介入有關(guān)。從這個(gè)意義上來說，我覺得媒體對(duì)于離婚隱患的報(bào)道有點(diǎn)遲了。

　　假離婚的現(xiàn)象，在我們看來是非常無奈的。作為一個(gè)婚姻家庭咨詢的公益機(jī)構(gòu)，我們想要維護(hù)好大家的婚姻，但現(xiàn)行政策下，離婚能得到的利益和誘惑實(shí)在是太大了！除了首套房貸、限購、“國五條”的稅等，還有那種動(dòng)遷的，離了婚從一套房變兩套房……那可不止三五十萬啊，一兩百萬都有可能。都說不要把婚姻當(dāng)兒戲，面對(duì)高昂的經(jīng)濟(jì)成本，誰輕誰重，怎么衡量？

　　本意是房產(chǎn)調(diào)控，卻衍生出國人“集體離婚”的現(xiàn)象，這說明相關(guān)政策在出臺(tái)時(shí)，欠缺周全的考慮。我們?cè)��?jīng)根據(jù)自己接觸到的情況，跟有關(guān)部門報(bào)告過人們離婚的緣由、狀況等，但好像并沒引起重視。

　　楊華(上海市閔行區(qū)司法局法制宣傳教育科科長)：

　　我現(xiàn)在是做法制宣傳工作的，從宣傳的角度，我們只能提醒大家離婚假戲真做的很多。事實(shí)上，我們現(xiàn)在除了通過官方微博“@閔行法宣零距離”及時(shí)告誡假離婚的風(fēng)險(xiǎn)外，也無能為力了。畢竟不能壓制，不能不讓人家離婚。

　　你要問我個(gè)人意見，我理解平頭百姓的苦處，他們也是不得已而為之啊，畢竟涉及的利益實(shí)在太大。換成我，我可能也會(huì)考慮假離婚！我和老婆結(jié)婚25年，有一套過去分的老房子，一套商品房，鄉(xiāng)下的房子動(dòng)遷分了兩套房，總共四套。現(xiàn)在住的這個(gè)房子沒有電梯，我們想賣掉置換一個(gè)大房子。跟老婆合計(jì)的時(shí)候就想明白了，可能我們也不得不離婚，涉及到的錢不是幾萬，是很厲害的一筆錢！就連我的父母，快80歲的人了，一套鄉(xiāng)下動(dòng)遷分的房子，一套現(xiàn)在住的五十幾平方米的房子。那么傳統(tǒng)保守的老人家都說，要是換房也得先離婚！

　　面對(duì)這種假離婚的現(xiàn)象，我認(rèn)為政策出臺(tái)前應(yīng)廣泛聽取各階層意見，不應(yīng)太草率，遭大多百姓反對(duì)的政策肯定不是好政策。要是針對(duì)因?yàn)檎{(diào)控房產(chǎn)衍生出的假離婚現(xiàn)象，再出臺(tái)什么離婚年限的要求，那就不只是“用錯(cuò)了力”，簡直是頭痛醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳啊！

　　圍觀

　　“婚姻成了

　　反調(diào)控工具”？

　　@陳晴OSY-400：為了買一線城市的房子很多人假結(jié)婚，為了賣房子避幾十萬的稅各地人民又假離婚，這是個(gè)神奇的現(xiàn)象。

　　@哇賽哥：房子把人們都逼瘋了。若干年前，單位分房的時(shí)候提前領(lǐng)結(jié)婚證，現(xiàn)在，國家對(duì)房市進(jìn)行調(diào)控，人們又紛紛辦理假離婚�；橐鲈谥袊�已經(jīng)變成了反調(diào)控工具。

　　@Eddie_真實(shí)的聲音：最近的政策性假離婚現(xiàn)象，我覺得蠻好的，這體現(xiàn)了中國夫妻之間的感情是真的。表面上是解除合約，實(shí)際是兩人為了一個(gè)共同的生活目標(biāo)更加緊密的行動(dòng)在一起，而且不管多少次的離婚再結(jié)婚，兩人最后還是在一起，真感情完全不受婚姻的束縛。

　　@Alec_x：要離的遲早要離，房子只是借口。不要離的，為了房子離一百次都會(huì)復(fù)婚。

　　@IVITA_ZKD：因?yàn)樾抡�，最近房屋成交量上升厲害，相�?yīng)的家電、家居需求也會(huì)上升。蘇寧、京東、宜家……開始促銷吧。