3月CPI漲幅意外大幅回落，引起經(jīng)濟學(xué)家對通脹形勢的關(guān)注。中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍昨天對媒體表示，限制公款消費等措施的實施，對商品零售、餐飲行業(yè)影響較大，尤其是高端餐飲行業(yè)，這個因素會持續(xù)影響今年全年的消費走勢，也在一定程度上影響CPI。

　　長期以來，公款消費、大吃大喝已經(jīng)成為人們司空見慣的事情，不管經(jīng)濟增長如何、通脹形勢怎樣，人們從來沒有想過，公款消費、吃吃喝喝也會影響到宏觀經(jīng)濟大局，因而在做政策研究時，也不會有人專門研究公款消費或者將公款消費的因素剔除再做研究。

　　但如今，雖然經(jīng)濟呈現(xiàn)回暖勢頭，但消費增速卻意外下滑，物價指數(shù)大幅回落，表明消費與物價對政策的敏感度已經(jīng)高于對經(jīng)濟形勢的敏感度，而這只是拜公款消費所賜，聽起來簡直不可思議，但又難以辯駁。

　　公款消費增則消費增，物價上漲快，公款消費少則消費降，物價上漲慢。它不僅能夠左右整個經(jīng)濟增速中的一駕馬車，還能影響每一個家庭衣食住行的花銷大小。如果這都是真的，那么，不管是國家統(tǒng)計局的數(shù)字還是經(jīng)濟學(xué)家的報告，還有多少可信？以此為基礎(chǔ)制定的經(jīng)濟政策，還有多少能是正確的？

　　如果剔除受行政之手主導(dǎo)的公款消費變動，那么經(jīng)濟數(shù)據(jù)所反映的就是真實的市場供需關(guān)系與規(guī)律。不管是消費增長還是通貨膨脹，不管是擴大內(nèi)需，還是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，任何一項決策都需要以這種不摻水分的真實數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，且只有在這種真實面前，才能有的放矢，才能少走彎路。

(來源:北京晨報)