4月15日,冷水江市金竹山鎮(zhèn),原來的老宅變成一片廢墟,何彬其一家在廢墟上搭起帳篷。圖/記者辜鵬博
作為新農村建設的一個重要內容,冷水江市金竹山鎮(zhèn)資江村準備通過土地流轉用50畝地發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,25戶村民的樓房被劃入拆遷范圍,何彬其的房子即在其中。
因對補償標準未達成一致,何彬其一直拒拆房屋。4月12日,就在他與鎮(zhèn)、村干部再次商討補償事宜之時,何家的房子被人開著鏟車強拆。
對于此次強拆,鎮(zhèn)、村干部的解釋為“村民自發(fā)的過激行為”。村支書張康生表示,村民盼望早日完成項目建設,對于何家不拆房不滿。鎮(zhèn)黨委書記楊斌則表示,不允許任何人因個人利益影響全村的發(fā)展。
4月15日下午,冷水江市金竹山鎮(zhèn)資江村,陽光灑在一片斷磚碎瓦的廢墟。廢墟旁,何彬其夫婦坐在一頂臨時搭建的帳篷里,神情黯然。三天之前,這片廢墟之上還立著何家占地109平方米的樓房。
4月12日下午5點左右,一輛鏟車駛來,10多分鐘后,二層的紅磚樓房化為廢墟。當時,何彬其一家正在20公里外的一家市區(qū)茶樓,與鎮(zhèn)、村干部商討拆房補償?shù)氖,雙方尚未達成一致,更未簽定拆房協(xié)議。
談判中,樓房夷為平地
4月12日上午,資江村“市民下鄉(xiāng)點建設”理事會成員張鋒找到何彬其的妻子周平云,交給她一封“全體村民致何彬其全家”的信,要何家配合新農村建設工作,將位于河邊的房屋拆掉。
12日下午3點半,何彬其夫婦和女兒何燕應約來到冷水江市一家茶樓,與村支書張康生等人商談拆房補償?shù)氖,?zhèn)里分管新農村建設的人大副主席胡啟輝隨后也趕到現(xiàn)場。
“村委會邀我來參與協(xié)商,作個見證!焙鷨⑤x說,到現(xiàn)場后自己首先宣布了幾條紀律,要求雙方克制情緒。不過,被村理事會請來做工作的村民張才貴與周平云仍然發(fā)生了口角。周稱“你們沒權力拆我家的房子”,張才貴則站起來回應:“我現(xiàn)在就把你家的房子拆掉!”隨后離席而去。
約半小時后,仍在茶樓商談的何燕接到鄰居電話,被告知何家房屋已經(jīng)被拆。談判立即終止。
小村莊的大項目
金竹山鎮(zhèn)資江村因流過境內的資江河得名。2012年6月,這個約2000人的村莊迎來了一個大項目——“市民下鄉(xiāng)點建設”,25戶村民的房子被要求拆遷。村支書兼主任張康生介紹,村里去年9月向市新農村建設城鄉(xiāng)統(tǒng)籌辦借了150萬元,準備通過土地流轉用50畝地來推進“市民下鄉(xiāng)點”建設,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。
據(jù)資江村村支書張康生介紹,去年來村里已完成23戶的拆遷,但因補償價格,何彬其家的拆房一直沒有談成。張康生說,這次拆房是根據(jù)“村民自治和村民自愿”的原則,根據(jù)村民代表大會通過的補償標準,何彬其家的房屋按每平方米300元的標準補償。經(jīng)多次協(xié)商,補償提高至每平方米600元,但何家仍不同意。
“就6萬多塊,我打地基的錢都不夠!焙伪蚱湔f。張康生坦承跟上面政策相比,補償標準有點低,“但我們資金本來就很有限!
“不能講政策,靠自愿!辨(zhèn)黨委書記楊斌對資江村新農村建設很重視。去年10月,時任鎮(zhèn)長的楊斌曾到何家做工作,對何彬其的女兒何燕說,“個人的利益要服從大家的利益,不能因為你個人的利益導致工作搞不成!
4月12日,何家與村干部再次進行“談判”。然而,談判還沒結束,何家房屋已被推倒。
強拆主導者是誰?
據(jù)何家鄰居、76歲的張紅娥稱,4月12日下午5點左右,她看到組長龍云旭以及張明中、周發(fā)長等10多人聚在何家門前,“10多分鐘全部拆掉了!睆埣t娥告訴記者,此前鏟車已在何家門口停了三天。
是誰主導了這次強拆?首先被懷疑的是村里的張才貴,4月12日下午商討補償事宜時,張才貴與何家發(fā)生口角并稱要強拆何家房屋。4月15日,張才貴在電話中告訴記者,當時說的是“氣話”,自己并未參與強拆。
組長龍云旭也否認參與強拆。
“這是村民自發(fā)去拆的!贝逯鴱埧瞪硎,村民們盼望著早日完成項目建設,許多人對何家拒不拆房不滿。至于當時強拆一事,張康生稱自己并不知情。
“這是老百姓自發(fā)的過激的違法行為!辨(zhèn)黨委書記楊斌認為,這是對老百姓教育不夠,但他強調,“任何人都不能因為個人利益去影響全村的發(fā)展,這是不允許的!
但何彬其認為此事仍有蹊蹺,“沒有其他人默許,村民敢擅自來拆嗎?”
當日強拆一事發(fā)生后,金竹山鎮(zhèn)立即展開維穩(wěn)和安撫工作,目前當?shù)毓膊块T已介入調查。4月15日下午,金竹山派出所教導員楊光峰告訴記者,調查結果目前還未出來。
【律師說法】
強拆涉嫌故意毀壞公私財物罪
針對何彬其房屋被拆一事,湖南君見律師事務所律師李幼德談了自己的看法:
第一,拆房要依法依程序。根據(jù)《土地管理法》相關規(guī)定,集體土地的征收必須經(jīng)過縣級以上人民政府做出決定并發(fā)布征收公告;強制拆房也必須由縣級以上人民政府做出決定,法院審查許可并做出裁決,再由政府組織實施。
第二,村民自治不能侵犯個人財產(chǎn)。村民代表大會可對集體財產(chǎn)進行處置,但無權處置私有財產(chǎn)。
對于何家房屋被強拆,李幼德認為此行為涉嫌故意毀壞公私財物罪。李幼德提醒,包括村規(guī)民約等村民自治行為,必須符合憲法和法律的規(guī)定,否則其行為無效。