■分析
白領(lǐng)新標(biāo)準(zhǔn),你敗在第幾條?
昨天,記者對(duì)身邊的公務(wù)員、媒體工作者、教師和外企職工等工種進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查——在一般人眼里,這些人可是實(shí)實(shí)在在的白領(lǐng)。沒想到的是,在這個(gè)白領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)面前,大家都高呼“標(biāo)準(zhǔn)太高”。
南京一家旅行社的經(jīng)理戲稱,他的朋友圈子里的十個(gè)人,第1條標(biāo)準(zhǔn)能否定“九個(gè)半”。一些網(wǎng)友更為直接:“又給全國人民丟臉了”。
“月薪2萬”殺傷力最大 35歲以前難做到
在揚(yáng)子晚報(bào)所調(diào)查的對(duì)象里,最具殺傷力的標(biāo)準(zhǔn)是第1條:月薪2萬元以上。
“有錢的時(shí)候沒時(shí)間,有時(shí)間的時(shí)候沒錢!睂(duì)于20-35歲之間的上班族來說,月薪兩萬的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)硬傷。一位網(wǎng)友稱“第一條就把自己甩出了幾條街”。
一位公務(wù)員告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者,“這輩子都沒有可能達(dá)到了,我們一把手局長,一個(gè)月都沒有1萬塊薪水!
“15萬的車”“兩居室” 排在“殺手榜”第二三位
殺傷力排在第二的是第4條“有15萬元左右的代步車”,僅有16%的人達(dá)到這一要求。對(duì)多數(shù)人來說,即便有車也是10萬元以下的經(jīng)濟(jì)型轎車,還有相當(dāng)一部分人壓根沒有車。
殺傷力排在第三位的是第3條“至少有兩居室”。不過在南京這種屬于“1.5線”級(jí)別的城市,如果算上貸款的話,有一套兩居室的住房還不算高不可攀。
就算 “月薪2萬” 但有錢了又“沒時(shí)間”
揚(yáng)子晚報(bào)記者又采訪幾位30-45歲階段的人群。在這個(gè)年齡段中,能夠達(dá)到月薪2萬、房車標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)多一點(diǎn),其中多是企業(yè)中高層管理者,一些人甚至“超額完成”經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。但是對(duì)于他們而言,“能夠堅(jiān)持運(yùn)動(dòng),并且有足夠閑暇時(shí)間”則很難達(dá)到!暗吞忌睢备恰半x生活較遠(yuǎn)的一件事”,“經(jīng)常在下班時(shí)間有各種應(yīng)酬”比較常見。
相比之下,一些自由企業(yè)的老板則更能滿足時(shí)間上的要求,但他們坦言,“沒有上下班概念也意味著,休息的時(shí)候也會(huì)想著工作,一旦有業(yè)務(wù),半夜都得爬起來!
■網(wǎng)友吐槽
月薪2萬,朝九晚五 你當(dāng)老板是散財(cái)童子啊
@拉拉姐不是我:今生都與白領(lǐng)無關(guān),如果年薪2萬還差不多。
@beeble:有獨(dú)特的娛樂方式指什么?三國殺和帶小孩算不算?
@Yuly優(yōu)理喔:我是白領(lǐng)!每個(gè)月工資發(fā)下來,交了房租,還了信用卡,就發(fā)現(xiàn),我這個(gè)工資又白領(lǐng)了。
@溫雅hope100:這個(gè)差距可以用光年衡量了。
@萌奇奇moe:倒過來看,還不錯(cuò),順著看,第一條就把我甩出了幾條街!
@SHUI_2012:月薪兩萬,還朝九晚五?你當(dāng)老板是散財(cái)童子呀!
■專家點(diǎn)評(píng)
“新標(biāo)準(zhǔn)”寄托美好愿望 咱們沒必要刻板比照
領(lǐng)航人才技術(shù)總監(jiān)朱翔在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪時(shí)表示,對(duì)于“白領(lǐng)”這個(gè)詞的認(rèn)識(shí),現(xiàn)在社會(huì)上有差異,有些人覺得白領(lǐng)是一個(gè)職業(yè)類型,比如坐辦公室的一類人;還有一些人則認(rèn)為白領(lǐng)是一種社會(huì)階層,類似國外所說的中產(chǎn)階級(jí),或者說中等收入者。如果將白領(lǐng)定義成前者的話,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)明顯偏高;但如果定義成后者,還可以理解。
但他坦言“能夠同時(shí)達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)的人絕對(duì)不多”。不過盡管如此,他認(rèn)為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也有積極的一面,它更多的體現(xiàn)出大家的一種愿望,好的狀態(tài),不僅經(jīng)濟(jì)上達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn),還希望獲得生活和工作兩者之間的平衡,對(duì)精神生活、人際關(guān)系、文化等等都有多元化的追求。
他同時(shí)提醒大家,沒必要過于刻板地以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)自我衡量,將其作為區(qū)分某些人的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì),對(duì)人的評(píng)價(jià)也是多元化的,人與人之間沒有太多可比性。