彭博泄密門反思：中國的彭博在哪里？（網(wǎng)絡(luò)配圖）

    人民網(wǎng)廣州5月29日電 （李斌）彭博“泄密門”發(fā)生后，人們對金融信息安全的關(guān)注度突然提高。人們發(fā)現(xiàn)，彭博和路透集團(tuán)幾乎壟斷了世界金融信息供應(yīng)市場。客觀地說，這種壟斷是彭博和路透一步步做大做強(qiáng)的必然結(jié)果。

這提醒中國，在移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)平臺將是各類信息的主要提供渠道，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)金融信息供應(yīng)是經(jīng)濟(jì)金融的要塞和中樞。一些國內(nèi)金融界人士為此感到擔(dān)憂，一個國家在這種要塞和中樞若沒有一席之地，對經(jīng)濟(jì)金融活動安全將構(gòu)成威脅。

人民財經(jīng)采訪組調(diào)查發(fā)現(xiàn)，彭博社截至2012年在中國單是出售終端機(jī)獲得的租金收入大約是4500萬美元，對比其全球收入來說，可謂九牛一毛。但可以肯定的是，面對未來有可能超過70億人民幣收益的中國金融信息市場，彭博不會減緩其進(jìn)入的步伐。

中國市場約占彭博全球收益的5.7%

公開資料顯示，彭博是當(dāng)前國際金融信息終端市場主流提供者之一，在全球擁有31.5萬用戶，每臺終端的年租金超過2萬美元，每年為彭博社貢獻(xiàn)79億美元的收入。

一直以來，彭博社從未在公開場合公布其在中國市場的份額。彭博社在回復(fù)人民網(wǎng)財經(jīng)采訪組的郵件中稱“沒有把用戶數(shù)量按照某個地區(qū)或市場進(jìn)行分解，無法提供相關(guān)數(shù)據(jù)�！�

根據(jù)去年4月彭博訴大智慧不正當(dāng)競爭一案中彭博方面提供給法院的資料顯示，截至2012年，彭博在中國有3500個用戶，共有2250臺機(jī)器。根據(jù)每臺機(jī)器年租金2萬美金計算，彭博社在中國單單是靠終端機(jī)獲得的租金收入約有4500萬美金左右，僅占其全球收益的5.7%，中國市場似乎還不是彭博利潤大餐中的“主菜”。

雖然在中國內(nèi)地的市場份額有限，但憑借其全球資源優(yōu)勢，近年來彭博的擴(kuò)張勢頭迅猛。業(yè)內(nèi)人士表示，彭博是目前中國外匯交易中心授權(quán)信息商中“最全面”的—家。盡管對于中國中小型客戶而言，彭博社專業(yè)終端機(jī)價格顯得過于高昂且沒有多少議價空間，但顯然彭博社專業(yè)終端的平臺在金融信息服務(wù)的絕對優(yōu)勢還是令他們難以抗拒。

事實上，彭博終端相比于路透、Markit等競爭對手的終端產(chǎn)品，最大的優(yōu)勢在于它不僅提供金融信息，更為使用終端的用戶提供一個網(wǎng)上的社區(qū)，就像Facebook一樣，這是客戶最稱道的功能之一。華夏基金一位分析員在說到使用彭博機(jī)的好處時對人民網(wǎng)財經(jīng)采訪組表示：“彭博信息系統(tǒng)很流行，因為這個系統(tǒng)為世界各地商務(wù)和金融人士提供全球最大交流社區(qū)，并方便他們分享數(shù)據(jù)、研究成果、資訊并完成交易。

據(jù)了解，隨著中國對外儲投資組合、利率匯率、貨幣政策的數(shù)量工具等變動信息和決策更加敏感和頻繁，使用彭博和路透集團(tuán)的信息資源變得更加頻繁。在去年，彭博宣布聯(lián)合中國外匯交易中心向全球投資者提供中國境內(nèi)人民幣市場的銀行間實時匯率及市場深度行情。

來自廣發(fā)期貨負(fù)責(zé)采購的人員卻向人民網(wǎng)財經(jīng)采訪組抱怨，廣發(fā)期貨向彭博社僅購買了一臺彭博專業(yè)終端機(jī)，用于查詢各種信息，每年約向其支付約10萬人民幣的費用，用的是美金結(jié)算，且沒有多少議價空間，“報價過來等于就必須得按報價定”。

中國的彭博在哪里？

在國際金融界，彭博資訊的旗艦產(chǎn)品“彭博專業(yè)服務(wù)”，將新聞、數(shù)據(jù)、分析工具、多媒體報告和“直通式”處理系統(tǒng)整合在單一的平臺上。在華爾街投行家和交易商看來，彭博資訊終端不僅是有價值的信息渠道，更能提高使用者的身份和地位。

這種標(biāo)桿地位到了中國，依然是神一樣的存在。如被譽(yù)為行業(yè)黑馬的萬德資訊以及上市公司大智慧等，都以“中國彭博”自居，奉布隆伯格（Bloomberg)的創(chuàng)業(yè)史為圣典。

究竟彭博泄密門之后，會對中國金融信息服務(wù)行業(yè)產(chǎn)生哪些影響？

華夏基金分析師告訴人民網(wǎng)財經(jīng)采訪組，目前的中國金融高端信息服務(wù)市場，路透、彭博約占機(jī)構(gòu)客戶的70%，長期定位于金融機(jī)構(gòu)市場的上海萬德咨詢，由于發(fā)力早，目前在機(jī)構(gòu)市場也處于壟斷地位，市場份額在八成左右，絕大多數(shù)國內(nèi)金融市場和75%的QFII都是其客戶。而中國兩家上市公司大智慧和同花順，則占據(jù)了面向個人客戶的終端信息服務(wù)的大部分市場份額。

“通常大機(jī)構(gòu)都不會只選擇一家信息服務(wù)提供商，大部分都會選擇兩種以上，關(guān)注海外信息看路透或彭博，關(guān)注國內(nèi)市場則看萬德或天軟等占據(jù)細(xì)分市場的國內(nèi)信息商�！痹摲治鰩熣f。從目前來看，中國金融信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)起步較晚，雖然近幾年在技術(shù)領(lǐng)域突飛猛進(jìn)，但與彭博仍然不在一個競爭層面。

對此，有財經(jīng)評論人士認(rèn)為，必須下決心建立本國世界級的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分析平臺，就像阿里巴巴一樣在世界電子商務(wù)領(lǐng)域占有一席之地甚至處于領(lǐng)先地位，這是經(jīng)濟(jì)金融安全的網(wǎng)絡(luò)屏障保障。

面對中國市場愈演愈烈的競爭格局，彭博自然也不會怠慢。彭博中國公關(guān)人員向人民網(wǎng)財經(jīng)采訪組多次強(qiáng)調(diào)，中國是其“十分重要的增長市場”。

天相投顧報告顯示，2012年機(jī)構(gòu)用戶和高端個人用戶潛在的數(shù)據(jù)產(chǎn)品市場規(guī)模超過70億元。而從較為一致的市場分析看來，“泄密門”或許使彭博遇上了一個需要小心應(yīng)對的情況，但對其業(yè)務(wù)的實質(zhì)影響“可能只是一條減速帶”。