近日再度傳出將對(duì)豪華車征收奢侈稅的消息。有報(bào)道稱，售價(jià)在170萬元以上的豪華將被征收20%的奢侈稅。據(jù)南方日報(bào)記者了解，豪華車征收奢侈稅的傳聞已經(jīng)近一年，目前尚沒有定論。

　　但無妨來討論一下。南方日報(bào)汽車周刊在網(wǎng)易汽車社區(qū)上展開了調(diào)查“應(yīng)該對(duì)豪華車征收奢侈稅嗎？”，結(jié)果顯示，大多數(shù)參與者認(rèn)為“該征奢侈稅的不僅是汽車”。

　　在調(diào)查中，只有6.79%的投票者認(rèn)為應(yīng)該對(duì)豪華車征收奢侈稅，因?yàn)椤吧莩尴�費(fèi)就要多交稅”；而有30.5%的投票者認(rèn)為不應(yīng)該，原因包括“豪華車沒增加社會(huì)成本”；而有高達(dá)62.71%的投票者認(rèn)為“奢侈品都該征稅，不僅是汽車”。

　　豪華車應(yīng)不應(yīng)該另外征收奢侈稅，這在立法上肯定有很多技術(shù)問題。其實(shí)，我國1994年開征的消費(fèi)稅中，就要針對(duì)高檔豪華車的內(nèi)容。這個(gè)稅種的課稅對(duì)象比較窄，只有游艇、高檔手表、高爾夫球及球具、大排量汽車、實(shí)木地板等14種商品，而像豪宅、高檔家具、高檔服裝等更符合所謂“奢侈”定義的消費(fèi)品卻沒有涉及。消費(fèi)稅也沒有在流通環(huán)節(jié)上征收，更沒有設(shè)置為價(jià)外稅。因此，有觀點(diǎn)認(rèn)為明確設(shè)置奢侈品稅和對(duì)奢侈性消費(fèi)征稅極為必要。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，除了兩種值得警惕的奢侈消費(fèi)外，一般所謂奢侈消費(fèi)對(duì)社會(huì)無害，根本沒有必要予以限制。

　　當(dāng)然，寄望通過征收奢侈稅的方式，來抑制超豪華車消費(fèi)，那可能還是開玩笑啦。專家觀點(diǎn)認(rèn)為，高端消費(fèi)不受稅收的太大影響，當(dāng)年的大排量消費(fèi)稅也沒影響進(jìn)口SUV的火爆。

　　陳志杰