有跡象表明,熱錢自上月開始流出中國,主要原因在于一方面是近期美聯(lián)儲暗示貨幣寬松政策轉(zhuǎn)向收緊的預(yù)期,以及美國經(jīng)濟(jì)基本面的向好態(tài)勢,致使海外熱錢加速回流美國債券等市場;另一方面,5月份中國的宏觀數(shù)據(jù)遜于預(yù)期,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險加大,導(dǎo)致二季度降準(zhǔn)或者降息的可能性增加。
地下錢莊生意意外冷清
端午節(jié)的珠海拱北口岸比平日里更為車水馬龍、人流擁擠。在拱北口岸廣場做貨幣兌換生意的李先生卻高興不起來,盡管他的攤位前人流熙熙攘攘,但有兌換需求的并不多,生意比之前清淡了很多。
記者在時隔半年后再次走訪珠海拱北口岸,以賣煙賣飲料為幌子而實(shí)質(zhì)上在做非法貨幣兌換的“格子”商行,依舊星羅棋布于拱北口岸廣場上,做換匯生意的人依舊在賣力地吆喝。不過,他們的賣力并沒有太多的回報,偶爾有來換匯的人,拿出來兌換的也只有幾百塊港幣或人民幣而已。
這也和去年底記者在此看到的情況對比鮮明。去年底,正是近一輪熱錢洶涌注入中國的啟幕時間。彼時,不少格子前每幾分鐘就有人來兌換,數(shù)額也不時有幾千元、幾萬元,甚至還有排隊(duì)兌換的人,F(xiàn)在,即使是占據(jù)有利位置的格子,也很少有人光顧,而格子里面的人也只能干看著匆忙的人流,甚是無奈。記者還發(fā)現(xiàn),口岸廣場上有多個格子已是人走鋪空了。
大概從半個多月前生意就不那么好做了,換錢的人少了很多,李先生說。至于是什么原因,有點(diǎn)沮喪的他說也不太了解,“可能是不想換了吧!
拱北口岸廣場的這些格子商行,實(shí)質(zhì)上經(jīng)營著地下錢莊的生意。近年來,就屢次有商行卷入地下錢莊大案,警方和監(jiān)管部門也曾出重拳打擊。但這些格子商行仍在大肆做著地下錢莊生意,由于其便利性成為熱錢出入的一個重要渠道,甚至為當(dāng)?shù)厝私蚪驑返馈啄昵,這樣的格子商行在深圳羅湖口岸曾一度盛行,在嚴(yán)厲打擊過后轉(zhuǎn)入真正的“地下”,不過在拱北,它們卻是一道奇觀。
熱錢自5月份開始流出
有點(diǎn)意外的是,與地下錢莊密切關(guān)聯(lián)的熱錢卻在流出中國。有跡象表明,熱錢自上月開始流出中國,主要原因在于一方面是近期美聯(lián)儲暗示貨幣寬松政策轉(zhuǎn)向收緊的預(yù)期,以及美國經(jīng)濟(jì)基本面的向好態(tài)勢,致使海外熱錢加速回流美國債券等市場;另一方面,5月份中國的宏觀數(shù)據(jù)遜于預(yù)期,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險加大,導(dǎo)致二季度降準(zhǔn)或者降息的可能性增加。
據(jù)追蹤環(huán)球資金流向的EPFR最新數(shù)據(jù)顯示,在截至6月5日的一周內(nèi),從中國股票基金中流出的資金量達(dá)到了2008年第三周以來的最高。剛剛公布的金融數(shù)據(jù)也顯示,熱錢自5月份開始流出。東北證券最新的研究報告認(rèn)為,外幣存貸款數(shù)據(jù)意味著不看好人民幣升值和資產(chǎn),熱錢有流出跡象。熱錢流出也是M2增速回落至15.8%的主要原因。
上海證券13日發(fā)布研究報告稱,“5月份后,持續(xù)了半年有余的‘熱錢’潮在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和政治因素的作用下,開始退潮,”一方面是由于中國貨幣當(dāng)局加強(qiáng)了“熱錢”流動的管道管控,另一方面則是導(dǎo)致“熱錢”流動的動力因素已逐步消失。上海證券還認(rèn)為,當(dāng)前由“熱錢”推動的基礎(chǔ)貨幣增長回升格局已發(fā)生改變,從而導(dǎo)致銀行間流動性緊張程度上升。
值得一提的是,被認(rèn)為是熱錢主要流向的一線樓市同時也出現(xiàn)了降溫的跡象。廣州的樓市日前著實(shí)過了一次“端午劫”,有數(shù)據(jù)顯示,端午假期前兩日(10日—11日)廣州一手樓市共網(wǎng)簽成交334套房,相比去年同比下跌17.5%,一手房網(wǎng)簽均價則為10718元/平方米,同比下跌5.8%,中心區(qū)甚至出現(xiàn)“0成交”的記錄。此外,日前廣州市國土房管局發(fā)布5月份的樓市數(shù)據(jù)顯示,該市十區(qū)一手樓連續(xù)2個月出現(xiàn)環(huán)比“量價齊跌”的情形。
地下錢莊是熱錢流進(jìn)流出的一個重要通道,為何此時出現(xiàn)冷清的情形。分析人士認(rèn)為,一方面熱錢撤出更多地采用貿(mào)易以及銀行的渠道進(jìn)行;另一方面,熱錢減少流入,直接造成地下錢莊生意的冷清。此外由于人民幣仍在升值,通過地下錢莊換匯方式直接造成損失,加上地下錢莊的抽水,損失會更大!(《上海證券報》)