6月10日,國家審計署發(fā)布的《36個地方政府本級政府性債務(wù)審計結(jié)果》(下稱“《審計結(jié)果》”)顯示,36個地方政府2012年底債務(wù)余額共計3.85萬億元,比2010年增長了12.94%。
這次“抽查”是繼2010年審計署對全國地方債進行全面審計后的再次摸底。而在上次審計中,這36個地方政府的債務(wù)余額便已占全國地方政府性債務(wù)總額(10.72萬億元)的31.79%。
地方債總規(guī)模究竟有多大?
今年全國兩會上,國家審計署副署長董大勝估計,各級政府總債務(wù)規(guī)模在15萬億~18萬億。
而在今年4月份的博鰲亞洲論壇上,前財政部部長項懷誠預(yù)計超過20萬億。
《審計結(jié)果》并未指出全國地方債的總量,如果根據(jù)這次審計的36個地區(qū)債務(wù)增長12.94%的速度估算,2012年底,全國的地方債務(wù)為13.87萬億元。但興業(yè)證券的一份報告指出,2012年末,地方債總負(fù)債預(yù)計在13.17萬億~15.1萬億。
這樣的數(shù)據(jù)讓一些研究中國經(jīng)濟的機構(gòu)擔(dān)憂,評級機構(gòu)穆迪認(rèn)為,中國地方債規(guī)模正在增長,將對中國信用狀況構(gòu)成不利影響。
因此,圍繞地方債的相關(guān)方,都在嘗試著如何解決債務(wù)難題。
高達219.57%的債務(wù)如何還?
眼下,地方政府不得不面臨償還地方債的壓力。據(jù)媒體統(tǒng)計,截至2010年底,全國地方政府相關(guān)債務(wù)中,約有11.37%需要在2013年償還,合計1.2萬億元。
審計署在《審計結(jié)果》中指出,部分地區(qū)債務(wù)規(guī)模增長較快,一些省會城市本級的債務(wù)風(fēng)險凸顯,由于償債能力不足,只能通過舉借新債償還舊債。
長城證券認(rèn)為,地方政府加強債務(wù)管理并取得了一定成效。但部分地方以土地出讓收入為償債來源的債務(wù)余額出現(xiàn)增長,但土地出讓收入增幅下降,償債壓力加大。同時,部分地區(qū)高速公路債務(wù)規(guī)模增長較快以及取消收費地區(qū)的政府還貸二級公路債務(wù)等,都面臨較大壓力。
《審計結(jié)果》顯示:“有10個地區(qū)2012年政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)率超過100%;如加上政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù),有16個地區(qū)債務(wù)率超過100%!
債務(wù)率是指債務(wù)余額與地方政府綜合財力的比率,是衡量債務(wù)規(guī)模大小的指標(biāo)。在審計署“抽查”的36個地區(qū)中,如加上政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù),債務(wù)率最高的達219.57%。
衡量當(dāng)年還本付息額的指標(biāo)償債率,亦不容樂觀。有13個省會城市本級政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的償債率超過20%,最高的達60.15%;如加上政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù),償債率最高的達67.69%。
由于償債能力不足,一些省會城市本級只能通過舉借新債償還舊債,5個省會城市本級2012年政府負(fù)有償還責(zé)任債務(wù)的借新還舊率超過20%,最高的達38.01%。14個省會城市本級政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)已逾期181.70億元。
事實上,關(guān)于政府償還債務(wù)的壓力,在今年年初各地的預(yù)算報告中就有所體現(xiàn)。
湖南省的預(yù)算草案表示:“償債壓力很大,一些地方政府投融資平臺公司運行存在隱患,財政潛在風(fēng)險不容忽視”;浙江省的財政預(yù)算報告則指出:“地方政府性債務(wù)進入還貸高峰期,一些市縣財政資金調(diào)度的壓力較大”;《關(guān)于吉林省2012年預(yù)算執(zhí)行情況和2013年預(yù)算草案的報告》也指出,財政部代理發(fā)行地方政府債券和其他一些政府性債務(wù)陸續(xù)進入償還高峰期,各級政府償債壓力較大……
《審計結(jié)果》明確,部分地方以土地出讓收入為償債來源的債務(wù)余額增長,但土地出讓收入增幅下降,償債壓力加大。一些地區(qū)當(dāng)年的還本付息額超出了土地出讓可支配收入。
分析地方債構(gòu)成結(jié)構(gòu),其中地方融資平臺公司依舊是舉債主體,占地方債務(wù)余額的45.67%。但《審計結(jié)果》指出,部分融資平臺公司資產(chǎn)質(zhì)量較差、償債能力不強。
國務(wù)院參事夏斌(微博)將地方融資平臺的風(fēng)險與房地產(chǎn)泡沫破滅風(fēng)險、金融體系風(fēng)險一起列為當(dāng)前中國經(jīng)濟的三大風(fēng)險。他認(rèn)為,三大風(fēng)險互相關(guān)聯(lián),每一個風(fēng)險的爆發(fā)都會引發(fā)其他兩大風(fēng)險。
除了眼前的償債壓力,債務(wù)總量亦讓政府在土地出讓收入受阻的情況下,倍感壓力。