|
自6月18日起,中國注冊會計師協(xié)會將派出檢查組,對安永華明等8家具有證券期貨資格的會計師事務(wù)所實施執(zhí)業(yè)質(zhì)量現(xiàn)場檢查。
近年來,監(jiān)管機構(gòu)加大了對上市公司財務(wù)造假的打擊力度。今年5月以來,一些股市“害群之馬”被曝光。這些上市公司財報“變臉”的背后,都有為之放行的審計機構(gòu)——會計師事務(wù)所的身影。素有“經(jīng)濟警察”之稱的會計師,為何屢屢失守上市審核第一道關(guān)口?業(yè)內(nèi)人士指出,與發(fā)行人利益綁定是其職業(yè)道德淪喪的主因,要改變行業(yè)亂象,必須加強監(jiān)管,加大懲戒力度。
會計師事務(wù)所系列造假
今年以來,13家上市公司被證監(jiān)會立案調(diào)查并處罰。在一系列造假事件爆發(fā)之后,此次中注協(xié)對安永華明、中匯、中興財光華、中天運、上海眾華滬銀、江蘇蘇亞金誠、北京中證天通、廣東正中珠江等8家會計師事務(wù)所的現(xiàn)場檢查,無疑備受關(guān)注。
滬上一位會計師事務(wù)所合伙人分析,此次執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查的對象應(yīng)該是有一定針對性的。
安永的上榜無疑使這家國際知名會計師事務(wù)所再度陷入信任危機。
一名曾擔(dān)任安永(大華)會計師事務(wù)所項目經(jīng)理的人士告訴記者,近年來安永審計過的多家上市企業(yè)出現(xiàn)業(yè)績大幅“變臉”現(xiàn)象,被檢查也在情理之中。
Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,2011年安永審計上市的龐大集團和比亞迪的業(yè)績變臉幅度分別高達-215%和-98%。2012年審計上市的浙江世寶更是在上市前夜大玩“變臉”,業(yè)績下滑幅度超過37%,上市首日暴漲6倍后,次日即以跌停價報收,令中小投資者深度套牢、虧損巨大。
同樣,此次位于被檢查之列的上海眾華滬銀會計師事務(wù)所也存在著類似問題。公開數(shù)據(jù)顯示,2012年上海眾華滬銀共參與審計了8家公司,其中4家未過會,通過率僅為50%。其中,光一科技上市前一年凈利潤達7269萬元,同比增長38.5%;而2013年第一季度,該公司的凈利潤瞬間縮水至963.65萬元,同比增長-34.58%。
為爭客戶屢放造假企業(yè)
審計機構(gòu)成為造假幫兇,并非近年新現(xiàn)。從“造假四大天王”——瓊民源、鄭百文、銀廣夏、藍田股份開始,直至如今的綠大地、萬福生科、新大地、海聯(lián)訊等……其中的業(yè)績“變臉”均被簽字會計師放行。
隨著越來越多的“注水”業(yè)績被曝光,不少投資者質(zhì)疑,素有“經(jīng)濟警察”之稱的會計師行業(yè)為何屢屢不能盡責(zé),讓上市審核首關(guān)屢屢失守?
上證所上市公司專家委員會委員、復(fù)旦大學(xué)會計學(xué)系教授李若山說,簽字會計師對上市公司財報的審計工作類似“把關(guān)”,目的是確保業(yè)績真實性。但目前行業(yè)慣例是簽字收入與上市規(guī)模掛鉤,企業(yè)競相選擇寬松的審計機構(gòu),相當(dāng)于變相鼓勵浮夸造假。
根據(jù)審計準(zhǔn)則,會計師出具非標(biāo)準(zhǔn)意見代表認(rèn)為財報不合格。但近年個股被出具非標(biāo)意見的比重下降明顯。與此同時,上市公司卻熱衷于更換審計機構(gòu)。
李若山指出,審計市場競爭激烈,個別事務(wù)所為了爭奪客戶,競相為企業(yè)上市隱瞞錯誤。不少個股在被出具非標(biāo)意見后,也想借更換事務(wù)所而“改善”業(yè)績,滿足配股、增發(fā)等要求。
違法成本和所得不成比例
會計師行業(yè)亂象叢生,已引起監(jiān)管層的高度重視。證監(jiān)會多次表示,將進一步強化會計師事務(wù)所審計責(zé)任追究、提高審計執(zhí)業(yè)質(zhì)量,會計師事務(wù)所應(yīng)充分關(guān)注發(fā)行人會后業(yè)績變動事項。在剛剛公布的新股發(fā)行體制改革征求意見稿中,證監(jiān)會再次明確將遏制發(fā)行人上市當(dāng)年業(yè)績大幅下滑或虧損的現(xiàn)象。
然而,專家指出,我國對會計師行業(yè)的監(jiān)管仍存在一定缺口。
中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海建議,中國應(yīng)及時修訂完善證券法,重點追查為造假上市企業(yè)包裝的會計師事務(wù)所,對會計師腐敗“零容忍”。