自媒體披露香雪制藥（300147.SZ）涉嫌若干宗罪嫌以來，時(shí)間已過半月有余，但有關(guān)這家公司的若干謎團(tuán)仍未解開。
    香雪制藥涉多宗罪嫌，包括財(cái)務(wù)造假、信披遺漏、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、溢價(jià)收購以輸送利益等等。
    不過，自香雪制藥公告全盤否認(rèn)以及保薦人中信建投相關(guān)核查意見的公告之后，事件似乎就此平息了。
    就香雪制藥事件，我們觀察到太多的不負(fù)責(zé)任。比如，中信建投證券的核查。這家機(jī)構(gòu)的核查小組竟然只通過公開網(wǎng)絡(luò)搜索、訪談滬譙藥業(yè)董事長的方式，對滬譙藥業(yè)有關(guān)執(zhí)行環(huán)境保護(hù)的法律和行政法規(guī)、質(zhì)量控制的情況進(jìn)行確認(rèn)。
    又如，對于最為關(guān)鍵的交易雙方的關(guān)聯(lián)關(guān)系的核查，中信建投證券在相關(guān)報(bào)告得出不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易的依據(jù)是：查閱工商資料；相關(guān)股東自查表；相關(guān)人的聲明或承諾；對顧振榮及香雪制藥董事會秘書的訪談。
    這些資料全然不能保證真實(shí)性，這些資料來源全是基于交易雙方提供的資料，第三方的信息來源僅僅只有工商登記資料。
    再如，對于利潤補(bǔ)償條款合理性，這家機(jī)構(gòu)竟然只通過在毫州市街頭隨機(jī)采訪當(dāng)?shù)鼐用瘛⒉殚喫庯嬈�行業(yè)相關(guān)研究報(bào)告等等來確認(rèn)，然后斷言：利潤承諾的補(bǔ)償條款合理，顧振榮及其家族具備承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)的能力。
    人民網(wǎng)財(cái)經(jīng)認(rèn)為，中信建投的核查公告是一個非�！盎奶啤钡膱�(bào)告。這個報(bào)告的信息來源，竟然主要來自網(wǎng)絡(luò)公開資料和公司自己提供的資料，不具有公信力，顯然是在走過場和敷衍投資者。
    另外，就香雪制藥自己的澄清而言，澄而不清是一個共識。與媒體提供了大量可供證偽的翔實(shí)細(xì)節(jié)不一樣，對于很多關(guān)鍵細(xì)節(jié)，該公司簡單采取斷言式的語句，對相關(guān)罪嫌進(jìn)行否認(rèn)。比如，宣稱公司不存在財(cái)務(wù)造假行為之后，將一些已經(jīng)公布的財(cái)務(wù)資料，再披露一遍。
    人們雖然不能就此斷言說，香雪制藥涉嫌的若干罪嫌一定為真，但這些公開資料已經(jīng)明示：在核查程序、核查方式、核查內(nèi)容方面，香雪制藥事件還存在著諸多的問題。
    如果事件就此打住，那么既少了一個讓香雪制藥還自身清白的機(jī)會，又少了一個讓投資人和相關(guān)利益方厘清事實(shí)、維護(hù)自身合法權(quán)益的機(jī)會，更少了一個讓資本市場更加有效運(yùn)行的機(jī)會。
    與此同時(shí)，我們看到，媒體對上市公司的一些問題的揭露性報(bào)道，往往最終都不了了之。這個過程往往是，媒體揭露問題，然后監(jiān)管部門讓公司停牌，并宣稱核查——這個核查往往會讓承擔(dān)持續(xù)督導(dǎo)責(zé)任的保薦機(jī)構(gòu)出一個核查報(bào)告；再然后，上市公司澄清宣布不存在相關(guān)問題，同時(shí)公布核查報(bào)告，最后風(fēng)波到此終結(jié)。
    面對失去獨(dú)立性的核查報(bào)告，是不是監(jiān)管部門應(yīng)該做些什么？對于涉嫌刑事犯罪的那些線索，公安部門是否應(yīng)該介入？人們不希望隨著時(shí)間的流逝，一件件、一樁樁公案都水過地皮一樣逐漸消逝并淡出人們的視線。

香雪制藥相關(guān)新聞:
香雪制藥股價(jià)詭異暴漲 欺詐上市原罪難消
香雪制藥曝“兩宗罪” 涉嫌虛構(gòu)交易和虛假陳述
香雪制藥被疑虛增5億銷售額 至今未正式回應(yīng)
證監(jiān)部門介入香雪制藥涉假事件
香雪制藥被疑虛增銷售額5億元 未發(fā)公告
香雪制藥涉嫌財(cái)務(wù)造假被深交所停牌
金臺觀察系列報(bào)道:
金臺觀察：沒有持續(xù)大投入 永輝難言前途
金臺觀察：香雪制藥豈能自證“清白”
金臺觀察：公司“憲法”重訂 招行的另外一種轉(zhuǎn)型
金臺觀察：樂視網(wǎng)莫把資本市場當(dāng)“娛樂場”
金臺觀察：神秘力量逆襲董事會 *ST聯(lián)華上演“無間道”
[金臺觀察]上海家化風(fēng)波帶著中國公司治理怎樣啟示？