“一中隊(duì)現(xiàn)(場(chǎng))罰(款)50000元,酒駕吊銷執(zhí)照5個(gè);政秘科現(xiàn)罰6000元;渣土中隊(duì)扣查黑車20輛……”近日,網(wǎng)絡(luò)上曝出一張西安市雁塔大隊(duì)“專項(xiàng)整治月量化任務(wù)分解表”。如此執(zhí)法是否合規(guī)合法?交警部門是否下達(dá)了罰款任務(wù)?記者進(jìn)行了調(diào)查。
網(wǎng)帖:交警罰款金額被量化
近日,網(wǎng)絡(luò)上曝光了這張“第四季度11月份專項(xiàng)整治月量化任務(wù)分解表”,在表格上,雁塔大隊(duì)所屬各中隊(duì)、科室分別被下派了糾正違章停車、酒駕吊銷駕照等詳細(xì)執(zhí)法數(shù)量任務(wù),其中包含現(xiàn)金罰款合計(jì)“230500元”一欄。
在表格的“備注”欄中,雁塔大隊(duì)要求:以上任務(wù)為第四季度各月分解量化任務(wù),各科、中隊(duì)要嚴(yán)格按照大隊(duì)量化任務(wù)分解表完成各項(xiàng)專項(xiàng)整治任務(wù)。
表格曝光后,引起輿論關(guān)注。不少網(wǎng)友表示質(zhì)疑,交警執(zhí)法豈能直接與罰款金額掛鉤?量化任務(wù)是否有為交警部門“創(chuàng)收”之嫌?如此執(zhí)法是否合規(guī)合法?
網(wǎng)友“流星”質(zhì)疑,交通違法分?jǐn)側(cè)蝿?wù),可能會(huì)誘發(fā)錯(cuò)罰誤判和釣魚執(zhí)法,是否會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤執(zhí)法?也有網(wǎng)友稱,各部門都有考核任務(wù),交警部門執(zhí)法應(yīng)當(dāng)視實(shí)際情況而定,如此事先預(yù)設(shè)“執(zhí)法任務(wù)”,且赤裸裸地把罰款數(shù)額標(biāo)示出來,確實(shí)不應(yīng)該。
警方:從未下達(dá)罰款指標(biāo)
網(wǎng)帖曝光后,交警部門作出回應(yīng)。在西安市公安局交通警察支隊(duì)的官方微博上,交警部門表示,“市交警支隊(duì)立即著手調(diào)查,責(zé)成雁塔大隊(duì)立即糾正將基本工作量轉(zhuǎn)化為罰款的錯(cuò)誤做法,并通報(bào)批評(píng)。支隊(duì)重申,交警各部門決不允許下達(dá)或變相下達(dá)罰款任務(wù),違者將被嚴(yán)肅追究!
3日上午,記者來到西安市公安局交通警察支隊(duì)雁塔大隊(duì)采訪,雁塔大隊(duì)副大隊(duì)長李林介紹說,表格并非是給民警下罰款任務(wù),而是根據(jù)其日常執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),對(duì)民警進(jìn)行的工作考核!霸谌粘(zhí)法中,交警部門發(fā)現(xiàn),行人和非機(jī)動(dòng)車違章現(xiàn)象較為普遍,而民警對(duì)此類交通違法行為執(zhí)法力度不強(qiáng),部分民警有畏難情緒。為了強(qiáng)化民警責(zé)任心,才制定了這樣的‘工作量考核’。”
李林說,即便是考核任務(wù)量,也是根據(jù)實(shí)際執(zhí)法情況而定,絕沒有“硬性考核”“強(qiáng)制完成”之說。
西安市公安局副局長、交通警察支隊(duì)支隊(duì)長王海玲告訴記者,雁塔大隊(duì)將執(zhí)法數(shù)量化為罰款金額,是表述上的不準(zhǔn)確,也體現(xiàn)出工作上帶有一定隨意性,“已責(zé)成雁塔大隊(duì)及時(shí)糾正,并要求全支隊(duì)以此為戒!
專家:量化罰款指標(biāo)不合適
陜西省社科院副院長石英表示,公安部門對(duì)民警的工作量進(jìn)行考核是可以的,但罰款并非執(zhí)法目的,量化罰款指標(biāo)是不合適的。公安部門作為執(zhí)法機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格糾正此類行為,對(duì)于民警的工作考核,也應(yīng)當(dāng)有更加科學(xué)、合理合法的手段。
記者了解到,近年來,全國不少地方都曝出了交警部門下達(dá)罰款任務(wù)的消息,這也讓一些民眾對(duì)于罰款的去向產(chǎn)生質(zhì)疑。
對(duì)此,李林表示,早在2002年,西安市交警部門就實(shí)行了交通罰款罰繳分離制度,所有交通罰款均直接上繳財(cái)政,交警部門并沒有任何“截留”或“返還”行為。“按照《西安市道路交通安全條例》規(guī)定,對(duì)行人、非機(jī)動(dòng)車的違法行為,交警現(xiàn)場(chǎng)予以每例50元的罰款,但必須出具財(cái)政票據(jù),交警部門以此為依據(jù)將全部罰金上繳財(cái)政。”
交警部門承認(rèn),將工作量考核直接量化為罰款的表述確為不妥,初衷也并非“為罰款而執(zhí)法”。鑒于此,交警部門已經(jīng)嚴(yán)肅糾正并真誠向社會(huì)公眾道歉,同時(shí)舉一反三,避免再次出現(xiàn)此類行為。(記者 陳晨)