【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】11月3日，《華爾街日?qǐng)?bào)》拋出醒目報(bào)道，稱中國要在會(huì)上推進(jìn)“亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP)”進(jìn)程，但是“在美國的壓力下，APEC公報(bào)將不再提議對(duì)“亞太自貿(mào)區(qū)(FTAAP)”進(jìn)行可行性研究，也不會(huì)提及建成該貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)日期”。對(duì)此，商務(wù)部部長助理王受文4日在新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)稱，建設(shè)亞太自貿(mào)區(qū)的構(gòu)想早在2006年越南河內(nèi)的APEC會(huì)議上就已提出，“雖然有些內(nèi)容還在討論之中，但我們已經(jīng)得到了所有21個(gè)成員的一致支持”。美中在會(huì)議召開前針鋒相對(duì)的過招，使得北京APEC的話題大戰(zhàn)提前爆發(fā)。

　　王受文明確表示，F(xiàn)TAAP是中國要在APEC會(huì)議討論的議題，不過這跟TPP并不沖突，會(huì)上也會(huì)討論TPP。TPP由美國倡導(dǎo)提出，目前有12個(gè)國家參與談判，但未包括中國。王受文當(dāng)天還對(duì)美國指責(zé)中國阻撓《信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議》進(jìn)行反駁稱，一個(gè)國家指責(zé)另一個(gè)國家造成談判破裂是不公平的，這是一個(gè)多邊問題，各方都需做出讓步。

　　中美關(guān)于亞太自貿(mào)圈的角力引起國際媒體的關(guān)注。新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4日引用西方分析人士的話認(rèn)為，F(xiàn)TAAP就是為了“減少美國在地區(qū)存在的必要”，“通過在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和融合上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，中國儼然將自己置于了亞洲領(lǐng)袖的地位”，“一旦中國成為地區(qū)領(lǐng)袖，經(jīng)濟(jì)上和政治上，就不再需要美國在這個(gè)地區(qū)存在了——或者這是北京希望的�！�

　　英國路透社4日?qǐng)?bào)道稱，F(xiàn)TAAP計(jì)劃被看作是與美國支持的TPP競爭影響力、并且會(huì)“使TPP缺氧”的框架�，F(xiàn)在看來，中國在APEC推動(dòng)FTAAP進(jìn)展的決心很大。報(bào)道稱，今年8月，美國的APEC高官羅伯特 王在接受專訪時(shí)還稱，美國不認(rèn)為FTAAP是“對(duì)手”，他表示不知道FTAAP會(huì)從什么時(shí)候開始進(jìn)行，“(美中間)沒有你們提到的那種阻撓或矛盾”。

　　韓國YTN電視臺(tái)4日稱，中美正圍繞世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)展開“激烈肉搏戰(zhàn)”，美國想對(duì)本屆APEC會(huì)議最后文件中包含的中方主導(dǎo)的FTAAP內(nèi)容“踩剎車”。從中國的立場看，TPP的完成意味著中國將被排除在這規(guī)模巨大的自貿(mào)體系外。美國則認(rèn)為，如果TPP和FTAAP同時(shí)開始談判，那么相關(guān)國家對(duì)TPP的關(guān)注度自然會(huì)下降。韓國《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》4日稱，為爭奪世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)，中美正在進(jìn)行“超級(jí)游戲”。中國隨著地位的變化也開始與美國公開說不，這似乎是中國外交基調(diào)從“韜光養(yǎng)晦”向“有所作為”轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果。

　　日本海事新聞社此前報(bào)道稱，中國將在APEC會(huì)議上提出要在2025年實(shí)現(xiàn)FTAAP的構(gòu)想，旨在牽制美國積極推進(jìn)的TPP構(gòu)想。但因?yàn)槿彰缹?duì)此表示反對(duì)，最終能否寫入首腦宣言尚不明確，圍繞亞太貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)的激烈攻防戰(zhàn)還在繼續(xù)。4日，日本時(shí)事通訊社先后引用《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道和中國商務(wù)部官員的講話，稱中國官員雖然表示接受TPP，但強(qiáng)調(diào)這是作為實(shí)現(xiàn)FTAAP的前提。

　　《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站4日對(duì)北京推動(dòng)FTAAP進(jìn)程表示了一些疑問，稱“這是一個(gè)提出已10年的概念，只不過最近被中國推動(dòng)了”。文章稱，因?yàn)閬喬�地區(qū)還有多種自貿(mào)協(xié)議在談，一些國家也在權(quán)衡是否這些自貿(mào)區(qū)有重疊的部分。加拿大廣播公司3日發(fā)表評(píng)論稱，“有TPP就夠了”，“雖然亞太最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴或競爭對(duì)手——中國不在TPP范圍內(nèi)，不過有幾個(gè)亞太國家和中國不存在密切的雙邊交流渠道和高層接觸渠道呢？”但《首爾新聞》4日表示，從中國的立場看，F(xiàn)TAAP非常有必要，“一旦把自己排除在外的TPP形成，那么中方每年將遭受1000億美元的進(jìn)出口損失”。

　　一些國家媒體開始討論如何在中美競爭的環(huán)境下周旋。加拿大《哈利法克斯經(jīng)濟(jì)紀(jì)事》近日?qǐng)?bào)道稱，加拿大的制造業(yè)持續(xù)萎縮，資源和服務(wù)業(yè)日益成為經(jīng)濟(jì)主體，對(duì)亞太市場的依賴度將持續(xù)增加，但中美兩大經(jīng)濟(jì)體在亞太經(jīng)濟(jì)一體化問題上似乎“各搞一套”，令希望在二者間左右逢源的亞太其他國家傷腦筋。韓國《文化日?qǐng)?bào)》4日稱，在中美“鯨魚爭霸戰(zhàn)”中，韓國成了左右為難的“蝦米”。特別是APEC會(huì)議召開前后，韓國的立場將更加困難。韓國外交消息人士表示，美國不僅通過外交途徑要求韓國不加入中國主導(dǎo)的亞投行，也要求韓國不要積極參與中方主導(dǎo)的FTAAP。日本富士通研究總部也發(fā)表報(bào)告稱，從亞洲經(jīng)濟(jì)的將來考慮，在東亞實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易圈對(duì)日本有重大意義，而推動(dòng)TPP也有必要。兩種經(jīng)濟(jì)聯(lián)合如果互不干涉都能推進(jìn)的話，就會(huì)對(duì)日本有利。

　　據(jù)俄塔社報(bào)道，俄前總理普里馬科夫日前接受采訪時(shí)稱，APEC地區(qū)的貿(mào)易額和經(jīng)濟(jì)增長都位居世界首位，但這一地區(qū)存在著嚴(yán)重的地緣沖突風(fēng)險(xiǎn)，中美就經(jīng)濟(jì)影響力展開的競爭日益激烈。中國作為此次APEC會(huì)議主辦國，將利用自己不斷增強(qiáng)的影響力將各國團(tuán)結(jié)在一起，但由于各方分歧，這一目標(biāo)“未必能在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)”�！经h(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、加拿大、韓國特約記者 藍(lán)雅歌 陶短房 王剛 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉暢 邢曉婧 候濤 柳玉鵬】